2019屆高考歷史一輪復(fù)習 第67講 第一次世界大戰(zhàn)與凡爾賽—華盛頓體系 專題2 凡爾賽—華盛頓體系下的短暫和平課件 岳麓版.ppt

《2019屆高考歷史一輪復(fù)習 第67講 第一次世界大戰(zhàn)與凡爾賽—華盛頓體系 專題2 凡爾賽—華盛頓體系下的短暫和平課件 岳麓版.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019屆高考歷史一輪復(fù)習 第67講 第一次世界大戰(zhàn)與凡爾賽—華盛頓體系 專題2 凡爾賽—華盛頓體系下的短暫和平課件 岳麓版.ppt（12頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

20世紀的戰(zhàn)爭與和平 選修三 專題二凡爾賽 華盛頓體系下的短暫和平 第67講第一次世界大戰(zhàn)與凡爾賽 華盛頓體系 課標展示 1 了解凡爾賽會議和華盛頓會議構(gòu)建帝國主義和平體系的史實 剖析該體系的實質(zhì)和不穩(wěn)定性 2 簡述國際聯(lián)盟的成立和主要活動 評價其歷史地位 3 知道 非戰(zhàn)公約 的主要內(nèi)容 認識其歷史作用 基礎(chǔ)梳理 1 巴黎和會 1919年召開 2 構(gòu)成 1 國際聯(lián)盟盟約 2 對德的凡爾賽和約 領(lǐng)土問題 殖民地問題 軍備問題 賠款問題 3 對奧 保 匈 土的和約 3 評價 1 是一個以維護戰(zhàn)勝者和平為目標的體系 維持了較為和平的國際環(huán)境 促使了經(jīng)濟的恢復(fù)和發(fā)展 確認了一些民族國家的獨立 2 是脆弱的 不穩(wěn)固的 潛伏著眾多矛盾 凡爾賽體系的建立 1 背景 工業(yè)革命條件下交往的緊密 反戰(zhàn)和平思潮興起 美國總統(tǒng)威爾遜的建議和堅持 世界各國人民的迫切要求 2 成立 1919年4月 國聯(lián)盟約在巴黎和會上通過 1920年1月國際聯(lián)盟在日內(nèi)瓦正式成立 3 國聯(lián)的盟約和機構(gòu) 1 國聯(lián)的宗旨 增進國際間合作并保持和平與安全 2 國聯(lián)的組織機構(gòu) 國聯(lián)大會 行政院 常設(shè)秘書處 3 國聯(lián)盟約 維護和平的手段 規(guī)定了委任統(tǒng)治制度 國際聯(lián)盟 4 評價 1 國聯(lián)在成立初期曾發(fā)揮過一定的積極作用 2 成為少數(shù)大國操縱維持霸權(quán)的工具 縱容法西斯侵略 處理國際爭端不公允 5 國聯(lián)的解散因威望下降 面對一系列戰(zhàn)爭危機和侵略戰(zhàn)爭毫無作為 于1946年正式宣布解散 1 華盛頓會議背景 1 一戰(zhàn)期間 日本在中國和太平洋地區(qū)的擴張 威脅到美 英的利益 2 戰(zhàn)后美 英 日三國掀起激烈的海軍軍備競賽 矛盾日益尖銳 3 美國經(jīng)濟實力膨脹但在巴黎和會上外交失敗 2 華盛頓會議召開 1921年 3 議程 一是限制海軍軍備問題 二是太平洋和遠東問題 4 華盛頓體系的構(gòu)成 1 四國條約 體面地埋葬了英日同盟 2 五國海軍條約 美國一舉兩得的外交勝利 3 九國公約 使中國回復(fù)到幾個帝國主義國家共同支配的局面 華盛頓體系的建立 5 對 凡爾賽 華盛頓體系 的評價 1 凡爾賽 華盛頓體系 是帝國主義重新瓜分世界的產(chǎn)物 構(gòu)成了帝國主義戰(zhàn)后國際關(guān)系新格局 2 它暫時調(diào)整了帝國主義在歐洲和遠東地區(qū)的利益沖突 改變了歐亞政治格局 促使20世紀20年代的國際關(guān)系相對穩(wěn)定緩和 有利于20年代資本主義經(jīng)濟的發(fā)展 3 它建立在宰割戰(zhàn)敗國和殖民地 半殖民地國家的基礎(chǔ)上 具有反動性和非正義性 自身隱藏著許多矛盾 隨著資本主義政治經(jīng)濟不平衡的發(fā)展 它必將走向瓦解 如華盛頓體系又蘊涵了美日 英日以及中國與列強的矛盾 1 原因 法國出于安全考慮 要與美國結(jié)盟 2 內(nèi)容 不用戰(zhàn)爭來解決國際糾紛 廢棄戰(zhàn)爭作為實行國家政策的工具 用和平方法處理解決爭端 任何簽字國如用戰(zhàn)爭手段謀求利益 即不得享受公約給予的益處 3 歷史意義 1 反映了當時資本主義國家中高漲的和平主義傾向 2 第一次以普遍性國際公約的形式 正式宣布廢棄以戰(zhàn)爭作為推行國家政策的工具 非戰(zhàn)公約 3 它是第二次世界大戰(zhàn)后審判德日主要戰(zhàn)犯 危害和平罪 的重要法律依據(jù) 4 公約所反映的關(guān)于限制戰(zhàn)爭的基本原則 為其后的 聯(lián)合國憲章 等國際文件所繼承 4 局限性 模糊了戰(zhàn)爭的性質(zhì) 因為帝國主義的強權(quán)政治 實際并沒有起到制止侵略的作用