高中語文:《關(guān)于北京城墻的存廢問題的討論》課件蘇教版必修4

上傳人:沈*** 文檔編號:58398767 上傳時間:2022-02-28 格式:PPT 頁數(shù):21 大?。?.37MB
收藏 版權(quán)申訴 舉報 下載
高中語文:《關(guān)于北京城墻的存廢問題的討論》課件蘇教版必修4_第1頁
第1頁 / 共21頁
高中語文:《關(guān)于北京城墻的存廢問題的討論》課件蘇教版必修4_第2頁
第2頁 / 共21頁
高中語文:《關(guān)于北京城墻的存廢問題的討論》課件蘇教版必修4_第3頁
第3頁 / 共21頁

下載文檔到電腦,查找使用更方便

10 積分

下載資源

還剩頁未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《高中語文:《關(guān)于北京城墻的存廢問題的討論》課件蘇教版必修4》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《高中語文:《關(guān)于北京城墻的存廢問題的討論》課件蘇教版必修4(21頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、【學習目標】 1、學習作者有理、有據(jù)、有節(jié)、有情的辯駁藝術(shù)。 2、體會作者在辯駁過程中所體現(xiàn)出的見識、智慧和氣度風范?!菊n前預習】 1、作者簡介: 梁思成,中國近現(xiàn)代著名建筑歷史學家,建筑教育家和建筑師。廣東省新會人,1901年4月20日生于日本東京,1923年畢業(yè)于清華學校。19241927年在美國賓夕法尼亞大學建筑系學習,1927年2月獲學士學位,當年6月獲碩士學位。1927年7月1928年2月在美國哈佛大學研究院研究世界建筑史。1928年歸國創(chuàng)辦東北大學建筑系,后參加中國營造學社研究中國建筑史。1946年創(chuàng)辦清華大學建筑系。1972年1月9日在北京逝世。 梁思成熱愛中國傳統(tǒng)文化,認為可以

2、將中國的傳統(tǒng)建筑形式,用類似語言翻譯的方法轉(zhuǎn)化到西方建筑的結(jié)構(gòu)體系上,形成帶有中國特色的新建筑。他和夫人林徽因一起實地測繪調(diào)研中國古代建筑,并對宋營造法式和清工部工程做法進行了深入研究,為中國建筑史學奠定了基礎(chǔ)。建國后,梁思成在建筑創(chuàng)作理論上提倡古為今用、洋為中用,強調(diào)新建筑要對傳統(tǒng)形式有所繼承。20世紀50年代,梁思成因提倡新建筑運作大屋頂?shù)葌鹘y(tǒng)形式和保護北京古城而多次遭到批判。梁思成的這些理論觀點,實際上代表了當時多數(shù)建筑師的思想和政府的希望,直到今天依然對中國建筑界有很大影響。梁思成主要作品有吉林大學禮堂和教學樓、仁立公司門面、北京大學女生宿舍、人民英雄紀念碑、鑒真和尚紀念堂等。 2、背

3、景知識: 20世紀50年代,成為新中國首都的北京開始規(guī)劃城市建設(shè)方案,當時的意見主要分為兩派:一是以蘇聯(lián)專家為代表,提出以舊城為基礎(chǔ)進行擴建,以天安門為中心、沿長安街建設(shè)政府機構(gòu);另一派,以梁思成與陳占祥先生為代表,提出完整保存北京古城,另在古城之外建設(shè)行政中心區(qū)的方案。歷史選擇了前者,歷史也讓今天的北京為當初的選擇付出了沉重的代價。 就在梁思成為“梁陳方案”奔走的時候,拱衛(wèi)北京500多年的明代城墻正面對著存與廢的抉擇。對于北京城墻,“梁陳方案”曾作出這樣的設(shè)想:“今日這一道城墻已是個歷史文物藝術(shù)的點綴城墻上面是極好的人民公園,是可以散步,乘涼,讀書,閱報,眺望的地方。底下可以按交通的需要開辟

4、城門?!笨墒?,拆除派的聲音越來越大,梁思成不得不為之一搏。他抱病寫下了本文,發(fā)表于1950年5月7日出版的新建設(shè)雜志,系統(tǒng)闡述了自己的觀點,結(jié)合城墻的保護對“梁陳方案”的原則作了進一步發(fā)揮,建議將城墻建設(shè)成“全世界獨一無二”的“環(huán)城立體公園”。3、預習思考 (1)預設(shè)問題 在北京城墻的存廢的問題上作者的觀點是什么?作者從哪些方面來反駁拆除派的觀點的? 作者在辯駁的過程中體現(xiàn)出怎樣的情感? (2)預習課文后,你認為作者的觀點有道理嗎?自學評價 、給下列加點字注音。 狹隘()蔓延()船舶() 滋長()嵯峨()軒昂() 2、詞語解釋 嵯峨: 昭告: 軒昂: 文本研習 層次結(jié)構(gòu)作者辯駁的條理性非常強。

5、文中首先說明城墻的存廢“確是一個重要的問題,應(yīng)該慎重地研討”,并指出只有“得到正確的了解”,才能“得到正確的結(jié)論”,正面強調(diào)討論的意義與價值。然后歸納拆除派的四大理由,即“”“”“”“”,樹起了敵論,然后逐一辯駁,同時在辯駁的過程中也陳述了自己的觀點。內(nèi)容評述 在自己的觀點已陷入孤立境地的時候,梁思成仍以文人學者的風骨、膽識與學養(yǎng)義無反顧地站出來論辯,針鋒相對,據(jù)理力爭。本文中他直言自己的看法,認為拆除派的觀點“是有偏見的,片面的,狹隘的,也缺乏實際的計算的”,“是知其一不知其二的,見樹不見林的”。 接著正面提出自己的觀點,“城墻并不阻礙城市的發(fā)展,而且”;城墻的“存在會”。梁思成的論辯顯示了

6、深厚的學養(yǎng)與非凡的遠見,很有說服力。他回顧了歐美大都市“攤大餅式”發(fā)展的歷史,指出其不適居住、交通擁塞的弊端,引入“現(xiàn)代都市計劃”的新理念,認為應(yīng)該采用 的辦法,并具體提出了的構(gòu)想。這種構(gòu)想,體現(xiàn)了梁思成先生堅持的北京城總體規(guī)劃的原則“古今兼顧,新舊兩利”,半個世紀以后讀來,更讓人感佩他的遠見卓識。 作者針對拆除派理由逐一辯駁。 對“阻礙交通”說,只用“”作辯,化解了“阻礙”的疑問;進而從現(xiàn)代道路設(shè)計的原則上辯駁,指出適當?shù)某情T還可以完成控制車流的任務(wù),從根本上駁倒了“阻礙交通”的理由。 對“封建遺跡”說,先用“”與“”兩處典型的“封建遺跡”來反問,置敵論于無法還手的境地;再用“一切建筑體形的

7、遺物都是古代多少勞動人民創(chuàng)造出來的杰作”,關(guān)鍵是為誰所用來闡說事理,指出北京城墻是“我們?nèi)嗣袼欣^來的北京發(fā)展史在體形上的遺產(chǎn)”;進而引述北京城形成的歷史,無可辯駁地論證了北京城墻“由于勞動的創(chuàng)造,它的工程表現(xiàn)出偉大的集體創(chuàng)造與成功的力量。” 對“有利可圖”的辯駁,更是強而有力。梁思成從建筑專業(yè)的角度,解說,深入淺出地講道理,說明拆除城墻“不但是庸人自擾,簡直是罪過的行動”。問題探討 “主張拆除者”提出哪些要拆除的理由? “主張保存者”是如何辯駁的?這些辯駁有說服力嗎?列舉實例,作一些具體分析。你還有更有力的辯駁理由嗎?說出來,大家評評。活動體驗 圓明園該不該重建,爭論持續(xù)多年,近年又成為熱點話題,有人主張依照原貌重建,恢復萬園之園的壯觀有人主張保存殘破的遺跡,留下國恥的見證。 1、上網(wǎng)檢索有關(guān)爭論的內(nèi)容概要陳說各種觀點所持的理由。 2、針對其中一種觀點,進行口頭辯駁。

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!

五月丁香婷婷狠狠色,亚洲日韩欧美精品久久久不卡,欧美日韩国产黄片三级,手机在线观看成人国产亚洲