不同正畸方法對患者下頜第三磨牙的影響分析

《不同正畸方法對患者下頜第三磨牙的影響分析》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《不同正畸方法對患者下頜第三磨牙的影響分析（7頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、不同正畸方法對患者下頜第三磨牙的影響 分析 馬洪濤 勝北醫(yī)院口腔科，山東東營257064 ［ 摘要 ］ 目的 探討研究應(yīng)用不同正畸方法對患者下頜第三磨牙的 影響。 方法 選取該院牙科第三磨牙阻生需行正畸治療患者40 例， 所 有患者下頜第三磨牙共65 顆。根據(jù)拔牙情況分為 3 組。 A 組為非拔 牙組； B 組拔除第一前磨牙； C 組拔除第二前磨牙。應(yīng)用術(shù)前術(shù)后曲 面斷層片對患者上下頜第三磨牙萌出間隙、第三磨牙與^平面的距離 等指標進行測量分析。結(jié)果A 組未拔牙患者其治療前后各項指標均 無顯著改變（P> 0.05）,其下頜第三磨牙萌出間隙及角度未有明顯改 變。B、C兩組分

2、別將下頜第一磨牙與第二磨牙進行拔除，其RM3 LM3 指標無顯著變化（P> 0.05）; RS LS及Ratio、Lratio 存在明顯改 變（P< 0.05）。結(jié)論 對患者進行不同正畸方法對其下頜骨第三磨牙 角度不產(chǎn)生較大影響。 第三磨牙萌出間隙增加越多則萌出改善情況越 好。 關(guān)鍵詞 不同正畸方法；下頜第三磨牙；萌出水平；角度及間 隙變化 ［中圖分類號］R783.5［文獻標識碼］A［文章編號］1674-074 2 （2 0 14） 11 （a） — 0 072-02 下頜第三磨牙阻生易引發(fā)智齒冠周炎、第二磨牙齲壞及牙根吸收， 可能加重牙弓中段及前段的擁擠 ［1-3］ 目

3、前臨床對正畸拔牙是否可 有效改善下頜第三磨牙萌出間隙與角度仍存在較大爭議。 該實驗對不 同正畸方法對下頜第三磨牙萌出及角度的影響進行探討。選取該院 2021 年 5 月— 2021 年 6 月期間牙科診治的第三磨牙陰生需行正畸治 療患者 40 例為研究對象，現(xiàn)報道如下。 1 資料與方法 1.1 一般資料 選擇該院牙科下頜第三磨牙阻生且安氏I類錯錯頜畸形需進行正 畸治療患者40 例(共 65 顆牙)作為研究對象。所有患者均已過生長 發(fā)育高峰期，年齡15~21 歲之間，平均年齡( 18.2 ±3.1 )歲。下頜 第二前磨牙與第二磨牙均已完全萌出且下頜第三磨牙牙冠發(fā)育完全

4、且無畸形；牙根未發(fā)育完全[4-5] 。根據(jù)不同拔牙計劃將所有患者分 為 A、 B、 C 3 組。 A 組患者中男 6 例，女 6 例；年齡 16~20 歲之間， 平均年齡(18.2 ±3.3)歲；B組患者中男7例，女6例；年齡15~21 歲之間，平均年齡(18.2 ±3.4)歲；C組中男7例，女8例；年齡 15~20歲之間，平均年齡( 17.2 ±2.3)歲。A、 B、 C3 組患者入院時 一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 1.2 測量方法 所有患者均使用方絲弓矯治技術(shù)。 曲面斷層片對患者上下頜第三磨 牙萌出間隙、第三磨牙與^平面的距離等指標進行測量分析。

5、全口曲 面斷層片定點結(jié)合Rickeets與Akcam的方法。在透明硫酸線位置上 使用同一標準進行描記。 行全口曲面斷層片定點測量后使用 WinCeph8.0軟件對測量結(jié)果進行分析。標識線設(shè)定包括 ML指下頜平 面，即下頜體部與下頜角部最低點連線。 RL 為下頜第三磨牙區(qū)升支 前緣切線。 Axis 為磨牙牙體長軸，即磨牙牙冠遠近中向中點與根尖 或根分叉的連線。 對下頜第三磨牙萌出情況的測量指標包括： 下頜第 三磨牙近中向傾斜角RM3， LM3。 下頜第二磨牙近中向傾斜角RM2， LM2。 牙冠近遠中寬度 RC LC,即下頜第三磨牙牙冠中邊緣至遠中邊緣最 大距離。萌出間隙S,過下頜第

6、二磨牙院中接觸點作下頜下緣平行線 且交升支前緣的交點與下頜第二磨牙遠中接觸點的距離[6-7] 。下頜 第三磨牙萌出間隙及亞冠寬度的比值Ratio ， Lratio[8] 。每項指標 均為同一研究者進行兩次測量且測量時間間隔 2 周。 1.3 統(tǒng)計方法 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS16.0軟件包進行分析。組內(nèi)計量資料各項指 標采用 t 檢驗。 2 結(jié)果 2.1 不同正畸方法前后各測量項目比較結(jié)果 所有患者不同方法正畸前所得數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P> 0.05 ）。 B、C兩組拔牙后與A組未拔牙相比正畸時間較長且B組拔除下頜第 一磨牙時間較C組拔除第二前磨牙正畸時間更長（P< 0.05）

7、。3組患 者治療前下頜第三磨牙角度與萌出間隙未有明顯差異。 A 組未拔牙治 療前后指標未有明顯改變（P> 0.05）,且B、C兩組拔牙前后指標差 異無統(tǒng)計學(xué)意義（P> 0.05）。C組拔除下頜第二磨牙患者其 RM3 LM3 變化不明顯（P> 0.05）; RS LS及Rratio , Lratio 變化較明顯（P <0.05）。見表 1。 3 討論 下頜第三磨牙發(fā)生阻生的原因主要與萌出間隙不足與角度不利有 關(guān)。 盡管磨牙阻生與前部牙弓擁擠的關(guān)系存在一定爭議， 但通過拔牙 正畸方式對阻生萌出間隙及角度進行調(diào)整這一看法臨床意見仍不完 全相同。部分學(xué)者指出，對患者下頜第二磨牙后間隙增加后，

8、第三磨 牙傾斜角度得到改善， 在一定程度上緩解下頜第三磨牙的阻生； 而另 一部分科學(xué)家認為， 將下頜第二磨牙拔出后有助于下頜第三磨牙萌出； 但第二磨牙的拔除時間與第三磨牙的初始位置對其萌出的位置與角 度存在密切聯(lián)系。 臨床研究結(jié)果顯示， 下頜第三磨牙萌出間隙明顯增 加且部分第三磨牙自然萌出； 未自然萌出的需繼續(xù)應(yīng)用導(dǎo)萌， 牽引等 手段將其排齊。 大部分專家認為， 將下頜第一磨牙拔出后一方面可增 加第三磨牙萌出間隙并能調(diào)整萌出角度。 但部分學(xué)者指出將下頜第一 磨牙拔除僅能增加第三磨牙萌出間隙，對其萌出角度尚無較大影響。 該次實驗結(jié)果顯示， 拔除下頜第一及第二磨牙患者在治療后角度

9、與萌 出程度均顯著大于未拔牙組。 將下頜第一與第二磨牙拔除均能對下頜 第三磨牙萌出間隙發(fā)揮改善作用。 與拔除下頜第二磨牙比較發(fā)現(xiàn)， 將 下頜第一磨牙拔除對其萌出間隙改善意義更大。 將下頜前磨牙拔除盡管能調(diào)整下頜第三磨牙萌出間隙并對調(diào)整角 度具有一定作用， 但尚未確定能夠?qū)⑾骂M第三磨牙完全萌出。 夏氏研 究指出， 下頜第三磨牙其直立萌出與其初始時傾斜角度存在重要聯(lián)系。 正常人群下頜第三磨牙正常萌出時間約在 16~21 歲前后， 但其牙根發(fā) 育完全在 18~25 歲。 該次研究結(jié)果顯示， 患者正畸結(jié)束后其第三磨牙 處于萌出期。 基本可認為其下頜第三磨牙自行萌出及萌出較困難者經(jīng) 過

10、牽引等方法進行排列后能夠與^牙形成較好吻合關(guān)系。 全口曲面斷層片測量下頜第三磨牙萌出方法主要以^平面與磨牙 長軸產(chǎn)生的夾角對下頜第三磨牙傾角進行測量。 以下頜第二磨牙與第 三磨牙夾角確定下頜第三磨牙萌出角度。 該次實驗過程中使用下頜下 緣作為測量基準平面主要是由于治療前后其穩(wěn)定性均較好，有助于降 低由于平面不穩(wěn)定而可能導(dǎo)致誤差發(fā)生的可能性。 該次參與實驗患者均為安氏I類錯頜畸形青年患者為主。安氏II類 患者其下頜磨牙明顯前移，建立I類磨牙關(guān)系有助于下頜第三磨牙萌 出間隙及角度的調(diào)整。對于安氏田類急性患者來說，若進行遠中移動 第二磨牙， 可能對第三磨牙萌出造成不利。 因此該次實驗人

11、員主要以 安氏I類錯頜畸形患者為主且患者均過生長發(fā)育高峰期。拔牙部位靠 后盡管有助于下頜第三磨牙萌出及間隙位置的改善， 但仍不能完全確 定下頜第三磨牙能夠在其理想位置萌出。 因此， 臨床在正畸過程中應(yīng) 根據(jù)患者具體病情進行治療設(shè)計， 同時設(shè)定保留第三磨牙萌出的較長 時間進行觀察。 必要時可通過牽引、 導(dǎo)萌等方式將下頜第三磨牙牽引 至正確位置。 參考文獻 [1] 于泉，龔昕，嵇國平，等. 正畸拔除下頜前磨牙對第三磨牙萌出 影響的測量研究[J]. 實用口腔醫(yī)學(xué)雜志， 2021， 26（1） ： 103-107. [2] 劉娜， 王建國 . 下頜第二前磨牙拔除對青少年和成人第三磨

12、牙位 置的影響 [J]. 天津醫(yī)藥， 2021， 37（6） ： 510-511. [3]Ricketts RM Turley P ， Chanconas S ， et al.Third molar angulations:Diagnosis and technique[J].J Calief Dent Assoc， 1976， 4(4):52-57. [4]Okazki K.Relationship between initial crowding and interproximal force during retention phase [J].J Oral sci， 20

13、21， 52(2):197-201. [5] 鄒敏， 羅璐霞， 周洪 . 第三磨牙與錯畸形的關(guān)系研究[J]. 中國美 容醫(yī)學(xué)， 2021， 16(6) ： 823-825. [6]Kokich VG.Second molar extraction:Why and when [J].Pacific Coast Soc Orthod Bulletin ， 1983， 55:45-80. [7]Ay S， Agar U， Bicakci AA， et al.Changs in mandibular third molar angle and position after unilatera

14、l mandibular first molar extraction[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop， 2021 ， 129(1):36-41. [8] 謝靜忠 . 第一前磨牙減數(shù)治療對第三磨牙角度和萌出間隙的影 響[J].上?？谇会t(yī)學(xué)，2021, 18 (6): 584-587. [9]Saysel MY ， Meral GD， Kocadereli I ， et al.The effects of first premolar extractions on third molar angulations[J].Angle Orthod ， 2021， 75(5):719-722. (收稿日期： 2021-08-05 )