青島科技大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì) 環(huán)境損害與效益的價(jià)值評估方法PPT課件

《青島科技大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì) 環(huán)境損害與效益的價(jià)值評估方法PPT課件》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《青島科技大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì) 環(huán)境損害與效益的價(jià)值評估方法PPT課件（209頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第七章 環(huán)境損害與效益的價(jià)值評估方法 第一節(jié) 引言 第二節(jié) 環(huán)境資源的價(jià)值：總經(jīng)濟(jì)價(jià)值 第三節(jié) 價(jià)值評估方法的框架 第四節(jié) 直接市場評價(jià)法 第五節(jié) 間接市場評估法 第六節(jié) 陳述偏好法 第七節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟(jì)損失案例分析 第八節(jié) 自然資源和生態(tài)環(huán)境的資產(chǎn)評價(jià)實(shí)例 第1頁/共209頁第2頁/共209頁第3頁/共209頁第4頁/共209頁第5頁/共209頁第6頁/共209頁 鼎湖山生物圈保護(hù)區(qū)鼎湖山生物圈保護(hù)區(qū)第7頁/共209頁 武夷山自然保護(hù)區(qū)武夷山自然保護(hù)區(qū)第8頁/共209頁 九寨溝生物圈保護(hù)區(qū)九寨溝生物圈保護(hù)區(qū) 第9頁/共209頁 錫林郭勒生物圈保護(hù)區(qū)錫林郭勒生物圈保護(hù)區(qū)第10頁/共209頁第一節(jié)

2、引言 環(huán)境評價(jià)指對環(huán)境的狀況、質(zhì)量和環(huán)境所提供的服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行定量評價(jià)的方法。 環(huán)境損害與效益的價(jià)值評估方法的含義 : 通過一定的手段，對環(huán)境資產(chǎn)（包括組成環(huán)境的要素、環(huán)境質(zhì)量）所提供的物品或服務(wù)進(jìn)行定量評估，并通常以貨幣的形式表征出來。第11頁/共209頁 為什么要進(jìn)行環(huán)境損害與效益的價(jià)值評估 : 為制定環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策提供了技術(shù)基礎(chǔ)，并且是將環(huán)境問題的經(jīng)濟(jì)影響納入到綜合決策過程的一個(gè)重要步驟。 因?yàn)橥ㄟ^貨幣的形式，能夠?qū)θ祟惖纳鐣?jīng)濟(jì)活動(dòng)的費(fèi)用和效益進(jìn)行測度。 第12頁/共209頁第二節(jié) 環(huán)境資源的價(jià)值：總經(jīng)濟(jì)價(jià)值 一、總經(jīng)濟(jì)價(jià)值:環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家對環(huán)境資源的價(jià)值進(jìn)行了重新界定，并把環(huán)境資源的

3、價(jià)值稱為總經(jīng)濟(jì)價(jià)值（total economic value, TEV)。 環(huán)境資源的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值分為兩個(gè)部分：使用價(jià)值（use value, UV）；非使用價(jià)值（non use value, NUV）。 TEV=UVNUV=（DUVIUVOV）NUV 第13頁/共209頁（一）使用價(jià)值 使用價(jià)值是指當(dāng)某一物品被使用或消費(fèi)的時(shí)候，滿足 人們某種需要或偏好的能力。 直接使用價(jià)值：是指環(huán)境資源直接滿足人們生產(chǎn)和消費(fèi)需要的價(jià)值。 以森林為例：木材、藥品、休閑娛樂、植物基因、教育、人類住區(qū)等都是森林的直接使用價(jià)值 直接使用價(jià)值在概念上是易于理解的，但這并不意味著它在經(jīng)濟(jì)上易于衡量。如藥用植物的價(jià)值就難于

4、衡量。 第14頁/共209頁 間接使用價(jià)值是指從環(huán)境所提供的用來支持目前的生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)的各種功能中間接獲得的效益。 仍以森林為例，營養(yǎng)循環(huán)、水域保護(hù)、減少空氣污染、小氣候調(diào)節(jié)等都屬于間接使用價(jià)值的范疇。他們雖然不直接進(jìn)入生產(chǎn)和消費(fèi)過程，但卻為生產(chǎn)和消費(fèi)的正常進(jìn)行提供了必要條件。 第15頁/共209頁 選擇價(jià)值，又稱期權(quán)價(jià)值：選擇價(jià)值同人們愿意為保護(hù)環(huán)境資源以備未來之用的支付愿望的數(shù)值有關(guān) 。 選擇價(jià)值相當(dāng)于消費(fèi)者為一個(gè)未利用的資產(chǎn)所愿意支付的保險(xiǎn)金，僅僅是為了避免在將來不能得到它的風(fēng)險(xiǎn)。例如，保護(hù)生物多樣性為未來提供的選擇價(jià)值。第16頁/共209頁（二）非使用價(jià)值 非使用價(jià)值是環(huán)境資源的內(nèi)在

5、價(jià)值，主要包括環(huán)境資源的存在價(jià)值和饋贈價(jià)值，與人類的使用無關(guān)。 存在價(jià)值是非使用價(jià)值的一種最主要的形式 。第17頁/共209頁 存在價(jià)值是指從僅僅知道某種環(huán)境資源存在的滿意中獲得的價(jià)值，盡管并沒有要使用它的意圖。 存在價(jià)值包括人類對其他物種的同情與關(guān)注。存在價(jià)值是物種、生境等本身具有的一種經(jīng)濟(jì)價(jià)值。第18頁/共209頁 饋贈價(jià)值可能包含有未來使用的意圖。 饋贈價(jià)值是指當(dāng)代人將某種自然物品或服務(wù)保留給子孫后代而自愿支付的費(fèi)用或價(jià)格。 饋贈價(jià)值反映了一種人類的生態(tài)或環(huán)境倫理價(jià)值觀代間利他主義。第19頁/共209頁二、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能（一）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的概念生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程

6、所形成及所維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用第20頁/共209頁（二）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能類型劃分MA的生態(tài)服務(wù)功能分類系統(tǒng):提供產(chǎn)品、調(diào)節(jié)、文化和支持四個(gè)大的功能組。產(chǎn)品提供功能是指生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)或提供的產(chǎn)品；調(diào)節(jié)功能是指調(diào)節(jié)人類生態(tài)環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能；文化功能是指人們通過精神感受、知識獲取、主觀映像、消遣娛樂和美學(xué)體驗(yàn)從生態(tài)系統(tǒng)中獲得的非物質(zhì)利益；支持功能是指保證其他所有生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能提供所必需的基礎(chǔ)功能第21頁/共209頁生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能維持和保育是人類可持續(xù)發(fā)展的基生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能維持和保育是人類可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和前提礎(chǔ)和前提第22頁/共209頁 （三）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值構(gòu)成

7、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值構(gòu)成源自對生物多樣性的研究。 Pearce（1994年）將生物多樣性的價(jià)值分為使用價(jià)值和非使用價(jià)值兩部分，其中使用價(jià)值又可分為直接使用價(jià)值、間接使用價(jià)值和選擇價(jià)值，非使用價(jià)值則包括保留價(jià)值和存在價(jià)值。 第23頁/共209頁指標(biāo)體系及價(jià)值評價(jià)方法，指標(biāo)體系及價(jià)值評價(jià)方法， Costanza等，等，1997年年全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行的價(jià)值評價(jià)，全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行的價(jià)值評價(jià)，33萬億美元萬億美元第24頁/共209頁第三節(jié) 價(jià)值評估方法的框架 環(huán)境影響分為環(huán)境影響分為4 4大類：大類： 生產(chǎn)力 健康 舒適性 存在價(jià)值第25頁/共209頁 第三節(jié) 價(jià)值評估方法的框架 環(huán)境經(jīng)

8、濟(jì)學(xué)家創(chuàng)造了各種不同的方法，以便在不同的情況下對環(huán)境狀況進(jìn)行評價(jià)。在市場不完全的情況下進(jìn)行環(huán)境評價(jià)的各種方法是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)對經(jīng)濟(jì)學(xué)做出的貢獻(xiàn)。 第26頁/共209頁 環(huán)境評價(jià)方法可以按不同標(biāo)準(zhǔn)分類。 可以分為客觀評價(jià)法（objective valuation approach，OVA）和主觀評價(jià)法（subjective valuation approach，SVA）。第27頁/共209頁 客觀評價(jià)法直接根據(jù)環(huán)境變化造成的物質(zhì)影響進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價(jià)。包括生產(chǎn)率變化法、機(jī)會成本法、重置成本法等。 客觀評價(jià)法通常使用一個(gè)“損害函數(shù)”（damage function）來表示損害活動(dòng)（例如水污染、空氣污染等）對

9、自然資源或人造財(cái)產(chǎn)或?qū)θ祟惤】档奈镔|(zhì)損害。 第28頁/共209頁 損害函數(shù)是一種技術(shù)關(guān)系，其數(shù)據(jù)是自然科學(xué)家通過調(diào)查或?qū)嶒?yàn)得到的。 例如，發(fā)展中國家往往缺乏有關(guān)污染對健康的影響的數(shù)據(jù)，研究人員常把發(fā)達(dá)國家的有關(guān)損害函數(shù)移植到發(fā)展中國家的類似研究中去，由于發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的情況很不相同，使用時(shí)要謹(jǐn)慎比較情況的相同和不同。第29頁/共209頁 環(huán)境破壞或被污染，環(huán)境功能就受到了損害，兩者之間的定量關(guān)系是進(jìn)行費(fèi)用效環(huán)境破壞或被污染，環(huán)境功能就受到了損害，兩者之間的定量關(guān)系是進(jìn)行費(fèi)用效益分析的關(guān)鍵。通?？梢杂每茖W(xué)實(shí)驗(yàn)或統(tǒng)計(jì)對比調(diào)查（與未被污染的地方或本地益分析的關(guān)鍵。通?？梢杂每茖W(xué)實(shí)驗(yàn)或統(tǒng)計(jì)對比調(diào)

10、查（與未被污染的地方或本地污染前進(jìn)行比較）而求得。污染前進(jìn)行比較）而求得。 例如，據(jù)統(tǒng)計(jì)對比調(diào)查，退化草原的載畜能力由正常草原的1.05頭羊/hm2降到0.33頭羊/hm2。 據(jù)國外大量研究資料表明，當(dāng)大氣中SO2度大于0.06mg/m3時(shí)，可使農(nóng)作物減產(chǎn)4%5%。第30頁/共209頁 主觀評價(jià)法是根據(jù)人們的意見或根據(jù)對人們行為的觀察對可能的損害間接估算的是根據(jù)人們的意見或根據(jù)對人們行為的觀察對可能的損害間接估算的方法。方法。 這種方法有時(shí)直接詢問人們對環(huán)境狀況的評價(jià)，有時(shí)通過觀察人們對污染和其他商品的選擇來估計(jì)可能的損害。 第31頁/共209頁 直接詢問的例子包括詢問人們對海水污染損失的估計(jì)

11、。 觀察人們行為的例子也很多。例如，由于擔(dān)心污染，有些地區(qū)人們不直接飲用自來水，而是買瓶裝水喝，可以用瓶裝水的費(fèi)用來估算污染的損害。 又如，房產(chǎn)價(jià)格在污染較少的地區(qū)較高，在嚴(yán)格控制其他條件的前提下，兩地區(qū)間房產(chǎn)價(jià)格之差可以用來測量消費(fèi)者愿意對新鮮空氣支付的價(jià)格。第32頁/共209頁 環(huán)境評價(jià)方法還可以按市場信息的完全與否分為環(huán)境評價(jià)方法還可以按市場信息的完全與否分為 直接市場評價(jià)法 間接市場評價(jià)法（替代市場價(jià)值法） 陳述偏好法（假想市場法）第33頁/共209頁 直接市場評價(jià)法包括包括： 劑量劑量- -反應(yīng)法反應(yīng)法 損害函數(shù)法損害函數(shù)法 生產(chǎn)率變動(dòng)法生產(chǎn)率變動(dòng)法 生產(chǎn)函數(shù)法生產(chǎn)函數(shù)法 人力資本法

12、人力資本法 重置成本法。重置成本法。第34頁/共209頁 環(huán)境污染或環(huán)境質(zhì)量下降會使農(nóng)作物的產(chǎn)量下降，由于農(nóng)作物可以在市場上交易并具有市場價(jià)格。環(huán)境污染或環(huán)境質(zhì)量下降會使農(nóng)作物的產(chǎn)量下降，由于農(nóng)作物可以在市場上交易并具有市場價(jià)格。 可以通過衡量農(nóng)作物產(chǎn)量的下降幅度，并乘以該農(nóng)作物的市場價(jià)格，估算出環(huán)境污染對該農(nóng)作物造成的影可以通過衡量農(nóng)作物產(chǎn)量的下降幅度，并乘以該農(nóng)作物的市場價(jià)格，估算出環(huán)境污染對該農(nóng)作物造成的影響，并以此作為環(huán)境污染損失的價(jià)值評估結(jié)果。響，并以此作為環(huán)境污染損失的價(jià)值評估結(jié)果。 這就是價(jià)值評估的第一類方法，成為直接市場評價(jià)法。這就是價(jià)值評估的第一類方法，成為直接市場評價(jià)法。第

13、35頁/共209頁 間接市場評價(jià)法（替代市場價(jià)值法） 包括：旅行費(fèi)用法、內(nèi)涵資產(chǎn)定價(jià)法、防護(hù)支出法。 當(dāng)市場不能提供價(jià)值評估所必需的信息時(shí)，就需要研究和開發(fā)其他的方法。隨著環(huán)境意識的提高，人們對當(dāng)市場不能提供價(jià)值評估所必需的信息時(shí)，就需要研究和開發(fā)其他的方法。隨著環(huán)境意識的提高，人們對生活環(huán)境的質(zhì)量越來越重視，當(dāng)人們決定購買或消費(fèi)某些物品時(shí)，通常也會考慮環(huán)境質(zhì)量好壞，因而影響生活環(huán)境的質(zhì)量越來越重視，當(dāng)人們決定購買或消費(fèi)某些物品時(shí)，通常也會考慮環(huán)境質(zhì)量好壞，因而影響對這些物品的支付意愿。對這些物品的支付意愿。第36頁/共209頁 比如當(dāng)人們購買住房時(shí)，通常會把周圍空氣質(zhì)量作為考慮因素之一。房地

14、產(chǎn)的市場價(jià)格包含空氣質(zhì)量的價(jià)比如當(dāng)人們購買住房時(shí)，通常會把周圍空氣質(zhì)量作為考慮因素之一。房地產(chǎn)的市場價(jià)格包含空氣質(zhì)量的價(jià)值。值。 我們可以從與環(huán)境質(zhì)量相關(guān)的其他商品的市場所傳遞的信息，或者說從人們的市場行為中推斷出對環(huán)境的我們可以從與環(huán)境質(zhì)量相關(guān)的其他商品的市場所傳遞的信息，或者說從人們的市場行為中推斷出對環(huán)境的偏好和支付意愿，偏好和支付意愿，這就是價(jià)值評估的第二類方法，稱為間接市場評價(jià)法。這就是價(jià)值評估的第二類方法，稱為間接市場評價(jià)法。第37頁/共209頁 陳述偏好法（假想市場法） 包括：意愿調(diào)查評估法。 通過調(diào)查等方式，讓消費(fèi)者直接表述出他們對環(huán)境物品或服務(wù)的支付意愿或接受賠償意愿，或者是

15、價(jià)值高通過調(diào)查等方式，讓消費(fèi)者直接表述出他們對環(huán)境物品或服務(wù)的支付意愿或接受賠償意愿，或者是價(jià)值高低的判斷。這種方法被稱為陳述偏好法。低的判斷。這種方法被稱為陳述偏好法。第38頁/共209頁不同評價(jià)方法的選擇 對生產(chǎn)力的影響對生產(chǎn)力的影響 當(dāng)環(huán)境變化對生產(chǎn)力產(chǎn)生影響時(shí)，首選的方法是直接市場評價(jià)法，它能夠?qū)σ颦h(huán)境變化而導(dǎo)致的物理影響當(dāng)環(huán)境變化對生產(chǎn)力產(chǎn)生影響時(shí)，首選的方法是直接市場評價(jià)法，它能夠?qū)σ颦h(huán)境變化而導(dǎo)致的物理影響（如酸雨造成的農(nóng)作物減產(chǎn)）賦予一個(gè)市場價(jià)值。（如酸雨造成的農(nóng)作物減產(chǎn)）賦予一個(gè)市場價(jià)值。 如果因?yàn)檫@些物理影響而采用一些防護(hù)措施時(shí)，也可以采用防護(hù)支出法，機(jī)會成本法及重置成本法

16、。如果因?yàn)檫@些物理影響而采用一些防護(hù)措施時(shí)，也可以采用防護(hù)支出法，機(jī)會成本法及重置成本法。第39頁/共209頁 對健康的影響對健康的影響 由于人力資本法和疾病費(fèi)用法是基于收入的減少以及直接的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行估算的，所得的數(shù)值是環(huán)境質(zhì)量由于人力資本法和疾病費(fèi)用法是基于收入的減少以及直接的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行估算的，所得的數(shù)值是環(huán)境質(zhì)量變化價(jià)值的最低限值。變化價(jià)值的最低限值。第40頁/共209頁 防護(hù)行為（如哮喘病人遷移避免空氣污染對其的影響）和防護(hù)支出（如采取私人水處理措施防止污染對健防護(hù)行為（如哮喘病人遷移避免空氣污染對其的影響）和防護(hù)支出（如采取私人水處理措施防止污染對健康的影響）也可以用來評估健康影響

17、?？档挠绊懀┮部梢杂脕碓u估健康影響。 目前，越來越多的健康影響研究采用意愿調(diào)查價(jià)值評估法，用于度量人們對避免或者減小風(fēng)險(xiǎn)以及經(jīng)濟(jì)損目前，越來越多的健康影響研究采用意愿調(diào)查價(jià)值評估法，用于度量人們對避免或者減小風(fēng)險(xiǎn)以及經(jīng)濟(jì)損失的支付意愿以及人們對生命價(jià)值的認(rèn)同。失的支付意愿以及人們對生命價(jià)值的認(rèn)同。第41頁/共209頁 對于舒適性的影響對于舒適性的影響 旅行費(fèi)用法和財(cái)產(chǎn)內(nèi)涵價(jià)格法分別基于到達(dá)某地的旅行費(fèi)用以及因環(huán)境原因造成的財(cái)產(chǎn)價(jià)值的差別進(jìn)行評旅行費(fèi)用法和財(cái)產(chǎn)內(nèi)涵價(jià)格法分別基于到達(dá)某地的旅行費(fèi)用以及因環(huán)境原因造成的財(cái)產(chǎn)價(jià)值的差別進(jìn)行評估。意愿調(diào)查價(jià)值評估法也可以探討人們對舒適性的偏好。估。意愿調(diào)

18、查價(jià)值評估法也可以探討人們對舒適性的偏好。第42頁/共209頁 對存在價(jià)值的影響對存在價(jià)值的影響 因?yàn)槠渌椒紤]的都是使用者的各種直接和間接成本與效益，意愿調(diào)查價(jià)值評估法是唯一能夠揭示環(huán)境因?yàn)槠渌椒紤]的都是使用者的各種直接和間接成本與效益，意愿調(diào)查價(jià)值評估法是唯一能夠揭示環(huán)境資源存在價(jià)值的方法。資源存在價(jià)值的方法。第43頁/共209頁環(huán)境損害與效益的價(jià)值評估方法選擇環(huán)境影響環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)選擇評價(jià)技術(shù)選擇生產(chǎn)力生產(chǎn)力直接市場價(jià)值評估法直接市場價(jià)值評估法防護(hù)支出法防護(hù)支出法重置成本法重置成本法機(jī)會成本法機(jī)會成本法健康影響健康影響人力資本法人力資本法疾病費(fèi)用法疾病費(fèi)用法防護(hù)支出法防護(hù)支出法意

19、愿調(diào)查評估法意愿調(diào)查評估法舒適性舒適性旅行費(fèi)用法旅行費(fèi)用法內(nèi)涵資產(chǎn)價(jià)值法內(nèi)涵資產(chǎn)價(jià)值法意愿調(diào)查評估法意愿調(diào)查評估法存在價(jià)值存在價(jià)值意愿調(diào)查評估法意愿調(diào)查評估法第44頁/共209頁第四節(jié) 直接市場法 生產(chǎn)率變動(dòng)法 生產(chǎn)率變動(dòng)法(changes in productivity approach)是利用生產(chǎn)率的變動(dòng)來評價(jià)環(huán)境狀況變動(dòng)的影響的方法。這是一種廣泛運(yùn)用的環(huán)境評價(jià)方法。生產(chǎn)率的變動(dòng)是用投入品和產(chǎn)出品的市場價(jià)格來計(jì)量的。第45頁/共209頁 這種方法把環(huán)境質(zhì)量看作一個(gè)生產(chǎn)要素。環(huán)境質(zhì)量的變化導(dǎo)致生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的變化，從而導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)量的變化，而后兩者是可以觀察到的并可以測量的。例如： （

20、1）化工廠的污水排放對廠周圍的農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率有不利影響。因此而損失的農(nóng)作物的市場價(jià)值可以作為減少污染所得到的一部分效益。 （2）空氣污染可能增加機(jī)器設(shè)備的腐蝕和損壞，從而降低生產(chǎn)率。 （3）土壤流失的減少可以保持甚至增加山地稻谷的產(chǎn)量。第46頁/共209頁 例：某地大氣環(huán)境SO2濃度超標(biāo)，輕度污染，引起作物減少。設(shè)農(nóng)作物產(chǎn)量q為400kg，SO2輕度污染使農(nóng)作物減產(chǎn)系數(shù)a為5%，污染農(nóng)田面積S為3000畝，農(nóng)作物價(jià)格P為0.52元/kg。求因SO2超標(biāo)而引起的農(nóng)作物的損失。 解：設(shè)減產(chǎn)量為x，沒有污染時(shí)，農(nóng)作物產(chǎn)量（正常產(chǎn)量）為m，則 m=xq 因?yàn)?減產(chǎn)系數(shù)a=減產(chǎn)量/正常產(chǎn)量=x/(xq)

21、x= qa /(1a) 所以 SO2引起農(nóng)作物損失=SxP=Sa/(1a)qP =30000.05/(10.05)4000.52=32842.11（元） 當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的某一收益是由多項(xiàng)生態(tài)服務(wù)引起的或者是由生態(tài)服務(wù)和其他非生態(tài)服務(wù)協(xié)同作用而引起的，那么如何確定各自的比重也是一個(gè)難點(diǎn)。第47頁/共209頁 生產(chǎn)率變動(dòng)法的實(shí)施包括以下步驟： （1）估計(jì)環(huán)境變化的物理影響。 （2）估計(jì)這種物理影響使產(chǎn)出發(fā)生的變化。 （3）估計(jì)產(chǎn)出變化的市場價(jià)值。生產(chǎn)率變動(dòng)法被用于多項(xiàng)環(huán)境研究，例如，酸雨對農(nóng)作物生產(chǎn)的影響（Adamset al.，1986）、水電對環(huán)境的影響（Krutilla and Fisher，197

22、5）、沿海濕地保護(hù)對預(yù)防颶風(fēng)的價(jià)值（Farber，1987）等。 第48頁/共209頁 疾病成本法和人力資本法 環(huán)境狀況的變化可能影響人類的健康，影響勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量?？梢杂秘泿藕饬康挠嘘P(guān)損失主要有：過早的死亡、疾病、醫(yī)療費(fèi)開支的增加，病休造成的收入損失、精神或心理上的代價(jià)等。 第49頁/共209頁 疾病成本法（cost of illness）和人力資本法（human capital approach）是估算環(huán)境狀況對人類健康特別是勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量的影響的方法。 疾病成本法計(jì)算的是所有由疾病引起的成本，例如，缺勤造成的收入損失和醫(yī)療費(fèi)用（包括門診費(fèi)、住院費(fèi)、藥費(fèi)等）。 人力資本法不僅用來衡量

23、環(huán)境對健康的影響，而且已經(jīng)用于勞動(dòng)力、教育等許多方面的研究。 第50頁/共209頁 疾病成本法和人力資本法包括以下步驟：（1）確定污染物的量。 （2）確定污染下發(fā)病的增加量。 （3）使用治療成本、工資損失和生命損失去估計(jì)患病和提早死亡的成本。第51頁/共209頁 和生產(chǎn)率變動(dòng)法類似，疾病成本法也是以損害函數(shù)（damage function）或劑量反應(yīng)函數(shù)（does-response function）為基礎(chǔ)的。 只有當(dāng)環(huán)境污染與健康存在明確的關(guān)系的情況下，計(jì)算疾病的成本才是可能的。這里，損害函數(shù)把人們接觸到的污染水平與污染對健康的影響聯(lián)系起來。第52頁/共209頁 在計(jì)算由于污染引起的過早死亡

24、的成本時(shí)，常用人力資本法。這種方法用收入的損失去估價(jià)過早死亡的成本。人失去壽命或工作時(shí)間的價(jià)值等于這段時(shí)間中個(gè)人勞動(dòng)的價(jià)值。 一個(gè)人的勞動(dòng)價(jià)值是考慮年齡、性別、教育程度等因素情況下，每個(gè)人的未來收入經(jīng)貼現(xiàn)折算成的現(xiàn)值。第53頁/共209頁 人力資本法的主要計(jì)算公式： 直接經(jīng)濟(jì)損失：患病 L11=RpC 死亡 L12=Rd(C+B) 間接經(jīng)濟(jì)損失：患病 L21=LdP 死亡 L22=LLP 式中：L11、L12直接經(jīng)濟(jì)損失； L21、L22間接經(jīng)濟(jì)損失； 環(huán)境污染同素在發(fā)病或死亡發(fā)生原因中所占的百分?jǐn)?shù); Rp患病人數(shù)； Rd死亡人數(shù)； C每個(gè)患者的醫(yī)療費(fèi)； B每個(gè)死亡者的喪葬費(fèi)； Ld患者和陪住

25、人員耽誤的勞工日； P人均國民收入額； LL死亡與平均壽命相比損失的勞動(dòng)日總數(shù)。第54頁/共209頁 環(huán)境污染對健康的影響，一般表現(xiàn)為常見病的發(fā)病率或死亡率的增加。例如：大氣污染使支氣管疾病和肺癌的發(fā)病率增加。第55頁/共209頁 機(jī)會成本法 在無市場價(jià)格的情況下，資源使用的成本可以用所犧牲的替代用途的收入來估算。機(jī)會成本就是犧牲的收益。 機(jī)會成本法（opportunity cost）用所犧牲的價(jià)值最高的替代選擇的價(jià)值來衡量對象的價(jià)值。 第56頁/共209頁 以對某一自然資源的保護(hù)或開發(fā)為例。兩種方案（保護(hù)和開發(fā)）是相互排斥的，必須選擇其中之一。 開發(fā)工程可能使一個(gè)地區(qū)發(fā)生巨大的變化，以至于破

26、壞了原有的自然系統(tǒng)，并使原有自然系統(tǒng)不能恢復(fù)原狀。在這種情況下，開發(fā)工程的機(jī)會成本是在未來一段不定的時(shí)期內(nèi)保護(hù)原有自然系統(tǒng)而得到的凈效益的現(xiàn)值。反過來說，保護(hù)自然系統(tǒng)的機(jī)會成本是失去的開發(fā)工程的效益的現(xiàn)值。第57頁/共209頁 開發(fā)的凈現(xiàn)值可以由以下公式表示： NPV=D-C-P 式中，NPV為開發(fā)的凈現(xiàn)值，D、C、P分別為開發(fā)的總收益的現(xiàn)值、開發(fā)總成本的現(xiàn)值和保護(hù)資源不開發(fā)的收益的現(xiàn)值。第58頁/共209頁機(jī)會成本方法舉例 例如，新西蘭擬開發(fā)一個(gè)湖區(qū)，有兩個(gè)開發(fā)方案，一個(gè)是用于水利發(fā)電，發(fā)展工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，另一個(gè)是保護(hù)湖區(qū)美麗的風(fēng)景、野生生物，作為旅游區(qū)。 開發(fā)水電的效益是可以計(jì)算的，凈現(xiàn)值為2

27、0002500萬新西蘭元；但保護(hù)該湖作為旅游區(qū)的價(jià)值卻很難定量估價(jià)。那么，把這個(gè)湖區(qū)作為旅游區(qū)是否值得呢? 這個(gè)旅游區(qū)的機(jī)會成本就是放棄發(fā)電帶來的凈效益20002500萬新西蘭元。第59頁/共209頁 重置費(fèi)用法和重新選址成本法 狹義的重置費(fèi)用法（replacement cost approach）用由于環(huán)境危害而損壞的生產(chǎn)性物質(zhì)資產(chǎn)的重新購置費(fèi)用來估算消除這一環(huán)境危害所帶來的效益。 廣義的重置費(fèi)用法指重置被損壞的環(huán)境資源的成本來估算環(huán)境資源的價(jià)值。用重置費(fèi)用來估算環(huán)境污染責(zé)任人的賠償金額，在現(xiàn)實(shí)中是一種可行的方法，在一些國家的環(huán)境執(zhí)法中得到了應(yīng)用。第60頁/共209頁 例如，Kim和Dixo

28、n（1986）所做的韓國水土保持研究使用了重置費(fèi)用法。在該案例中，高原地區(qū)的土壤由于水土流失而受到損害。研究者把重置失去的土壤和營養(yǎng)的成本當(dāng)作水土保持的收益。隱含的假設(shè)是：土壤值得保存，即土地生產(chǎn)的價(jià)值高于重置費(fèi)用。第61頁/共209頁 如生態(tài)系統(tǒng)對水質(zhì)的凈化可以避免由于污灌而造成的土壤污染，那么恢復(fù)污灌土壤的費(fèi)用就是生態(tài)系統(tǒng)水質(zhì)凈化服務(wù)的價(jià)值。 單位污灌農(nóng)田的恢復(fù)費(fèi)用可能包括：第62頁/共209頁（1）治理工程費(fèi)。客土僅限于土壤耕作層（020cm），每畝農(nóng)田搬走的土壤體積為133.3m3，挖1m3土需0.5個(gè)工作日，每個(gè)工作日按46元計(jì)，一方土的運(yùn)輸費(fèi)按57元計(jì)，每方污染土的填埋處置費(fèi)約需7

29、9元，以上合計(jì)1419元/m3，折合18662532元/畝。第63頁/共209頁 （2）地力恢復(fù)費(fèi)。經(jīng)過客土處理的農(nóng)田，由于耕層被搬走，大約要經(jīng)過三年的時(shí)間才能使土壤肥力恢復(fù)到原來水平。這期間要采用以下肥力恢復(fù)措施： 每年每畝農(nóng)田需增施土雜肥（廄肥）10m3，三年共90 m3，共需90120元/畝。 每年每畝農(nóng)田應(yīng)增施化肥4050kg，三年共120150kg，每公斤0.3元，則為3645元/畝。第64頁/共209頁客土第一年減產(chǎn)60%70%，第二年減產(chǎn)30%40%，第三年減產(chǎn)10%30%，客土處理前畝產(chǎn)按400kg計(jì)，三年共減產(chǎn)糧食400550kg/畝，每公斤糧食按1元計(jì)，則為400550元/

30、畝。 以上三項(xiàng)合計(jì)，污灌農(nóng)田的地力恢復(fù)費(fèi)用為526715元/畝，總計(jì)每畝污染農(nóng)田 的 費(fèi) 用 為 2392 3247元 。 那 么 生 態(tài) 系 統(tǒng) 水 質(zhì) 凈 化 服 務(wù) 的 價(jià) 值 就 是23923247元/畝。第65頁/共209頁 重新選址成本法（relocation cost approach）是重置費(fèi)用法的變種。這種方法使用由于環(huán)境質(zhì)量的變化而重新安置某一物質(zhì)設(shè)備的地理位置的實(shí)際成本，來估價(jià)環(huán)境保護(hù)的潛在效益。 例如，上游煉油廠的爆炸導(dǎo)致污水流入附近的河流。這對環(huán)境有很多影響，其中之一是對下游的自來水廠的影響。為了保證供水質(zhì)量，該廠可能要遷移到別的地點(diǎn)。遷移設(shè)備的成本，可以用來估價(jià)煉油

31、廠污染對下游飲水造成的效益損失。第66頁/共209頁上海自來水廠的重新選址 上海市政府在上海市政府在2020世紀(jì)世紀(jì)9090年代決定對自來水廠取水點(diǎn)重新選址。當(dāng)時(shí)上海擁有年代決定對自來水廠取水點(diǎn)重新選址。當(dāng)時(shí)上海擁有14001400萬人口，在自來水供應(yīng)上萬人口，在自來水供應(yīng)上面臨日益嚴(yán)重的困難。黃浦江下游被工業(yè)廢水、船舶廢水和城市污水處理廠排出的廢水嚴(yán)重污染。若發(fā)生面臨日益嚴(yán)重的困難。黃浦江下游被工業(yè)廢水、船舶廢水和城市污水處理廠排出的廢水嚴(yán)重污染。若發(fā)生重大事故可能停水若干天，造成巨大的經(jīng)濟(jì)和社會損失。有關(guān)部門考慮了若干可供選擇的方案：（重大事故可能停水若干天，造成巨大的經(jīng)濟(jì)和社會損失。有關(guān)

32、部門考慮了若干可供選擇的方案：（1 1）全面）全面治理工業(yè)污水；（治理工業(yè)污水；（2 2）把自來水廠的取水點(diǎn)改在上游。）把自來水廠的取水點(diǎn)改在上游。第67頁/共209頁 方案（方案（1 1）可以消除污染的根源，但成本很高。方案（）可以消除污染的根源，但成本很高。方案（2 2）可以減少治理成本，同時(shí)減少自來水受到污染的）可以減少治理成本，同時(shí)減少自來水受到污染的可能。雖然重新選址的成本也很高，方案（可能。雖然重新選址的成本也很高，方案（2 2）的成本仍低于方案（）的成本仍低于方案（1 1）。因此，最后采取了方案（）。因此，最后采取了方案（2 2）。世）。世界銀行對這一工程提供了部分貸款。界銀行對

33、這一工程提供了部分貸款。第68頁/共209頁 影子工程法 影子工程法是在環(huán)境破壞后，人工建造一個(gè)工程來代替原來的環(huán)境功能，用建造新工程的費(fèi)用來估計(jì)環(huán)境污染或破壞所造成的經(jīng)濟(jì)損失的一種方法。第69頁/共209頁 例如，一個(gè)旅游海灣被污染了，則另建造一個(gè)海灣公園來代替它；附近的水源被一個(gè)旅游海灣被污染了，則另建造一個(gè)海灣公園來代替它；附近的水源被污染了，需另找一個(gè)水源來代替，其污染損失至少是新工程的投資費(fèi)用。污染了，需另找一個(gè)水源來代替，其污染損失至少是新工程的投資費(fèi)用。 森林每年給社會帶來多少效益不易計(jì)算，可以假定森林不存在，而用另外的辦法來取得現(xiàn)有森林對社會的效益究競每年要花多少錢，這筆費(fèi)用作

34、為森林的效益。第70頁/共209頁 森林涵養(yǎng)水分功能的價(jià)值 實(shí)測單位面積森林涵養(yǎng)水分量，爾后算出總實(shí)測單位面積森林涵養(yǎng)水分量，爾后算出總的涵養(yǎng)量，用庫存同等量水庫的基建費(fèi)和運(yùn)行的涵養(yǎng)量，用庫存同等量水庫的基建費(fèi)和運(yùn)行費(fèi)，作為森林涵養(yǎng)水源的效益。費(fèi)，作為森林涵養(yǎng)水源的效益。 森林固土功能的價(jià)值 算出該地區(qū)的總固土能力，而后用攔蓄泥沙算出該地區(qū)的總固土能力，而后用攔蓄泥沙工程代替，這筆費(fèi)用可以作為森林固土功能的工程代替，這筆費(fèi)用可以作為森林固土功能的效益。效益。 森林制氧的效益 算出制多少氧，爾后用市場價(jià)來計(jì)算，則為算出制多少氧，爾后用市場價(jià)來計(jì)算，則為森林的制氧效益。森林的制氧效益。第71頁/共

35、209頁 各種直接市場評價(jià)法的選擇和應(yīng)用 使用直接市場評價(jià)法的先決條件是，被估價(jià)的環(huán)境資源或其替代物的市場價(jià)值存在，從而可以用市場價(jià)值法進(jìn)行估價(jià)。第72頁/共209頁第五節(jié) 間接市場評價(jià)法 （替代市場價(jià)值法 ） 當(dāng)所研究的對象本身沒有市場價(jià)格來直接衡量時(shí)，可以尋找替代物的市場價(jià)格來衡量。這類方法被稱為替當(dāng)所研究的對象本身沒有市場價(jià)格來直接衡量時(shí)，可以尋找替代物的市場價(jià)格來衡量。這類方法被稱為替代市場價(jià)值法（代市場價(jià)值法（surrogate market approachsurrogate market approach）。）。第73頁/共209頁 例如，清新的空氣，美好的環(huán)境等等并沒有直接的市

36、場價(jià)格來衡量。很多環(huán)境物品或服務(wù)都沒有市場價(jià)格清新的空氣，美好的環(huán)境等等并沒有直接的市場價(jià)格來衡量。很多環(huán)境物品或服務(wù)都沒有市場價(jià)格來衡量。這時(shí)，就需要找到某種有市場價(jià)格的替代物來間接衡量沒有市場價(jià)格的環(huán)境物品的價(jià)值。來衡量。這時(shí)，就需要找到某種有市場價(jià)格的替代物來間接衡量沒有市場價(jià)格的環(huán)境物品的價(jià)值。 替代市場價(jià)值法主要包括旅行費(fèi)用法和內(nèi)涵資產(chǎn)定價(jià)法。第74頁/共209頁 旅行費(fèi)用法（travel cost approach） 該法常常被用來評價(jià)沒有市場價(jià)格的自然景觀或者環(huán)境資源的價(jià)值 它要評估的是旅游者通過消費(fèi)這些環(huán)境商品所獲得的效益，或者說旅游者的支付意愿（旅游者對環(huán)境商品或服務(wù)的價(jià)值認(rèn)

37、同） 第75頁/共209頁 旅行費(fèi)用法隱含的原則是，盡管自然景觀可能不收取門票費(fèi)，但是旅游者為了游覽（或者說使用或消費(fèi)這盡管自然景觀可能不收取門票費(fèi)，但是旅游者為了游覽（或者說使用或消費(fèi)這類環(huán)境商品或服務(wù)），卻需要付出費(fèi)用，包括要花費(fèi)的時(shí)間。類環(huán)境商品或服務(wù)），卻需要付出費(fèi)用，包括要花費(fèi)的時(shí)間。 旅游者為此而付出的代價(jià)可以看做是對這些環(huán)境商品或服務(wù)的實(shí)際支付。旅游者為此而付出的代價(jià)可以看做是對這些環(huán)境商品或服務(wù)的實(shí)際支付。第76頁/共209頁 支付意愿等于消費(fèi)者的實(shí)際支付與其消費(fèi)某一商品或服務(wù)所獲得的消費(fèi)者剩余之和 假設(shè)可以獲得旅游者的實(shí)際花費(fèi)數(shù)目，要確定旅游者的支付意愿大小的關(guān)鍵就是要估算出

38、旅游者的消費(fèi)者假設(shè)可以獲得旅游者的實(shí)際花費(fèi)數(shù)目，要確定旅游者的支付意愿大小的關(guān)鍵就是要估算出旅游者的消費(fèi)者剩余剩余第77頁/共209頁 旅行費(fèi)用法用旅行費(fèi)用作為替代物來衡量人們對旅游景點(diǎn)或其他娛樂品的效益的評價(jià)。 通常，旅游景點(diǎn)是免費(fèi)的或門票價(jià)很低，游客從旅游中得到的效益往往大大高于門票價(jià)。為了估計(jì)游客的支付意愿（即需求函數(shù)），可以使用旅行費(fèi)用作為替代物來估計(jì)旅游景點(diǎn)的價(jià)值。 第78頁/共209頁 游憩是一種“公共商品”，不能確定其市場價(jià)格并進(jìn)行市場交換，因而其市場價(jià)格資料和需求信息很難獲得。其次，像游憩這樣的“公共商品”給人們提供的并不是物質(zhì)，而是一種心理滿足或精神享受。第79頁/共209頁

39、知識補(bǔ)充 市場供求 把所有消費(fèi)者的需求曲線橫向相加，就可以得到市場需求曲線。同樣，把所有企業(yè)的供給曲線橫向相加，就可以得到市場供給曲線。 市場需求曲線和市場供給曲線共同決定了市場均衡價(jià)格和均衡交易量。第80頁/共209頁 需求曲線上的每個(gè)點(diǎn)表示消費(fèi)者的支付意愿。消費(fèi)者支付的價(jià)格是由市場供求決定的，它等于消費(fèi)者買進(jìn)的最后一單位商品的邊際效用。 所有商品都按照最后一單位商品的價(jià)格支付。除了最后一單位商品，所有單位的支付意愿都高于成交價(jià)格。 消費(fèi)者支付意愿與實(shí)際支付數(shù)額之差被稱為消費(fèi)者剩余（consumer surplus）。例如：第81頁/共209頁 你買了三個(gè)饅頭，支付了3元，每個(gè)饅頭的價(jià)格是1

40、元。這個(gè)價(jià)格相當(dāng)于最后一個(gè)饅頭給你帶來的邊際效用的價(jià)值，否則你不會買。 但是第一個(gè)和第二個(gè)饅頭給你帶來更多的效用，對第一個(gè)饅頭你愿意支付3元，第二個(gè)饅頭你愿意支付2元。因此在這個(gè)交易中，你得到了： （3-1）+（2-1）+（1-1）=3元的消費(fèi)者剩余。第82頁/共209頁 消費(fèi)者剩余=支付意愿（本質(zhì)是假設(shè)價(jià)格）實(shí)際支出（本質(zhì)是市場價(jià)格） 市場價(jià)格僅是支付意愿的一部分，并且小于或等于支付意愿，因此市場價(jià)格只是商品經(jīng)濟(jì)價(jià)值的近似表達(dá)。 消費(fèi)者剩余是支付意愿的一部分，并且小于或等于支付意愿，因此市場價(jià)格很低或者等于零的商品，消費(fèi)者剩余也就越等于支付意愿，并可以用消費(fèi)者剩余表征其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。第83頁/共

41、209頁第84頁/共209頁 同樣，企業(yè)也從交易中獲益。供給曲線表示企業(yè)的邊際成本。均衡價(jià)格等于企業(yè)生產(chǎn)最后一單位商品的邊際成本。除了最后一單位產(chǎn)出，其他所有產(chǎn)出的成本都低于均衡價(jià)格。 實(shí)際出售價(jià)格與企業(yè)生產(chǎn)成品之差被稱為生產(chǎn)者剩余（producer surplus）。 生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余說明，只要交易時(shí)資源的，交易使交易雙方獲益。第85頁/共209頁 旅行費(fèi)用往往大大高于門票價(jià)，成為總成本中的重要組成部分。 旅行費(fèi)用法通常使用問卷調(diào)查的方式收集數(shù)據(jù)，使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型估算需求函數(shù)，然后計(jì)算消費(fèi)者剩余來衡量旅游景點(diǎn)的效益。第86頁/共209頁 單一地點(diǎn)旅行費(fèi)用模型（single site

42、travel cost model） 我們假設(shè)：旅游者光顧的旅游點(diǎn)是單一的，旅行的目的是單一的，旅游者在旅游點(diǎn)進(jìn)行單一的活動(dòng)。 例如，旅游者到泰山旅游，在泰山除旅游外無任何其他活動(dòng)（例如辦公事），路上不去任何其他地點(diǎn)，這樣的旅行就可稱為單一地點(diǎn)旅行。第87頁/共209頁 1.分區(qū)旅行費(fèi)用法 在具體計(jì)算時(shí)，有時(shí)不可能對每一個(gè)消費(fèi)者計(jì)算，需要首先劃分i個(gè)地區(qū)，計(jì)算每個(gè)地區(qū)代表性消費(fèi)者的需求曲線，然后求每個(gè)地區(qū)的需求函數(shù)和消費(fèi)者剩余，再加總。這種基于旅游者出發(fā)地區(qū)的代表性消費(fèi)者資料的旅行費(fèi)用法被稱為分區(qū)旅行費(fèi)用法（zonal trvel-cost method）。第88頁/共209頁 具體方法包括：

43、 （1）首先定義出發(fā)地區(qū)的范圍；收集各出發(fā)地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，例如人均收入、教育程度等。 （2）求第一階段需求函數(shù)：用不同地區(qū)的這些社會經(jīng)濟(jì)變量和旅行費(fèi)用對該地區(qū)人均旅行次數(shù)進(jìn)行回歸，求代表性消費(fèi)者的需求函數(shù)。 （3）求第二階段需求函數(shù)：對每一出發(fā)地區(qū)，使用第一階段計(jì)算出的參數(shù)校正計(jì)算每一地區(qū)的需求函數(shù)，給定支付意愿是參觀人數(shù)的函數(shù)；計(jì)算每一地區(qū)的消費(fèi)者剩余；最后將各地區(qū)消費(fèi)者剩余加總得到消費(fèi)者剩余總額。第89頁/共209頁 具體步驟包括： （1）定義和劃分出發(fā)地區(qū)。地區(qū)間的旅行費(fèi)用應(yīng)有比較明顯的差別，而地區(qū)內(nèi)的旅行費(fèi)用應(yīng)比較接近。 （2）通過實(shí)地調(diào)查收集旅行者的數(shù)據(jù)。例如，站在公園門口詢問每

44、一位旅行者是從何地出發(fā)的、在給定時(shí)間內(nèi)來景點(diǎn)多少次。 （3）收集每一地區(qū)的人口、旅行費(fèi)用以及有關(guān)的社會經(jīng)濟(jì)特性數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)可以從現(xiàn)有資料例如圖書館收集。 （4）計(jì)算每一地區(qū)的人均參觀次數(shù)。用總參觀次數(shù)（Vi）除以人口（Ni）。 （5）估計(jì)第一階段需求函數(shù)。 （6）利用第一階段需求函數(shù)各參數(shù)的估算值和各地區(qū)人均收入和人口資料，對每一地區(qū)計(jì)算第二階段需求函數(shù)。 （7）使用各地區(qū)第二階段需求函數(shù)，計(jì)算每一地區(qū)的消費(fèi)者剩余。 （8）將各地區(qū)消費(fèi)者剩余加總。第90頁/共209頁 分區(qū)旅行費(fèi)用法適合于估算旅游者出發(fā)地相對平均分布的情況。但是，如果旅游者出發(fā)地的分布很不平均時(shí)，不適用于使用分區(qū)旅行費(fèi)用法。

45、 分區(qū)旅行費(fèi)用法也不適用于同一出發(fā)地旅游者到不同景點(diǎn)旅游的情況。 第91頁/共209頁 2.個(gè)人旅行費(fèi)用法 個(gè)人旅行費(fèi)用法（individual travel-cost method）以旅游者個(gè)人的資料為基礎(chǔ)估算景點(diǎn)的需求函數(shù)。第92頁/共209頁 個(gè)人旅行費(fèi)用法包括以下步驟： （1）在景點(diǎn)附近用問卷調(diào)查的方式收集資料，包括參觀者的旅行費(fèi)用、參觀次數(shù)、收入等社會經(jīng)濟(jì)資料，對替代景點(diǎn)的意見。 （2）估算需求函數(shù)。 （3）通過對需求曲線下的面積積分，求個(gè)人平均消費(fèi)者剩余。在計(jì)算個(gè)人平均消費(fèi)者剩余時(shí)，使用平均參觀次數(shù)。 （4）用個(gè)人平均消費(fèi)者剩余乘以參觀者人數(shù)得到總消費(fèi)者剩余。第93頁/共209頁

46、多景點(diǎn)旅行費(fèi)用模型（multiple site travel cost model） 在現(xiàn)實(shí)生活中，評價(jià)問題往往涉及多個(gè)景點(diǎn)。例如在上海附近有蘇州、無錫、杭州等多個(gè)景點(diǎn)，游客一次參觀多個(gè)景點(diǎn)，景點(diǎn)的集中也有助于吸引更多的游客。 另一方面，一些開發(fā)項(xiàng)目往往會去掉多個(gè)景點(diǎn)。例如，長江三峽工程使沿岸多個(gè)景點(diǎn)消失。這兩方面都需要某種方法來衡量多個(gè)景點(diǎn)的價(jià)值。第94頁/共209頁使用旅行費(fèi)用法應(yīng)該具備以下條件這些地點(diǎn)是可以到達(dá)的，至少在一定的時(shí)間范圍內(nèi)可以到達(dá)；所涉及的場所沒有直接的門票及其他費(fèi)用，或者收費(fèi)很低；人們到達(dá)這樣的地點(diǎn)，要花費(fèi)大量的時(shí)間或者其他開銷。例如，用旅行費(fèi)用法對某一特定地點(diǎn)（假設(shè)是一

47、個(gè)自然保護(hù)區(qū)）的價(jià)值進(jìn)行評估。第95頁/共209頁分區(qū)旅行費(fèi)用法舉例（1）確定旅行人次與旅行費(fèi)用的關(guān)系為了獲得有關(guān)旅行出發(fā)地區(qū)（旅行距離）、旅行費(fèi)用以及其他有關(guān)的社會經(jīng)濟(jì)特征的資料，首先要對該保護(hù)區(qū)的游客進(jìn)行訪問。然而，把所訪問的旅游者的出發(fā)地區(qū)按距離遠(yuǎn)近劃分為4個(gè)旅行費(fèi)用不斷增加的區(qū)域，再確定每個(gè)區(qū)域的人口總數(shù)。所獲得的有關(guān)數(shù)據(jù)見下表。第96頁/共209頁某自然保護(hù)區(qū)的旅游人數(shù)與旅游費(fèi)用的有關(guān)信息區(qū)域區(qū)域人口人口/人人平均旅行費(fèi)用平均旅行費(fèi)用/元元總旅游人數(shù)總旅游人數(shù)/人人旅游率旅游率/人（人（1000人）人）-1第1區(qū)域10001400400第2區(qū)域20003400200第3區(qū)域40004

48、400100遠(yuǎn)于第3區(qū)域0總計(jì)1200第97頁/共209頁 如果該保護(hù)區(qū)不收取門票，在一個(gè)特定時(shí)間范圍內(nèi)（例如，1年），每個(gè)地區(qū)的旅游人數(shù)是旅行費(fèi)用和社會經(jīng)濟(jì)變量的函數(shù)。 旅行費(fèi)用包括交通費(fèi)用、住宿費(fèi)用和比不旅行時(shí)多消耗的食品費(fèi)用。 第98頁/共209頁 設(shè)每個(gè)單位人群的旅游人次為V（在本例中為每千人的旅游人數(shù)，即V/1000）。對每次旅行的平均費(fèi)用作圖，或者用統(tǒng)計(jì)方法確定每千人的旅游人次與旅行費(fèi)用之間的關(guān)系。本例假設(shè)這個(gè)關(guān)系為一條直線，并由下式給出： V/1000=500-100C 這條曲線就稱為“全經(jīng)驗(yàn)曲線”。它表明旅游者到達(dá)保護(hù)區(qū)的實(shí)際支付部分。第99頁/共209頁 （2）確定消費(fèi)者剩余

49、 通過逐步增加門票費(fèi)，來確定消費(fèi)者剩余。 當(dāng)保護(hù)區(qū)門票費(fèi)為0元時(shí)，1年中來此游覽的總?cè)藬?shù)為1200人，得到圖中需求曲線的A點(diǎn)。 設(shè)門票費(fèi)為1元，把門票費(fèi)加到旅行費(fèi)用上，于是，來自第1區(qū)域的旅游者，每次旅游的費(fèi)用就變成2元（旅行費(fèi)用1元加上門票費(fèi)1元）。根據(jù)上面的函數(shù)關(guān)系式，可以對每一個(gè)區(qū)域計(jì)算新的旅游率。第100頁/共209頁分別設(shè)門票費(fèi)為2元、3元、4元，利用旅游率與旅行費(fèi)用之間的關(guān)系計(jì)算出總旅游人數(shù)，見下表。因門票費(fèi)而增加的費(fèi)用/元總旅游人數(shù)/人0120015002200310040第101頁/共209頁根據(jù)上表繪制下圖所示的需求曲線，并計(jì)算出總消費(fèi)者剩余（需求曲線以下的面積），則：保護(hù)區(qū)

50、的經(jīng)驗(yàn)需求曲線保護(hù)區(qū)的經(jīng)驗(yàn)需求曲線第102頁/共209頁 保護(hù)區(qū)的經(jīng)驗(yàn)需求曲線 （1200-500） 1元）/2 =350元 （500-200） 1元）/2 =150元 （500-200） 1元=300元 （200-0） 2元=400元 （200-0） 2元） /2=200元 總計(jì)：1400元 或： 1400/1200=1.167（元/每次游覽） 把消費(fèi)者剩余與旅行費(fèi)用相加，就可以得到旅游者的支付意愿總和，此即通過旅行費(fèi)用法計(jì)算的該保護(hù)區(qū)的價(jià)值。第103頁/共209頁 內(nèi)涵資產(chǎn)定價(jià)法 內(nèi)涵資產(chǎn)定價(jià)法（hedonic valuation method）是基于這樣一種理論：人們賦予環(huán)境的價(jià)值可以從

51、他們購買的具有環(huán)境屬性的商品的價(jià)格中推斷出來 。應(yīng)用最廣泛的領(lǐng)域是不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值的衡量。第104頁/共209頁 例如，房地產(chǎn)的價(jià)格。房地產(chǎn)的價(jià)格由多種因素決定，概括起來有三方面： 一是房產(chǎn)本身的特性（如面積、房間數(shù)量、房間布局、朝向、建筑結(jié)構(gòu)、附屬設(shè)施、樓層等）, 二是房產(chǎn)所在地區(qū)的生活條件(如交通、商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)、當(dāng)?shù)貙W(xué)校的有無及質(zhì)量、健身與娛樂設(shè)施、犯罪率高低等)， 三是房產(chǎn)周圍的環(huán)境質(zhì)量（如空氣質(zhì)量、水質(zhì)質(zhì)量、噪聲高低、綠化條件等）。 第105頁/共209頁 在前兩個(gè)方面大致相同的情況下，環(huán)境質(zhì)量的差異將影響房產(chǎn)的價(jià)格，周圍的環(huán)境質(zhì)量越好，房產(chǎn)的價(jià)格就越高；反之，房產(chǎn)的價(jià)格就越低。其他條件相同時(shí)，

52、房產(chǎn)的價(jià)格差異，體現(xiàn)了環(huán)境質(zhì)量的價(jià)值。第106頁/共209頁內(nèi)涵資產(chǎn)定價(jià)法建立房產(chǎn)價(jià)格與其各種特征的函數(shù)關(guān)系： Ph=0+1h1+2h2+khk第107頁/共209頁 Ph房產(chǎn)價(jià)格 h1，h2， 住房的各種內(nèi)部特性和住房的周邊環(huán)境特性（學(xué)校、商店、犯罪率等） hk住房附近的環(huán)境質(zhì)量（空氣質(zhì)量、綠化條件）第108頁/共209頁 預(yù)防性支出法 預(yù)防性支出法（preventive expenditure approach），即用人們?yōu)榱吮苊猸h(huán)境危害而作出的預(yù)防性支出來衡量環(huán)境危害的最小成本。通常，被衡量的物品或服務(wù)（例如空氣和水）沒有市場價(jià)格，而預(yù)防性支出所購買的物品或服務(wù)可以用市場價(jià)格來衡量。這一

53、方法假定人們?yōu)榱吮苊馕ｋU(xiǎn)會支付貨幣來保護(hù)自己，因此，可以用其支出來預(yù)測他們對危害的主觀評價(jià)。第109頁/共209頁 例如，在我國一些地區(qū)，即使在夏天，人們并不直接飲用自來水，而是把水燒開，等涼了以后再喝。在這種情況下，人們燒水多是因?yàn)橹雷詠硭镉屑?xì)菌，是為了避免飲用后生病而燒開的。燒水付出的成本（燃料、時(shí)間等）就是預(yù)防性支出，可以用來估計(jì)人們對水中細(xì)菌危害的主觀評價(jià)。 在韓國，山地水土流失破壞了低地農(nóng)田。該研究用低地農(nóng)民為防止山地水土流失破壞其田地而修筑溝渠的成本，來估計(jì)農(nóng)民對水土保持的主觀評價(jià)的最低估計(jì)值。第110頁/共209頁 又例如，在我國某些城市，由于水源被污染，很多市民不得不購買礦

54、泉水作為飲用水，或者使用濾水器，而不直接飲用自來水。購買礦泉水或?yàn)V水器的支出可以用來估計(jì)人們對水源污染的危害的主觀評價(jià)。 為了預(yù)防空氣污染對身體的損害，一些人外出時(shí)戴口罩，這是對空氣污染的預(yù)防性支出，但可能不是預(yù)防空氣污染的全部支出。第111頁/共209頁第六節(jié) 陳述偏好法 （假想市場評價(jià)法） 在連替代市場都難以找到的情況下，只能人為地創(chuàng)造假想的市場來衡量環(huán)境質(zhì)量及其變動(dòng)的價(jià)值。我們把在連替代市場都難以找到的情況下，只能人為地創(chuàng)造假想的市場來衡量環(huán)境質(zhì)量及其變動(dòng)的價(jià)值。我們把這種方法稱為假想市場法或市場創(chuàng)建法（這種方法稱為假想市場法或市場創(chuàng)建法（market creation techniqu

55、esmarket creation techniques）。）。 假想市場法的主要代表是意愿調(diào)查評估法（contingent valuation methods，CVM），即直接通過詢問來得到人們對環(huán)境的評價(jià)。第112頁/共209頁 假想市場法是環(huán)境評價(jià)的最后一道防線，任何不能通過其它方法進(jìn)行的環(huán)境評價(jià)幾乎都可以用假想市場法假想市場法是環(huán)境評價(jià)的最后一道防線，任何不能通過其它方法進(jìn)行的環(huán)境評價(jià)幾乎都可以用假想市場法來進(jìn)行。來進(jìn)行。第113頁/共209頁 意愿調(diào)查評估法 意愿調(diào)查評估法直接詢問一組調(diào)查對象對減少環(huán)境危害的不同選擇所愿意支付的價(jià)格。 第114頁/共209頁 與市場價(jià)值法和替代市場價(jià)

56、值法不同，意愿調(diào)查評估法不是基于可觀察到的或假設(shè)的市場而是基于調(diào)查對象的回答。調(diào)查對象的回答告訴我們，在假設(shè)的情況下他們將采取什么行動(dòng)。 直接詢問調(diào)查對象的支付意愿既是意愿調(diào)查評估法的特點(diǎn)，也是意愿調(diào)查評估法的缺點(diǎn)所在。 第115頁/共209頁 意愿調(diào)查評估法是環(huán)境估價(jià)的最后一條防線。在既無市場又無替代市場的情況下，往往只有一種辦法可供使用：直接詢問。 例如，詢問被調(diào)查者：為了使湖水能夠游泳，你愿意支付多少錢來減少污染？第116頁/共209頁 意愿調(diào)查評估法常用來估價(jià)環(huán)境的非使用價(jià)值，例如野生動(dòng)物保護(hù)的價(jià)值、生物多樣性的價(jià)值、保護(hù)古跡的價(jià)值等。 意愿調(diào)查評估法在發(fā)展中國家常用于估價(jià)公共物品或私

57、人物品，例如估計(jì)在無自來水或下水道的地方修建供水工程或下水道的價(jià)值，用來指導(dǎo)設(shè)計(jì)和定價(jià)。 第117頁/共209頁 意愿調(diào)查評估法可以粗略分為兩類： （1）直接詢問支付或接受賠償?shù)囊庠?。?）詢問表示上述愿望的商品或勞務(wù)的需求量，并從詢問結(jié)果推斷出支付意愿。 在意愿調(diào)查價(jià)值評估法中有兩個(gè)廣泛應(yīng)用的概念，即對某一環(huán)境改善效益的支付意愿(WTP)和對環(huán)境質(zhì)量損失的接受賠償意愿(WTA) 。 第118頁/共209頁舉例說明 一個(gè)沿著河流的森林娛樂區(qū)，這個(gè)區(qū)域過去一直為居民免費(fèi)娛樂，有人建議開發(fā)這個(gè)區(qū)域，如果這樣，居民就不能進(jìn)入娛樂區(qū)娛樂了。要求被訪問的用戶，能代表每年娛樂季節(jié)用戶的全部人口，誤差在允許

58、范圍之內(nèi)(如4%)。第119頁/共209頁 出入娛樂區(qū)的支付愿望支付愿望支付愿望（美元）（美元）人人 數(shù)數(shù)總支付意總支付意愿愿*（美元）（美元）采樣總?cè)丝诓蓸涌側(cè)丝诘牡?%總?cè)丝诳側(cè)丝趶?1010.012020.013030.014040.015050以上總計(jì)50100200450150501000100020004000900030001000200005000*30000100000315000135000100000685000*人口乘以支付愿望范圍的中值，對于50以上中值取100美元。*即1000(0+10)/2=5000美元第120頁/共209頁 對失去出入娛樂區(qū)權(quán)利而接受賠償?shù)脑竿?/p>

59、接受賠償?shù)媒邮苜r償?shù)迷竿竿涝涝┤巳?數(shù)數(shù)總接受賠償總接受賠償?shù)迷竿迷竿?（萬美元）（萬美元）采樣人口的采樣人口的5%人口人口020205050100100200200300300以上總計(jì)50100200450150501000100020004000900030001000200001*7.5301357550298.5*總?cè)丝诔艘越邮苜r償?shù)迷竿秶闹兄担瑢τ?00以上中值取500美元。*即1000(0+20)/2=10000美元第121頁/共209頁求出娛樂的年經(jīng)濟(jì)效益在支付愿望68.5萬美元至接受賠償愿望298.5萬美元之間，即每人每年娛樂價(jià)值在34.25美元至149.2

60、5美元之間。第122頁/共209頁 投標(biāo)博弈 在投標(biāo)博弈（bidding games）中，調(diào)查對象被要求估價(jià)假想的情況，說出他或她對物品供應(yīng)的若干不同水平的支付意愿或接受補(bǔ)償?shù)囊庠浮?這種方法常被用于純公共物品的估價(jià)，即對每個(gè)社會成員可以得到給定質(zhì)量、同樣數(shù)量的公共物品的估價(jià)。例如，對公園的進(jìn)入、空氣和水的凈化等的估價(jià)。第123頁/共209頁 投標(biāo)博弈可以分成單次投標(biāo)博弈和重復(fù)投標(biāo)博弈（或收斂投標(biāo)博弈，iterative or converging bidding games）。 在單次投標(biāo)博弈中，調(diào)查者向被調(diào)查者解釋被估價(jià)的物品，例如，某種面臨絕種的物種，讓被調(diào)查者說出為保護(hù)該物種所愿意支付

61、的最大價(jià)值或失去該物種所愿意接受的最小補(bǔ)償。 調(diào)查中得到的信息被用于建立總和的支付意愿函數(shù)或補(bǔ)償意愿函數(shù)。第124頁/共209頁 在巴西里約熱內(nèi)盧進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)于地表水質(zhì)量改進(jìn)的支付意愿的調(diào)查使用了單次投標(biāo)博弈法（Scura and Maimon，1993）。 該項(xiàng)目對100個(gè)家庭進(jìn)行調(diào)查，對每個(gè)家庭的調(diào)查為30分鐘，共有39個(gè)物品，分為三部分。 第一部分介紹了在假想市場上可以買到的不同質(zhì)量的水，包括文字?jǐn)⑹?、水源和水污染的照片和水質(zhì)的等級標(biāo)準(zhǔn)。 水質(zhì)等級標(biāo)準(zhǔn)包括用于不同用途例如劃船、釣魚、游泳的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。 第二部分是關(guān)于被調(diào)查者的人口社會經(jīng)濟(jì)特性的問題，例如收入、教育程度、住房類型等。 第三部

62、分問題是有關(guān)被調(diào)查者對水質(zhì)改進(jìn)（例如從可以劃船提高到可以釣魚，或從可以釣魚提高到可以游泳）的單次投標(biāo)。第125頁/共209頁 根據(jù)每個(gè)人的支付意愿得到里約熱內(nèi)盧市改進(jìn)水質(zhì)的總和支付意愿。總和支付意愿說明人們?yōu)楦倪M(jìn)水質(zhì)而支付的意愿是顯著的。表為對不同水質(zhì)的支付意愿。第126頁/共209頁表表 9.3 里約熱內(nèi)盧市民對改進(jìn)地表水質(zhì)的里約熱內(nèi)盧市民對改進(jìn)地表水質(zhì)的支付意愿支付意愿 水質(zhì)等級 支付意愿 被調(diào)查者平均 $/家庭/月 支付意愿 全市 （億$106/年） 可劃船 $4.64 $1.33 可釣魚 $5.52 $1.59 可游泳 $7.90 $2.28 第127頁/共209頁 例如，作為荷屬安提

63、列斯海洋公園的生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究的一部分，一個(gè)小型的重復(fù)投標(biāo)博弈被用來估計(jì)潛水者對海洋公園門票的評價(jià)（Scura and vant Hof，1993）。 第128頁/共209頁 調(diào)查樣本為100個(gè)對潛水情況了解的正在離開公園的游客。 被調(diào)查者首先被問及是否愿意支付每人每年$10門票，這筆錢將全部交給公園管理部門用于保持珊瑚礁的質(zhì)量。 接著依次問及假設(shè)的門票價(jià)值（從$20到$100），直至得到最大支付意愿價(jià)值。 將這些個(gè)人的支付意愿平均，得到全部游客的支付意愿的估計(jì)值。 這個(gè)估計(jì)值可以作為該公園珊瑚礁的最低價(jià)值的估計(jì)值。 第129頁/共209頁 比較博弈 在比較博弈（trade-off games）中

64、，被調(diào)查者在不同的物品組合之間進(jìn)行選擇，調(diào)查者通過被調(diào)查者的選擇來確定其對物品的評價(jià)。經(jīng)常給出的是一定數(shù)額的貨幣和一定水平的環(huán)境商品的不同組合。組合中的貨幣潛在地表示環(huán)境商品的價(jià)格。 第130頁/共209頁 調(diào)查者首先給被調(diào)查者一組環(huán)境狀態(tài)和價(jià)格的初始值，然后給出一組替代。 例如，原來湖水保持現(xiàn)狀，不付錢；現(xiàn)在湖水可以游泳，每人付10元。被調(diào)查者對兩者進(jìn)行取舍。價(jià)格繼續(xù)上升直至被調(diào)查者找不到更好的替代為止。通過被調(diào)查者的選擇，可以估算出他對環(huán)境產(chǎn)品增加量的支付意愿。 第131頁/共209頁 無費(fèi)用選擇法 無費(fèi)用選擇法（costless choice）通過詢問個(gè)人在不同的無費(fèi)用物品之間的選擇來估

65、價(jià)環(huán)境物品的價(jià)值。無費(fèi)用選擇法給被調(diào)查者兩個(gè)以上選擇，每一個(gè)都不必付錢，直接詢問被調(diào)查者的選擇。 第132頁/共209頁 例如，給被調(diào)查者具有不同價(jià)格的若干熟悉的物品和一種無價(jià)的環(huán)境物品。這些有價(jià)物品可以是一杯飲料、一張電影票或者是一頓麥當(dāng)勞。被調(diào)查者如果拒絕這些熟悉的物品而選擇環(huán)境物品，就可以建立起環(huán)境物品的價(jià)值范圍。注意，這些物品必須是熟悉的，并且對所有被調(diào)查者的價(jià)值差不多。第133頁/共209頁 無費(fèi)用選擇法實(shí)例： 黑龍?zhí)逗粐?yán)重污染，影響了湖邊居民的生活。對湖邊居民隨機(jī)抽樣，用無費(fèi)用選擇法進(jìn)行兩次獨(dú)立的試驗(yàn)：第134頁/共209頁 試驗(yàn)1：兩方案無費(fèi)用選擇法。詳細(xì)介紹湖水污染的影響后

66、，提出兩個(gè)方案供被調(diào)查者進(jìn)行選擇。 方案1：每年贈給被調(diào)查者一筆款項(xiàng)。 方案2：清除90%的湖水污染。每人只有一次選擇贈款的機(jī)會。如果選擇減少90%的污染，就意味著減少90%污染的價(jià)值至少等于被放棄的款額。進(jìn)一步給出更高的款額，直至被調(diào)查者選擇接受贈款，這就意味著減少90%的污染的價(jià)值低于最后一次款額的價(jià)值。 第135頁/共209頁減少湖水污染的無費(fèi)用選擇法調(diào)查結(jié)果減少湖水污染的無費(fèi)用選擇法調(diào)查結(jié)果 選擇人數(shù) 調(diào)查人數(shù) 減少 90%湖水污染 接受贈款 20 20 0（10 元） 20 14 6（20 元） 20 10 10（30 元） 20 4 16（40 元） 20 0 20（50 元） 第136頁/共209頁 上表中第一行，提供的贈款數(shù)額為10元，20人全部選擇減少污染90%。10元是減少90%污染的最低價(jià)值。最后一行，提供的贈款數(shù)額為50元，全部選擇贈款。減少90%污染的最高價(jià)值小于50元。這種試驗(yàn)大致確定了減少污染的最低最高價(jià)值的范圍，但沒有求出減少污染的平均價(jià)值。第137頁/共209頁 試驗(yàn)2：每個(gè)被調(diào)查者在幾種不同的商品和減少黑龍?zhí)?0%污染之間進(jìn)行選擇。調(diào)查者應(yīng)向被調(diào)查者