美國期貨市場考察報(bào)告.docx
《美國期貨市場考察報(bào)告.docx》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《美國期貨市場考察報(bào)告.docx(6頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
美國期貨市場考察報(bào)告 伴隨中國期貨市場十余年發(fā)展歷程,我們對(duì)海外成熟期貨市場的研究也在一步步深入。通過研究成熟市場,使我們真正看到中國期貨市場與發(fā)達(dá)國家的差距,從風(fēng)險(xiǎn)管理、市場監(jiān)管到制度創(chuàng)新、品種創(chuàng)新,中國期貨市場正可謂任重而道遠(yuǎn)。研究海外成熟市場的價(jià)值與意義就在于,使我們對(duì)中國期貨市場未來的走向與發(fā)展目標(biāo)有一個(gè)清晰的概念,盡管實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的過程是極具創(chuàng)造性和挑戰(zhàn)性的,因?yàn)橹袊膰楠?dú)一無二,我們必須去探索符合中國國情的道路,這是無法學(xué)別人的。因此,研究海外市場,最重要的是學(xué)習(xí)成熟市場解決問題的理念與方式,這也是筆者今年*月在美國芝加哥幾家期貨交易所及CFTC進(jìn)行考察學(xué)習(xí)的最深感受。 一、美國期貨市場的風(fēng)險(xiǎn)管理與市場監(jiān)管 1狽縵湛刂樸朧諧〖喙芾砟?。脭r期貨市場的風(fēng)險(xiǎn)管理是由CFTC、交易所、會(huì)員共同來實(shí)現(xiàn),市場監(jiān)管則由CFTC和交易所來承擔(dān)。 美國期貨市場經(jīng)歷了“管制——放松——適度監(jiān)管”這樣一個(gè)過程,監(jiān)管部門對(duì)期貨市場由管制到監(jiān)管這個(gè)轉(zhuǎn)變過程中,管制更多地意味著限制,而監(jiān)管則是CFTC要掌握充分的市場信息,充分把握交易動(dòng)態(tài),通過這種方式來評(píng)價(jià)市場風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控和市場監(jiān)管。CFTC認(rèn)為,對(duì)于各個(gè)合約市場,CFTC需要掌握交易量中70%以上的交易行為和交易信息,而國會(huì)賦予他們的司法權(quán)力則能夠保證所掌握的這些行為和信息真實(shí)可靠。 關(guān)于對(duì)期貨市場的監(jiān)管,CFTC的基本監(jiān)管思路是給市場一個(gè)較好的寬松度,如在持倉限額、價(jià)格波動(dòng)限制等方面都是非常寬松的,但這并不等于監(jiān)管的放松,或被動(dòng)地利用法規(guī)、規(guī)則來對(duì)市場監(jiān)管,而是更多地發(fā)揮人在市場監(jiān)管中的作用。CFTC有大量的工作人員每天對(duì)所有期貨合約的交易包括價(jià)格變動(dòng)、成交持倉狀況以及交易者行為等進(jìn)行監(jiān)控,收集大量的與期貨商品相關(guān)現(xiàn)貨市場有關(guān)的價(jià)格、供求、進(jìn)出口等方方面面的信息,對(duì)各個(gè)合約的市場風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。當(dāng)發(fā)現(xiàn)市場出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)并有不斷升級(jí)的趨勢時(shí),CFTC有關(guān)人員就會(huì)通過電話詢問、勸告等方式進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示,對(duì)部分交易者的交易行為進(jìn)行詢問、調(diào)查,以使市場自動(dòng)降溫。 2狽縵湛刂頻鬧饕手段。在風(fēng)險(xiǎn)控制中,保證金制度和強(qiáng)制平倉制度是兩個(gè)比較常用并且也是比較有效的制度。美國期貨市場中因超倉而被強(qiáng)制平倉的現(xiàn)象極少有,在風(fēng)險(xiǎn)控制中類似強(qiáng)制平倉等手段也極少使用。CFTC與期貨交易所都認(rèn)為,當(dāng)出現(xiàn)極端行情時(shí),這類措施雖然有效但對(duì)市場傷害很大,而經(jīng)紀(jì)公司則把被交易所執(zhí)行強(qiáng)制平倉視為有損公司聲譽(yù)的事情。 對(duì)于保證金制度,則是比較通行和實(shí)用的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。與國內(nèi)不同的是,美國期貨交易的保證金是在隨時(shí)調(diào)整的,保證金水平與市場風(fēng)險(xiǎn)程度密切相關(guān),大部分期貨交易所采用SPAN系統(tǒng)來評(píng)估市場的風(fēng)險(xiǎn)程度,由此計(jì)算出相應(yīng)的保證金水平,通常情況下是SPAN系統(tǒng)每天運(yùn)行一次,計(jì)算下一日保證金水平,當(dāng)發(fā)現(xiàn)市場風(fēng)險(xiǎn)有加大趨勢的情況下,會(huì)增加計(jì)算次數(shù)。期貨交易所的任務(wù)是準(zhǔn)確評(píng)估市場風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)調(diào)整保證金水平,經(jīng)紀(jì)公司的任務(wù)則是確保保證金的及時(shí)到位。在美國,會(huì)員因保證金不足而被交易所執(zhí)行強(qiáng)制平倉的現(xiàn)象同樣很少出現(xiàn),這主要應(yīng)歸功于經(jīng)紀(jì)公司嚴(yán)格有效的風(fēng)險(xiǎn)控制。經(jīng)紀(jì)公司與不同的客戶簽訂的代理合同差異極大,差異主要體現(xiàn)在保證金和強(qiáng)制平倉條款上。經(jīng)紀(jì)公司主要是根據(jù)客戶的個(gè)人資產(chǎn)水平、信用程度等來核定客戶的保證金水平和強(qiáng)制平倉條件,經(jīng)紀(jì)公司絕對(duì)不允許客戶滿倉,追加保證金通知通常不是說客戶已經(jīng)沒有錢再開倉了,而是說客戶未占用的保證金已經(jīng)低于合同規(guī)定的水平;如客戶收到追加保證金的通知而未能按約定時(shí)間追加,這不僅僅意味著其資金有問題,更是意味著其信譽(yù)有問題,一個(gè)沒有信譽(yù)的客戶根本找不到經(jīng)紀(jì)公司做交易。 從以上的情況看,美國期貨市場的風(fēng)險(xiǎn)管理是以法律的威嚴(yán)和高度的信用為基礎(chǔ)的,而我國期貨市場進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制的前提假設(shè)則是每一個(gè)市場參與者都是沒有信用的。同時(shí)在我國目前的期貨市場監(jiān)管體系中,證監(jiān)會(huì)更多地扮演著行政管理的角色,在風(fēng)險(xiǎn)控制和交易行為監(jiān)管中發(fā)揮的作用比較有限,而期貨交易所作為會(huì)員制組織威懾力較弱,從而使得整個(gè)市場的監(jiān)管力度和有效性不足。 在信息發(fā)布方面,美國期貨交易所公布的信息比較少,會(huì)員的每日持倉、成交排名等都不發(fā)布。CFTC只每半月公布一次各家期貨交易所的全部期貨合約及期權(quán)合約中不同類型客戶的多空總持倉量、不同類型客戶總持倉量占該品種總持倉量的百分比、不同類型客戶的數(shù)量等信息??蛻纛愋椭饕譃榉巧虡I(yè)客戶(大的基金,主要是投機(jī)客戶)、商業(yè)客戶(現(xiàn)貨企業(yè),主要是套期保值客戶)及散戶(未申報(bào)持倉)。美國的這種信息發(fā)布方式可能與其公開喊價(jià)的交易方式有關(guān),因?yàn)檫@種交易方式本身就使得各類交易信息在很大程度已經(jīng)比較公開了。 3蓖痘持倉限額制度。盡管美國期貨市場給予交易者以很好的寬松度,但同樣也要對(duì)投機(jī)者進(jìn)行持倉限制,對(duì)套期保值者實(shí)行頭寸審批制度。其中主要農(nóng)產(chǎn)品期貨合約的持倉投機(jī)限額都是由CFTC確定的。 以大豆品種為例,CBOT大豆期貨合約現(xiàn)貨月投機(jī)持倉限額的確定,分兩個(gè)步驟。第一步是運(yùn)用一個(gè)數(shù)學(xué)模型,利用“運(yùn)輸能力”、“交割量歷史數(shù)據(jù)”以及“期貨價(jià)格對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格的偏離程度”三組數(shù)據(jù),計(jì)算出進(jìn)入交割月前一月第一個(gè)交易日至交割月最后通知日這一時(shí)間段內(nèi)可能出現(xiàn)的最大可供交割實(shí)貨量;第二步是用這個(gè)最大的可供交割實(shí)貨量除以4,即可得出現(xiàn)貨月投機(jī)持倉限額。CFTC認(rèn)為,在一個(gè)市場中,如只有一個(gè)參與者,那么這個(gè)市場屬于寡頭壟斷市場,如果只有兩個(gè)參與者則屬于雙頭壟斷市場,如果有三個(gè)參與者,市場價(jià)格仍會(huì)受到操縱,而當(dāng)由四個(gè)參與者時(shí),他們認(rèn)為“四”就意味著“many”,市場參與者已經(jīng)足夠多,價(jià)格不會(huì)受到操縱,所以每個(gè)投機(jī)者的持倉限額等于可供交割實(shí)貨量的1/4。 對(duì)于現(xiàn)貨月投機(jī)持倉限額,規(guī)則規(guī)定CFTC有權(quán)根據(jù)現(xiàn)貨月可供交割實(shí)貨量的變化來隨時(shí)進(jìn)行調(diào)整,但CFTC認(rèn)為這個(gè)限額應(yīng)該相對(duì)保持穩(wěn)定。 據(jù)CFTC和CBOT有關(guān)研究人員介紹,在美國一般月份及現(xiàn)貨月投機(jī)持倉限額非常寬松,極少出現(xiàn)超過持倉限額的現(xiàn)象。他們認(rèn)為在美國,風(fēng)險(xiǎn)控制和市場監(jiān)管中持倉申報(bào)制度要比持倉限額制度重要得多,必須申報(bào)的持倉水平要比持倉限額小得多,如大豆的一般月份持倉限額為5500手,現(xiàn)貨月持倉限額為600手,而持倉申報(bào)水平僅為100手(期貨)、50(期權(quán)),交易者的持倉水平即使只超過這一水平1手,也必須進(jìn)行申報(bào),低于申報(bào)水平的交易者通常被視為散戶,持倉申報(bào)制度對(duì)于了解市場信息、把握交易動(dòng)態(tài)很有幫助。 關(guān)于大豆交割,CBOT交易規(guī)則1038.01規(guī)定,非美國產(chǎn)玉米、大豆、小麥均不得用于玉米、大豆和小麥期貨交割。這項(xiàng)規(guī)則是在19**年*月*日修改的,此前國外玉米、大豆和小麥?zhǔn)窃试S交割的,但后來發(fā)現(xiàn)有美國農(nóng)民進(jìn)口加拿大廉價(jià)小麥用于CBOT交割,美國政府因此而 規(guī)定非美國產(chǎn)玉米、大豆、小麥均不得用于期貨交割,于是交易所也依此修改了交易規(guī)則。但目前這項(xiàng)政策開始出現(xiàn)松動(dòng)的跡象,如果政府修改這項(xiàng)政策,CBOT也會(huì)允許國外農(nóng)產(chǎn)品用于交割。至于是否會(huì)有國外產(chǎn)品用于交割,還要取決價(jià)格是否合適,因?yàn)閲猱a(chǎn)品用于CBOT交割要產(chǎn)生運(yùn)費(fèi)成本,只有當(dāng)CBOT價(jià)格足以彌補(bǔ)運(yùn)費(fèi)等成本時(shí),才可能有國外大豆交割。 二、期貨期權(quán)交易 1憊賾謐鍪猩討貧?。芝及b緄娜家交易所CBOT、CME和CBOE都有期權(quán)交易,CBOT和CME主要做的是期貨期權(quán)交易,CBOE則主要是股權(quán)及股票指數(shù)期權(quán)交易。目前指定做市商制度是期權(quán)交易中一個(gè)比較常見的用于活躍交易的制度,但是盡管CBOT并沒有實(shí)行指定做市商制度,它的期權(quán)交易仍然很活躍,這其中LOCALS在很大程度上發(fā)揮了做市商的作用。CBOE于1987年實(shí)行了指定做市商制度(DPMSystem),19**年經(jīng)會(huì)員大會(huì)投票通過在其全部股權(quán)期權(quán)合約中推行了這項(xiàng)制度,只有DJows、S&P100等幾個(gè)股票指數(shù)期權(quán)合約因參與者眾多、交易活躍而沒有DPM。20**年CBOE成立了芝加哥指定做市商協(xié)會(huì),CBOE認(rèn)為指定做市商制度對(duì)于活躍交易、提高市場質(zhì)量乃至其近年來的持續(xù)發(fā)展都作出了重要貢獻(xiàn)。 CBOE交易規(guī)則中對(duì)DPM的資格、權(quán)利與義務(wù)都有一系列的具體規(guī)定。通常DPM必須是具有較強(qiáng)資金實(shí)力和良好信譽(yù)的大型專業(yè)投資公司,DPM與普通做市商有很多不同之處。如每一個(gè)期權(quán)合約都有其固定的數(shù)個(gè)DPM,DPM要負(fù)責(zé)組織指定合約的交易,普通做市商則不需要必須對(duì)某個(gè)合約負(fù)責(zé);又如DPM有責(zé)任按照交易規(guī)則中規(guī)定的報(bào)價(jià)區(qū)間來提供連續(xù)報(bào)價(jià),而普通做市商(locals、trader s)可在DPM報(bào)價(jià)區(qū)間基礎(chǔ)上加大或縮小,另外所有報(bào)入單量的40%優(yōu)先分配給DPM,其余部分給普通做市商和其他交易者。目前CBOE共有***個(gè)DPM,根據(jù)合約大小不同,DPM的數(shù)量也不同,一些小合約只有2個(gè)DPM,最大的合約有***個(gè)DPM。 2逼諢跗諶顯嫉謀Vそ鵂撲恪F諶ń灰字校保證金的計(jì)算是一個(gè)比較關(guān)鍵的問題。目前美國期貨交易所普遍采用SPAN系統(tǒng)來進(jìn)行保證金的計(jì)算,但SPAN系統(tǒng)價(jià)格比較昂貴,大約在***萬美元左右,并且通常系統(tǒng)的修改和本地化的費(fèi)用通常要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于購買該系統(tǒng)本身的費(fèi)用。結(jié)算會(huì)員則通常使用一些其他類似SPAN系統(tǒng)的小型軟件系統(tǒng)來進(jìn)行保證金的核算和風(fēng)險(xiǎn)管理。E*pertSystemsGroup公司在這方面主要有兩類產(chǎn)品,一種是單機(jī)版,主要是為場內(nèi)交易者如Locals設(shè)計(jì)的,另一種是網(wǎng)絡(luò)版,主要是為交易所結(jié)算會(huì)員設(shè)計(jì)的。國內(nèi)的交易所其實(shí)在某種程度上就相當(dāng)于美國交易所的結(jié)算會(huì)員,因此網(wǎng)絡(luò)版比較適用于我們。這個(gè)系統(tǒng)類似于國內(nèi)世華系統(tǒng)一樣,不出售,只能租用,月租費(fèi)是1000美元,公司會(huì)給他的使用者一個(gè)賬號(hào)和密碼。該軟件與SPAN系統(tǒng)不同的地方是,該軟件不計(jì)算交叉保證金。它需要與交易所的交易系統(tǒng)相連接,采用的數(shù)據(jù)格式為CBS格式,所需要的主要數(shù)據(jù)文件有空盤量、結(jié)算價(jià)、保證金。 目前我國期貨交易品種較少,品種結(jié)構(gòu)比較簡單,可以嘗試使用Black-SchoolsModel,直接計(jì)算出Delta值后,即可計(jì)算出某一期權(quán)合約如大豆期貨期權(quán)合約的保證金。這種做法不需要引進(jìn)交叉保證金的概念,可以不改變目前國內(nèi)按總持倉量收取保證金的基本原則。- 1.請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對(duì)于不預(yù)覽、不比對(duì)內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請(qǐng)點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
5 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對(duì)作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 美國 期貨市場 考察報(bào)告
鏈接地址:http://m.jqnhouse.com/p-9993785.html