哪些因素會(huì)成為擔(dān)保合同的致命瑕疵
《哪些因素會(huì)成為擔(dān)保合同的致命瑕疵》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《哪些因素會(huì)成為擔(dān)保合同的致命瑕疵(9頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
. 哪些因素會(huì)成為擔(dān)保合同的致命瑕疵 擔(dān)保合同的效力問題是司法實(shí)務(wù)中最常遇到的問題之一。有關(guān)擔(dān)保合同效力的規(guī)定繁多,除《擔(dān)保法》和《擔(dān)保法解釋》之外,還有大量的規(guī)定出現(xiàn)或者隱含于《公司法》、《海關(guān)法》等其他相關(guān)法律法規(guī)之中。今天無訟閱讀為大家推薦的這篇文章,就對現(xiàn)行法律法規(guī)中存在的影響擔(dān)保合同效力的因素進(jìn)行了較為全面的梳理和匯總,并配合以相關(guān)實(shí)務(wù)案例佐證。 擔(dān)保效力是指擔(dān)保成立后所發(fā)生的法律后果。影響擔(dān)保效力的因素,指的是對擔(dān)保效力發(fā)揮作用,使擔(dān)保有效、失效或效力發(fā)生改變的因素,概括起來有如下方面: 一、借款合同效力對擔(dān)保合同效力的影響 《物權(quán)法》第172條規(guī)定:”主債權(quán)債務(wù)合同無效,擔(dān)保合同無效,但法律另有規(guī)定的除外?!倍稉?dān)保法》第五條規(guī)定:”擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定?!币虼耍J款合同無效將導(dǎo)致貸款擔(dān)保合同無效。雖然擔(dān)保法第五條第一款后半句規(guī)定”擔(dān)保合同另有約定的,按照約定”,但根據(jù)我國法院在司法實(shí)踐中大多將這種獨(dú)立于主合同效力的擔(dān)保限制適用于國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng),在國內(nèi)擔(dān)保活動(dòng)中堅(jiān)持”主合同無效,擔(dān)保合同無效”。 二、擔(dān)保人不具備相應(yīng)的資格或權(quán)限 缺乏主體資格主要是發(fā)生在企事業(yè)單位借款人沒有取得相應(yīng)主體資格的情形,如企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照或營業(yè)執(zhí)照超過有效期。此外,根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定,不可以擔(dān)當(dāng)保證人的范圍: (一)國家機(jī)關(guān)(《擔(dān)保法》第8條) 原則上不可以;例外:經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府、國際經(jīng)濟(jì)組織貸款而轉(zhuǎn)貸的可以。 (二)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體 公益類法人一般不可以(《擔(dān)保法》第9條);例外:從事經(jīng)營活動(dòng)的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體可以擔(dān)當(dāng)保證人。 (三)企業(yè)法人之職能部門 絕對不可以擔(dān)當(dāng)保證人,因其不具有民事主體資格。 (四)企業(yè)法人之分支機(jī)構(gòu) 在法人書面授權(quán)范圍內(nèi),有效(《擔(dān)保法》第10條第2款);法人書面授權(quán)范圍不明,有效(《擔(dān)保法解釋》第17條第2款);無授權(quán)或超出授權(quán)范圍的部分,無效(《擔(dān)保法》第29條)。 司法實(shí)務(wù): 一、法定代表人以公司名義承諾擔(dān)保的,視為公司行為。(《人民司法案例》2011年第12期) 二、自來水公司雖具有一定的公共服務(wù)性質(zhì),但并不屬于”以公益為目的的事業(yè)單位”,所簽訂的擔(dān)保合同有效。(《最高人民法院公報(bào)》2005年第9期) 三、擔(dān)保人作為上市公司違反證監(jiān)會(huì)關(guān)于上市公司對外擔(dān)??傤~的規(guī)定,不構(gòu)成債權(quán)人過錯(cuò),其擔(dān)保責(zé)任不能免除。(奚曉明主編:《最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例》2012年合同與借貸擔(dān)保卷,中國民主法制出版社,第443頁) 四、不具有法人資格的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)在無總公司授權(quán)情況下提供的擔(dān)保行為無效,其民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。(江必新主編:《全國法院再審典型案例評注》,中國法制出版社,第527~531頁) 五、企業(yè)法人與其分公司共同進(jìn)行擔(dān)保,應(yīng)認(rèn)定作為法人的企業(yè)對分支機(jī)構(gòu)擔(dān)保進(jìn)行授權(quán)。(奚曉明主編:《最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例》2011年第五卷(上),中國法制出版社,第304頁) 六、公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人在相關(guān)擔(dān)保合同及擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清單上簽字,應(yīng)視為其代表公司實(shí)施的民事法律行為。(奚曉明主編:《最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例》2011年第五卷(下),中國法制出版社,第567頁) 七、企業(yè)法人職能部門提供保證導(dǎo)致保證合同無效的,保證人承擔(dān)民事責(zé)任部分不能超過債務(wù)人不能清償部分的1/2。(奚曉明主編:《民商事審判指導(dǎo)》2005年第2輯,人民法院出版社,第215頁) 三、擔(dān)保人的意思表示有瑕疵 (一)根據(jù)《擔(dān)保法》第三十條,主合同當(dāng)事人雙方串通,騙取保證人提供保證的,或主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的,保證人不承擔(dān)保證責(zé)任?!稉?dān)保法解釋》第四十條還規(guī)定:”主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的,債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的,按照擔(dān)保法第三十條的規(guī)定處理?!奔幢WC人不承擔(dān)保證責(zé)任。 (二)擔(dān)保法解釋第四十一條規(guī)定:”債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人,訂立主合同和保證合同的,債權(quán)人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權(quán)人造成損失的,由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?!? (三)根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第三十九條,在貸款合同發(fā)生借新還舊的場合,除非新貸與舊貸系同一保證人,在保證人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道貸款合同當(dāng)事人協(xié)議以新貸償還舊貸的,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。 (四)抵押合同中關(guān)于主債權(quán)、抵押財(cái)產(chǎn)的約定應(yīng)該明確。根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第五十六條,抵押合同對被擔(dān)保的主債權(quán)種類、抵押財(cái)產(chǎn)沒有約定或者約定不明,根據(jù)主合同和抵押合同不能補(bǔ)正或者無法推定的,抵押不成立。 司法實(shí)務(wù) 貸款人明知借款人改變貸款用途仍發(fā)放貸款,違背了保證人提供保證時(shí)的真實(shí)意思的,應(yīng)確認(rèn)保證擔(dān)保無效。 裁判要旨:保證人在其出具的《不可撤銷的擔(dān)保書》中明確表示,其根據(jù)貸款合同的規(guī)定而同意擔(dān)保,故貸款合同中關(guān)于”貸款用途”的約定亦屬于保證合同的內(nèi)容,對貸款人均具有法律約束力。貸款人明知借款人改變了其中五筆貸款的用途,仍發(fā)放該貸款,違反了約定,對保證人構(gòu)成了欺詐。根據(jù)1994年4月15日頒布實(shí)施的《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問題的規(guī)定》第19條的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定保證人為該五分貸款合同提供的擔(dān)保無效。(奚曉明主編:《商事審判指導(dǎo)案例合同與借款擔(dān)保卷》2013年版,中國法制出版社,第300-310頁) 四、擔(dān)保行為違反法律或行政法規(guī) (一)我國《公司法》第一百四十三條規(guī)定:”公司不得接受本公司的股票作為質(zhì)押權(quán)的標(biāo)的?!币虼?,以本公司股票為本公司債權(quán)設(shè)定的質(zhì)押無效。 (二)根據(jù)我國《公司法》第十六條規(guī)定:公司為他人擔(dān)保,須按照公司章程的規(guī)定,由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。相關(guān)股東或者受實(shí)際控制人支配的股東,不得參加表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過?!豆痉ā返谝话俣l規(guī)定:上市公司提供擔(dān)保的,如其在一年內(nèi)擔(dān)保金額超過公司資產(chǎn)總額30%,應(yīng)當(dāng)由股東大會(huì)做出決議,并經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。因此,如果公司對外擔(dān)保違反了上述規(guī)定,擔(dān)??赡鼙徽J(rèn)定無效。 (三)《證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)關(guān)于規(guī)范上市公司對外擔(dān)保行為的通知》規(guī)定了必須由股東大會(huì)決議的對外擔(dān)保以及決議程序等。根據(jù)我國合同法第五十二條,規(guī)定合同無效的法律依據(jù)應(yīng)該是法律或者行政法規(guī),因此,上市公司提供的擔(dān)保不會(huì)僅因違反該規(guī)定而無效,但會(huì)導(dǎo)致我行違反銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)管要求。所以遇到上市公司的擔(dān)保的還是應(yīng)該嚴(yán)格審查是否符合上述規(guī)定。 (四)根據(jù)我國《破產(chǎn)法》第三十二條,法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi),破產(chǎn)企業(yè)對沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的行為,管理人有權(quán)請求法院予以撤銷。 (五)擔(dān)保法解釋第六十九條規(guī)定:”債務(wù)人有多個(gè)普通債權(quán)人的,在清償債務(wù)時(shí),債務(wù)人與其中一個(gè)債權(quán)人惡意串通,將其全部或者部分財(cái)產(chǎn)抵押給該債權(quán)人,因此喪失了履行其他債務(wù)的能力,損害了其他債權(quán)人的合法權(quán)益,受損害的其他債權(quán)人可以請求人民法院撤銷該抵押行為?!? (六)《物權(quán)法》第一百八十六條規(guī)定:”抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前,不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有?!薄稉?dān)保法》第四十條規(guī)定:”訂立抵押合同時(shí),抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí),抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有?!睋?dān)保法解釋第五十七條進(jìn)一步規(guī)定:”當(dāng)事人在抵押合同中約定,債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí),抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有的內(nèi)容無效。該內(nèi)容的無效不影響抵押合同其他部分內(nèi)容的效力?!? (七)《物權(quán)法》第二百十一條規(guī)定:”質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前,不得與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有?!薄稉?dān)保法》第六十六條規(guī)定:”出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時(shí),質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有?!备鶕?jù)擔(dān)保法解釋第九十六條,當(dāng)事人在質(zhì)押合同中約定,債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時(shí),質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有的內(nèi)容無效。該內(nèi)容的無效不影響質(zhì)押合同其他部分內(nèi)容的效力。 (八)根據(jù)我國《民法通則》第五十八條和《合同法》第五十二條,當(dāng)事人惡意串通,損害國家集體或者第三人利益設(shè)定的擔(dān)保無效。 司法實(shí)務(wù) 一、當(dāng)事人為融資目的開立信用證屬以合法形式掩蓋非法目的,因此導(dǎo)致?lián)o效的,擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。(最高人民法院辦公廳編:《最高人民法院公報(bào)》2005年卷,人民法院出版社,第259頁) 二、信托公司違反中國人民銀行規(guī)定,接受銀行和其他金融機(jī)構(gòu)委托辦理委托貸款業(yè)務(wù)的,所簽委托貸款合同應(yīng)無效。(最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所編:《人民法院案例選》2000年第1輯,人民法院出版社,第164頁) 五、抵質(zhì)押人對抵質(zhì)押物欠缺處分權(quán) (一)根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第五十四條,未經(jīng)其他共有人的同意,共同共有人以其共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定的抵押無效。但是,其他共有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道而未提出異議的視為同意,抵押有效。 (二)《全民所有制工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制條例》第十五條規(guī)定:”企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營的需要,對一般固定資產(chǎn),可以自主決定出租、抵押或者有償轉(zhuǎn)讓;對關(guān)鍵設(shè)備、成套設(shè)備或者重要建筑物可以出租,經(jīng)政府主管部門批準(zhǔn)也可以抵押、有償轉(zhuǎn)讓?!备鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于國有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的效力問題的批復(fù)》(法釋〔2002〕14號(hào)),此類抵押合同如無其他法定的無效情形,不應(yīng)當(dāng)僅以未經(jīng)政府主管部門批準(zhǔn)為由認(rèn)定抵押合同無效。 (三)《海關(guān)法》第三十七條規(guī)定:”海關(guān)監(jiān)管貨物,未經(jīng)海關(guān)許可,不得開拆、提取、交付、發(fā)運(yùn)、調(diào)換、改裝、抵押、質(zhì)押、留置、轉(zhuǎn)讓、更換標(biāo)記、移作他用或者進(jìn)行其他處置?!薄段餀?quán)法》第一百八十四條、《擔(dān)保法》第三十七條第一款第(五)項(xiàng)規(guī)定,”依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)”不得抵押。因此,未經(jīng)海關(guān)許可,以海關(guān)監(jiān)管貨物設(shè)定的抵押無效。 司法實(shí)務(wù) 一、共同共有人以其共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押,未經(jīng)其他共有人的同意,抵押無效。但第三人善意、有償取得抵押權(quán)的,應(yīng)認(rèn)定抵押合同有效。(黃有松主編:《民事審判指導(dǎo)與參考》2003年第1卷,法律出版社,第412頁) 二、公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后,股東不履行清算義務(wù)且私自處分抵押財(cái)產(chǎn),股東應(yīng)在處分公司財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對公司債權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)的賠償責(zé)任。(最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所編:《人民法院案例選》2007年第1輯,人民法院出版社第335頁) 六、用于抵質(zhì)押的標(biāo)的物為禁止流通物或不得轉(zhuǎn)讓 (一)《物權(quán)法》第一百八十四條,下列財(cái)產(chǎn)不得用于抵押。因此,以下列財(cái)產(chǎn)設(shè)定的抵押無效: (1)土地所有權(quán); (2)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán),但法律規(guī)定可以抵押的除外; (3)學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施設(shè)定抵押無效。但根據(jù)擔(dān)保法解釋第五十三條,上述單位以其教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施以外的財(cái)產(chǎn)為自身債務(wù)設(shè)定抵押的,人民法院可以認(rèn)定抵押有效。為第三人債務(wù)設(shè)定抵押則無效; (4)所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭議的財(cái)產(chǎn); (5)依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn); (6)法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。 (二)根據(jù)《物權(quán)法》第一百八十三條、《擔(dān)保法》第三十六條第三款,鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的土地使用權(quán)不得單獨(dú)抵押。因此,以鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的土地使用權(quán)單獨(dú)設(shè)定的抵押無效。 (三)《擔(dān)保法解釋》第四十八條規(guī)定:”以法定程序確認(rèn)為違法、違章的建筑物抵押的,抵押無效?!? (四)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第八條規(guī)定:列入文物保護(hù)的建筑物和有重要紀(jì)念意義的其他建筑物不得抵押。 (五)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第八條規(guī)定:已依法公告列入拆遷范圍的房地產(chǎn)不得抵押。 (六)根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第四十九條,設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn)尚未辦理權(quán)屬證書,且在第一審法庭辯論終結(jié)前不能夠提供權(quán)利證書或者補(bǔ)辦登記手續(xù)的,抵押無效。 (七)《擔(dān)保法解釋》第五十二條規(guī)定:當(dāng)事人以農(nóng)作物和與其尚未分離的土地使用權(quán)同時(shí)抵押的,土地使用權(quán)部分的抵押無效。 (八)《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第五十三條規(guī)定:“依照票據(jù)法第二十七條的規(guī)定,出票人在票據(jù)上記載‘不得轉(zhuǎn)讓’字樣,其后手以此票據(jù)進(jìn)行貼現(xiàn)、質(zhì)押的,通過貼現(xiàn)、質(zhì)押取得票據(jù)的持票人主張票據(jù)權(quán)利的,人民法院不予支持?!痹撘?guī)定同樣適用于本票及支票。 七、抵押或質(zhì)押方式不符合法律規(guī)定 (一)根據(jù)《物權(quán)法》第一百八十七條,以建筑物和其他土地附著物,建設(shè)用地使用權(quán),采用招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營權(quán),正在建造的建筑物抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。 (二)根據(jù)《物權(quán)法》第一百八十八條,以生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品、交通運(yùn)輸工具、正在建造的船舶和航空器抵押的,抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立,但未經(jīng)登記的,不得對抗善意第三人。 (三)根據(jù)《物權(quán)法》第一百八十九條,企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者以本法第一百八十一條規(guī)定的動(dòng)產(chǎn)抵押的,(現(xiàn)有的或?qū)⒂械纳a(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品)應(yīng)當(dāng)向抵押人住所地的工商行政管理部門辦理登記。抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立;未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人。 (四)根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第五十九條,因登記部門的原因致使無法辦理抵押物登記,債權(quán)人占有權(quán)利憑證的,對該財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先受償權(quán)。但不得對抗第三人。 (五)根據(jù)《物權(quán)法》第二百一十二條,質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。 (六)《物權(quán)法》第二百二十四條規(guī)定:以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人時(shí)設(shè)立;沒有權(quán)利憑證的,質(zhì)權(quán)自有關(guān)部門辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。 (七)擔(dān)保法解釋第八十七條規(guī)定:出質(zhì)人代質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物的,質(zhì)押合同不生效。 (八)擔(dān)保法解釋第九十八條規(guī)定:以匯票、支票、本票出質(zhì),出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人沒有背書記載”質(zhì)押”字樣,以票據(jù)出質(zhì)對抗善意第三人的,人民法院不予支持。 (九)《擔(dān)保法解釋》第九十九條規(guī)定:以公司債券出質(zhì)的,出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人沒有背書記載”質(zhì)押”字樣,以債券出質(zhì)對抗公司和第三人的,人民法院不予支持。 (十)《物權(quán)法》第二百二十六條規(guī)定:以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。以基金份額、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立;以其他股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。 (十一)《物權(quán)法》第二百二十七條規(guī)定:以注冊商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自管理部門辦理出質(zhì)登記日起設(shè)立。 (十二)《物權(quán)法》第二百二十八條規(guī)定:以應(yīng)收賬款出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自信貸征信機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。 (十三)《合同法》第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?!币虼耍詡鶛?quán)設(shè)定質(zhì)押未通知債務(wù)人的,該質(zhì)押對債務(wù)人不發(fā)生效力。 八、對外擔(dān)保的幾種無效情形 根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第六條,有下列情形之一的,對外擔(dān)保合同無效: (一)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記的對外擔(dān)保無效; (二)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記,為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供的擔(dān)保無效; (三)為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務(wù)提供的擔(dān)保無效; (四)無權(quán)經(jīng)營外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供的外匯擔(dān)保無效; (五)未經(jīng)擔(dān)保人同意和國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn),主合同變更或者債權(quán)人將對外擔(dān)保合同項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓的,擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。 九、保證人可以主張免除保證責(zé)任的幾種情形 (一)《擔(dān)保法》第二十二條規(guī)定:“保證期間,債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的,保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定?!薄稉?dān)保法解釋》第二十八條進(jìn)一步明確規(guī)定:“保證人與債權(quán)人事先約定僅對特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。” (二)《擔(dān)保法》第二十三條規(guī)定:保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任?!薄稉?dān)保法解釋》第二十九條進(jìn)一步明確:”保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的,保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是,保證人仍應(yīng)當(dāng)對未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。 (三)根據(jù)《物權(quán)法》第一百七十五條規(guī)定:”第三人提供擔(dān)保,未經(jīng)其書面同意,債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或部分債務(wù)的,擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。 (四)《擔(dān)保法》第二十四條規(guī)定:債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定。 但《擔(dān)保法解釋》第三十條對此有以下補(bǔ)充規(guī)定: 1、保證期間,債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng),未經(jīng)保證人同意的,如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的,保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的,保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。 2、債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動(dòng),未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。 3、債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容,但并未實(shí)際履行的,保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。 (五)根據(jù)《物權(quán)法》第二百零五條和第二百二十二條,最高額抵押/質(zhì)押擔(dān)保的債權(quán)確定前,質(zhì)押權(quán)人/質(zhì)押權(quán)人與抵押人/出質(zhì)人可以通過協(xié)議變更債權(quán)確定的期間、債權(quán)范圍及最高債權(quán)額,但變更的內(nèi)容不得對其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。 (六)根據(jù)《擔(dān)保法》第二十五條,一般保證的債權(quán)人未在合同約定的保證期間和擔(dān)保法規(guī)定的保證期間(主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月)內(nèi)對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責(zé)任。 (七)根據(jù)《擔(dān)保法》第二十六條,連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在合同約定的保證期間和擔(dān)保法規(guī)定的保證期間(主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月)內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。 (八)根據(jù)《物權(quán)法》第二百零二條,抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護(hù)。 (九)《物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定:被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。 (十)根據(jù)《物權(quán)法》第一百九十四條的規(guī)定,抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容,但抵押權(quán)的變更,未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意,不得對其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。 (十一)債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押,抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的,其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任,但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。 (十二)《物權(quán)法》第一百九十五條規(guī)定:債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的,其他債權(quán)人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)請求人民法院撤銷該協(xié)議。 (十三)根據(jù)《物權(quán)法》第二百一十八條的規(guī)定,質(zhì)權(quán)人可以放棄質(zhì)權(quán)。債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)出質(zhì),質(zhì)權(quán)人放棄該質(zhì)權(quán)的,其他擔(dān)保人在質(zhì)權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任,但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。 (十四)《擔(dān)保法解釋》第四十五條規(guī)定:債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人破產(chǎn),既未申報(bào)債權(quán)也未通知保證人,致使保證人不能預(yù)先行使追償權(quán)的,保證人在該債權(quán)在破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證責(zé)任。 歡迎您下載我們的文檔,后面內(nèi)容直接刪除就行 資料可以編輯修改使用 資料可以編輯修改使用 致力于合同簡歷、論文寫作、PPT設(shè)計(jì)、計(jì)劃書、策劃案、學(xué)習(xí)課件、各類模板等方方面面, 打造全網(wǎng)一站式需求 ppt課件設(shè)計(jì)制作,word文檔制作,圖文設(shè)計(jì)制作、發(fā)布廣告等, 公司秉著以優(yōu)質(zhì)的服務(wù)對待每一位客戶,做到讓客戶滿意! 感謝您下載我們文檔 9 .- 1.請仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對于不預(yù)覽、不比對內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
15 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 哪些因素 成為 擔(dān)保 合同 致命 瑕疵
鏈接地址:http://m.jqnhouse.com/p-11242013.html