四年級(jí)語文下冊(cè) 習(xí)作六《討論會(huì)》課件4 蘇教版.ppt

《四年級(jí)語文下冊(cè) 習(xí)作六《討論會(huì)》課件4 蘇教版.ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《四年級(jí)語文下冊(cè) 習(xí)作六《討論會(huì)》課件4 蘇教版.ppt（56頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

——討論感興趣的問題,討論會(huì),習(xí)作六,小組討論,請(qǐng)同學(xué)們結(jié)合你所知道的資料展開討論1.弄清楚別人的看法；2.結(jié)合資料，說一說自己的看法，有什么應(yīng)對(duì)措施。3.做好記錄，隨時(shí)準(zhǔn)備發(fā)言。,話題二,有人說，電池不能亂扔，它會(huì)嚴(yán)重污染環(huán)境。魏學(xué)明同學(xué)卻不理會(huì)，還說：“大家不都亂扔嗎，也沒有見有多大的危害！”,據(jù)有關(guān)資料顯示：電池中含有大量的重金屬，如鋅、鉛、鎘、汞、錳等。據(jù)專家測(cè)試，一粒紐扣電池能污染600立方米的水。一節(jié)一號(hào)電池爛在地里，能使一平方米的土地失去利用價(jià)值。廢舊電池如果與生活垃圾混合處理，電池腐爛后，其中的汞、鎘、鉛、鎳等重金屬溶出會(huì)污染地下水和土壤，再滲透進(jìn)入魚類、農(nóng)作物中，破壞人類的生存環(huán)境，威脅人類的健康。人如果汞中毒，會(huì)患中樞神經(jīng)疾病，死亡率高達(dá)40%；廢舊電池中的鎘元素，則被定為致癌物質(zhì)。,你知道嗎,1939年11月9日，日本神奈川縣某村村民接二連三地死亡。這幾名村民皆死于同樣的癥狀，剛開始面部浮腫，后來浮腫蔓延至腳部，接著便開始神志不清，不久便會(huì)在極度痛苦中死去。這不得不引起了醫(yī)學(xué)研究人員的注意，經(jīng)過調(diào)查和解剖，人們斷定這些村民都死于重金屬中毒。事發(fā)后，日本有關(guān)部門對(duì)這一事件進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)死者生前都飲用了某商店周圍3口水井的水。在對(duì)水井進(jìn)行調(diào)查時(shí)，令人震驚的是竟然在距1號(hào)井不遠(yuǎn)的地方挖出了380節(jié)已腐爛的廢電池！原來這380節(jié)廢電池是該商店在賣出新電池后，把顧客丟下的廢電池集中埋在了后院，致使周圍井水污染，從而導(dǎo)致了這場(chǎng)悲劇。,許多人都聽說過，1953年在日本九州熊本縣，發(fā)生過震驚世界的水俁病事件，這里的村民一個(gè)個(gè)神秘在死去，卻一時(shí)查不出病因，后來以現(xiàn)罪魁祝首是汞化合物。上游的工業(yè)污染造成汞在魚體內(nèi)積累，當(dāng)人們食用這種受汞污染的魚后導(dǎo)致中毒。為了恢復(fù)水俁灣的生態(tài)環(huán)境，日本政府政府部門花費(fèi)了大量的時(shí)間、精力與財(cái)力。他們用了14年的時(shí)間，投入了485億日元，把水俁灣的含汞底泥深挖4米，全部清除?？梢姡廴经h(huán)境的代價(jià)是巨大的。,電池可以亂扔嗎？,1、不能。我國是世界上頭號(hào)干電池生產(chǎn)和消費(fèi)大國，如此龐大的電池?cái)?shù)量，使得一個(gè)極大的問題暴露出來，那就是如何讓這么多的電池不去破壞污染我們生存的環(huán)境？,應(yīng)對(duì)措施,現(xiàn)在，有很多城市都設(shè)立了廢舊電池回收箱。上海的有些小朋友利用雙休日到小區(qū)居民家里去收集廢舊電池，然后集中起來送給有關(guān)部門處理。我們也可以這樣做。,對(duì)于一般廢舊電池的處理方式就是填埋。國家發(fā)改委幾年前曾出臺(tái)《廢舊電池污染防治技術(shù)政策》，明確指出公眾常用的5號(hào)、7號(hào)一次性電池不必再回收，但充電電池和紐扣式電池等污染較重的，必須由廠家集中回收，市民不得隨手扔掉。過去說一次性廢舊電池必須回收，是因?yàn)槔锩婧卸拘暂^大的重金屬汞，而隨著我國電池制造技術(shù)的改進(jìn)，目前國內(nèi)銷售的堿性電池已達(dá)到無汞水平。因此，從環(huán)保的角度來說，這些廢舊的一次性電池隨日常生活垃圾分散處理，并不會(huì)對(duì)環(huán)境構(gòu)成危害。,秋天快要到了，農(nóng)民伯伯種的玉米快要成熟了。可卻被野豬吃了不少。農(nóng)民伯伯叫苦不迭。過去，野豬一來就用槍打，而現(xiàn)在有了《野生動(dòng)物保護(hù)法》，就算野豬來了，農(nóng)民伯伯也只能望洋興嘆，暗自傷心。,話題一,你知道嗎,為什么野生動(dòng)物傷人、傷財(cái)現(xiàn)象頻繁發(fā)生？有些農(nóng)民認(rèn)為森林中樹木較多，土壤肥沃，于是便毀林開荒。人類侵占了野生動(dòng)物的家園，動(dòng)物們的棲息地遭到破壞，食物越來越少，所以只好下山吃農(nóng)民的莊稼。據(jù)科學(xué)家估計(jì)，起碼已經(jīng)有幾百種野生動(dòng)物因遭到人們大量獵殺，而導(dǎo)致滅絕。如果我們還不保護(hù)它們，那世界上最后的動(dòng)物便是我們?nèi)祟愖约骸?應(yīng)對(duì)措施,首先，我覺得打是打不得的，如果打了的話，那就是犯法。第一招：可將菜地周圍圍上結(jié)實(shí)堅(jiān)固的籬笆。這樣既可不讓野豬糟蹋莊稼，而且能夠不讓莊稼受到風(fēng)吹雨打！第二招：野豬來臨時(shí)，可燃放煙花爆竹來驅(qū)趕。這樣，野豬受到驚嚇，就不會(huì)來了。第三招：可以放一些食物在野豬經(jīng)常出沒的地方，只要野豬吃得飽飽的了，就不會(huì)再吃莊稼了。第四招：如果野豬對(duì)莊稼造成的損失太大的話，你可以向政府索要賠償。第五招：可以想方設(shè)法把野豬捉住，送進(jìn)野生動(dòng)物園。,話題三,王仁同學(xué)讀了《水滸傳》里武松打虎的故事后，提出自己的看法。他認(rèn)為武松打虎是不愛護(hù)野生動(dòng)物，因此武松稱不上英雄。你認(rèn)為呢？,穿越過去：武松究竟是不是英雄？,武松生活的時(shí)代跟現(xiàn)在完全不一樣，二者不可相提并論。那時(shí)還沒有頒布《野生動(dòng)物保護(hù)法》，老虎多的是，而且還常常吃人呢。被武松打死的那只老虎，就不知吃掉了多少經(jīng)過景陽岡路口的人，造成了無數(shù)家庭家破人亡妻離子散，鬧得方圓百里的人們惶惶不可終日，因此當(dāng)時(shí)官府多次派獵戶獵殺。所以當(dāng)惡虎撲向武松時(shí)，他奮力打死老虎，為人們鏟除了一大禍害，怎能不算英雄呢？,溫馨提示：評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物必須先將這個(gè)人放在他所生活的歷史環(huán)境中去評(píng)價(jià)，用現(xiàn)在的價(jià)值觀現(xiàn)在人的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)古人是不對(duì)的。用現(xiàn)在保護(hù)野生動(dòng)物的標(biāo)準(zhǔn)來衡量武松也是不公平的。如果你遇見老虎你敢搏斗嗎？武松能臨危不亂，以一人之力和猛虎搏斗從而打死了老虎，世間有多少這樣的勇者??！,與時(shí)俱進(jìn),如今老虎的生存環(huán)境越來越差，數(shù)量也已大大減少，人們意識(shí)到保護(hù)生態(tài)平衡的重要性，所以國家頒布了《野生動(dòng)物保護(hù)法》，為老虎等動(dòng)物建立了野生動(dòng)物自然保護(hù)區(qū)，就是為了給它們一個(gè)好的生存環(huán)境，做到人與動(dòng)物友好和諧地相處。,據(jù)報(bào)道，“非典”病毒的蔓延是人類食用野生動(dòng)物引起的。你對(duì)這個(gè)問題有什么想法？,話題四,你知道嗎,徐宏發(fā)(中國獸類學(xué)會(huì)理事長，華師大生物系教授、博導(dǎo))：“非典”由野生動(dòng)物傳播這一說法，尚未得到醫(yī)學(xué)上的權(quán)威定論。但有一點(diǎn)，我可以肯定：食用野生動(dòng)物，確實(shí)有染病的危險(xiǎn)。包括蛤蟆、蛇、龜在內(nèi)的所有野生動(dòng)物，體內(nèi)都攜帶寄生蟲、病毒及結(jié)核菌。食用者以煎、炒、炸等手段根本無法確保殺死攜帶的病毒及寄生蟲。以蛙為例：受曼壓裂頭絳蟲感染的青蛙達(dá)91%，一個(gè)不慎，這種寄生蟲在人們食用過程中進(jìn)入腸胃后寄生，然后又產(chǎn)幼蟲順血液鉆入體內(nèi)各部，如進(jìn)入人腦的話，甚至能導(dǎo)致死亡。蛇，更因以鼠為食，其體內(nèi)的寄生蟲種類更是舉不勝舉，其傷害往往帶有長短不等的潛伏期。所以，呼吁：千萬不要貪圖一時(shí)口福，留下一世遺恨啊!,你知道嗎,據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，世界上每過一個(gè)小時(shí)就會(huì)有三個(gè)物種消失，那一天就會(huì)有七十二個(gè)物種消失，一個(gè)星期就會(huì)有五百一十四個(gè)物種消失，一個(gè)月過去了，一年過去了，會(huì)有多少物種消失你算過嗎？,應(yīng)對(duì)措施,讓我們一起保護(hù)環(huán)境，讓野生動(dòng)物不再消失！保護(hù)環(huán)境，人人有責(zé)。保護(hù)野生動(dòng)物，人人有責(zé)。從觀念上開始改變，遵從《野生動(dòng)物保護(hù)法》的安排。,莫讓廢舊電池“無家可歸”,電池是我們?nèi)粘Ｉ钪杏玫淖顝V泛的商品之一，從計(jì)算器，電子手表、電動(dòng)玩具到移動(dòng)電話都離不開電池。那么電池用完了，該如何處理呢？有人說：“電池不能亂扔，因?yàn)樗鼘?duì)環(huán)境有很大的危害?！笨梢灿腥苏f：“大家不多亂扔嗎？也沒見有多大的危害！”亂扔電池究竟有沒有危害呢？據(jù)有關(guān)資料顯示，電池含有大量的重金屬，如鋅，鉛，錳，汞等。據(jù)專家測(cè)試，一粒紐扣電池能污染600立方米水。一節(jié)一號(hào)電池爛在地里，能使一平方米的土地失去利用價(jià)值。你們看看，亂扔一顆電池的危害竟有這么大！廢舊電池如果與生活垃圾混合處理，電池腐爛后，其中的鋅，鉛，錳等重金屬溶出會(huì)污染地下水和土壤，再滲透進(jìn)入魚類，農(nóng)作物種，破壞人類的生存環(huán)境，威脅人類的健康。人如果汞水中毒，會(huì)患中樞神經(jīng)疾病，死亡率高達(dá)40%，廢舊電池中的鉛元素，則被定為致癌物質(zhì)。既然廢舊電池危害這么大，那我們?cè)撛趺崔k呢？現(xiàn)在有很多城市都設(shè)立了廢舊電池回收箱。上海的有些小朋友利用雙休日到小區(qū)居民家里去收集廢舊電池，然后集中起來送給有關(guān)部門處理。我想，我們也可以這樣做，再也不讓廢舊電池“無家可歸”“風(fēng)餐露宿”了。正是：廢舊電池危害大，不能隨手拋棄它。想方設(shè)法處理好，環(huán)境保護(hù)靠大家。,提綱：,一、引出討論的話題。二、列舉別人的觀點(diǎn)，亮出自己的觀點(diǎn)三、亮出自己的依據(jù)。四、應(yīng)該采取什么樣的措施呢？,習(xí)作要求：結(jié)合剛才我們討論的結(jié)果，記錄別人的看法，結(jié)合自己的認(rèn)識(shí)，寫一篇文章。1.認(rèn)真審題，題目自擬?！赌審U舊電池“無家可歸”》《電池可以亂扔嗎》《論“野生動(dòng)物吃莊稼”》《再談武松打虎》《武松究竟是不是英雄》《濫食野生動(dòng)物危害大》《一時(shí)“口?！睍?huì)得禍》2.把字寫工整，三百五十字左右。3.寫完之后先自己修改，利用工具書解決錯(cuò)別字。,一時(shí)“口?！睍?huì)得禍？記者：有消息說，廣東最初發(fā)生“非典”的患者大多與蛇、貓頭鷹等野生動(dòng)物有過近距離接觸史，其中第二例患者吳某還曾是個(gè)蛇販。國外也有許多研究人員認(rèn)為：“非典”的冠狀病毒變種，可能與烏龜、野鳥的冠狀病毒有關(guān)？,徐宏發(fā)(中國獸類學(xué)會(huì)理事長，華師大生物系教授、博導(dǎo))：“非典”由野生動(dòng)物傳播這一說法，尚未得到醫(yī)學(xué)上的權(quán)威定論。但有一點(diǎn)，我可以肯定：食用野生動(dòng)物，確實(shí)有染病的危險(xiǎn)。包括蛤蟆、蛇、龜在內(nèi)的所有野生動(dòng)物，體內(nèi)都攜帶寄生蟲、病毒及結(jié)核菌。記者：野生動(dòng)物體內(nèi)常見的、足以致命的病毒大致有哪些？,徐宏發(fā)：常見的有狂犬癥病毒、鼠疫桿菌、炭疽桿菌。前幾年在廣東地下交易十分興旺的旱獺曾引發(fā)了烈性傳染的鼠疫。幸好有關(guān)部門及時(shí)防范，并對(duì)旱獺交易進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊，旱獺很快絕跡于廣東的餐館酒樓。大約在上世紀(jì)30年代，為修鐵路，前蘇聯(lián)數(shù)萬鐵路工人開進(jìn)了西伯利亞茂密的原始森林，到達(dá)不久，便相繼被一種詭秘的疾病所困，并引發(fā)大批人員死亡，連派去救援的醫(yī)療人員也未能幸免。后來莫斯科派去的科學(xué)家發(fā)現(xiàn)：這種詭秘的疾病是由當(dāng)?shù)氐睦?、鹿攜帶的病毒所致。,記者：蛇、青蛙、癩蛤蟆，煮熟燒透，還會(huì)有致病的危險(xiǎn)嗎？徐宏發(fā)：只要是食用野生動(dòng)物，都有致病的可能。煮熟燒透？你用多少小時(shí)的超高溫？食用者以煎、炒、炸等手段根本無法確保殺死攜帶在其肌肉、血液及內(nèi)臟里的病毒及寄生蟲。以蛙為例：受曼壓裂頭絳蟲感染的青蛙達(dá)91%，一個(gè)不慎，這種寄生蟲在人們食用過程中進(jìn)入腸胃后寄生，然后又產(chǎn)幼蟲順血液鉆入體內(nèi)各部，如進(jìn)入人腦的話，它將導(dǎo)致失明、癱瘓、癲癇，甚至死亡。蛇，更因以鼠為食，其體內(nèi)的寄生蟲種類更是舉不勝舉，其傷害往往帶有長短不等的潛伏期。所以，我借貴報(bào)一角呼吁：千萬不要貪圖一時(shí)口福，留下一世遺恨啊!,4.據(jù)報(bào)道,非典病毒蔓延是人類食用野生動(dòng)物引起的.你對(duì)這個(gè)問題有什么想法?答：非典是有果子貍體內(nèi)攜帶的病毒引起的，不應(yīng)該吃野生動(dòng)物，不僅從安全角度講，從保護(hù)動(dòng)物方面來講也不該吃，要知道很多野生動(dòng)物都是保護(hù)動(dòng)物。3.王仁同學(xué)讀了水滸傳里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他認(rèn)為武松打虎是不愛護(hù)野生動(dòng)物,因此武松稱不上英雄.你認(rèn)為呢?答：如果老虎撲向你，你會(huì)束手待斃嗎，而且在那個(gè)老虎為患的時(shí)候，動(dòng)物園里有小女孩被老虎咬住不放，武警的槍應(yīng)該不會(huì)是要打死小孩而給老虎吃吧。如果地球哪天真的來了一個(gè)危害人類的外星人，我想所有的人都不會(huì)因?yàn)樗窍∮衅贩N而被保護(hù)吧。2.有人說,電池不能亂扔,它會(huì)嚴(yán)重污染環(huán)境.魏學(xué)明同學(xué)卻不理會(huì),還說:"大家不都亂扔嗎,也沒見有多大危害!"答：電池里的汞等重金屬都是有毒的，它能在動(dòng)植物體內(nèi)存在但是卻很難排出，積累到一定量了就會(huì)發(fā)病，想想當(dāng)初日本的汞中毒事件，現(xiàn)在沒有看到多大危害是因?yàn)檫€不到時(shí)候，等到了時(shí)候哭都來不及。1.有一位農(nóng)民種了一大片玉米.玉米快成熟了,卻被野豬吃了不少.過去,野豬一來,可以開槍打,現(xiàn)在有了野生動(dòng)物保護(hù)法,打不得了.你不打它,它就糟蹋莊稼,為此,農(nóng)民叫苦不迭.答：找政府，動(dòng)物園里或者自然保護(hù)區(qū)是不會(huì)多了個(gè)野豬而倒閉的。,已解決問題非典病毒的蔓延真的是由人類實(shí)用野生動(dòng)物引起的嗎？[我問大家一個(gè)問題，是蘇教版的語文書上4年級(jí)下冊(cè)的習(xí)作六，請(qǐng)問：是由于人們實(shí)用野生動(dòng)物而引起的非典病毒嗎？非典”由野生動(dòng)物傳播這一說法，尚未得到醫(yī)學(xué)上的權(quán)威定論。但有一點(diǎn)可以肯定：食用野生動(dòng)物，確實(shí)有染病的危險(xiǎn)。包括蛤蟆、蛇、龜在內(nèi)的所有野生動(dòng)物，體內(nèi)都攜帶寄生蟲、病毒及結(jié)核菌。,由于廣州人吃果子貍，引起的非典，最初的發(fā)源地。據(jù)現(xiàn)有的病毒序列，科學(xué)家認(rèn)為SARS病毒來源比較可能的原因有兩個(gè)，一是病毒可能潛藏在人類極少接觸的動(dòng)物身上，或者SARS病毒原本寄生在動(dòng)物身上并不會(huì)致病，但經(jīng)過突變后傳染到人類才產(chǎn)生致病性，以上的理由才能解釋病毒何以至今才被發(fā)現(xiàn)。,【一點(diǎn)通】本次習(xí)作要求針對(duì)一個(gè)自己感興趣的話題展開討論，了解別人的看法，結(jié)合自己的認(rèn)識(shí)，具體有力地亮出作者的觀點(diǎn)。寫這樣的作文，可以從以下幾方面著手：,一、審清題意，確定話題，自己的看法首先必須十分明確。比如本文作者在一開始就亮出了自己的觀點(diǎn)：武松是英雄。接著再列舉出若干理由，這樣文章顯得脈絡(luò)清晰，層次分明。,二、查找資料，充實(shí)證據(jù)。掌握翔實(shí)資料，旁征博引，方能做到說理透徹，行文有力。要說清武松到底是不是英雄，就得先熟悉《水滸傳》，了解當(dāng)時(shí)的打虎背景，讓讀者弄清此虎多次吃人，已成為當(dāng)?shù)匾缓?，然后稱武松打虎是英雄壯舉才有說服力。,三、精心擬題，重視結(jié)尾。題目可直接亮出討論的話題或自己的觀點(diǎn)。如本文小作者以一個(gè)問句為題，造成懸疑效果，吸引讀者追究下去，結(jié)尾呢，可以扣住題目再次強(qiáng)化自己的觀點(diǎn)，讓別人牢牢記住，既呼應(yīng)了開頭，又點(diǎn)明了中心，結(jié)構(gòu)也顯得完整精致。,1.有一位農(nóng)民種了一大片玉米.玉米快成熟了,卻被野豬吃了不少.過去,野豬一來,可以開槍打,現(xiàn)在有了野生動(dòng)物保護(hù)法,打不得了.你不打它,它就糟蹋莊稼,為此,農(nóng)民叫苦不迭.,2.有人說,電池不能亂扔,它會(huì)嚴(yán)重污染環(huán)境.魏學(xué)明同學(xué)卻不理會(huì),還說:"大家不都亂扔嗎,也沒見有多大危害!",3.王仁同學(xué)讀了水滸傳里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他認(rèn)為武松打虎是不愛護(hù)野生動(dòng)物,因此武松稱不上英雄.你認(rèn)為呢?,4.據(jù)報(bào)道,非典病毒蔓延是人類食用野生動(dòng)物引起的.你對(duì)這個(gè)問題有什么想法?,2.有人說,電池不能亂扔,它會(huì)嚴(yán)重污染環(huán)境.魏學(xué)明同學(xué)卻不理會(huì),還說:"大家不都亂扔嗎,也沒見有多大危害!",電池再也不能供電了，成了一顆廢電池，通常情況下人們就隨手一丟，再買過另一顆新的。大多數(shù)人會(huì)說，這是很正常的哩。但他們沒有想到，就在那舉手投足之下，也是在破壞他們的家園——地球。也許有人會(huì)問：“就這么一個(gè)小東西對(duì)于地球來說，能有什么了不起呢！還說什么破壞？”電池看上去并不那么具有破壞力，但是看東西不能全看表面。廢電池里含有大量重金屬汞、鎘、錳、鉛等。,當(dāng)廢電池日曬雨淋表面皮層銹蝕了，其中的成分就會(huì)滲透到土壤和地下水，人們一旦食用受污染的土地生產(chǎn)的農(nóng)作物或是喝了受污染了的水，這些有毒的重金屬就會(huì)進(jìn)入人的體內(nèi)，慢慢的沉積下來，對(duì)人類健康造成極大的威脅！據(jù)測(cè)量一節(jié)一號(hào)電池爛在土壤里，可以使一平方米土地失去利用價(jià)值；一個(gè)扣鈕電池可以污染60萬升水，相當(dāng)于一個(gè)人一生的飲水量。,就近全球50億人來計(jì)每個(gè)月每人丟一顆電池，一年累積下來600億顆電池，對(duì)地球的破壞力可說是很大的了，其對(duì)人類健康危害造成的后果更難以想象了，據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅北京市每年因廢電池而進(jìn)入自然環(huán)境的汞竟然達(dá)到29.6噸，這數(shù)目不能不讓人頭痛。所以廢舊電池是不可以隨意丟棄的。,近兩年，廢電池對(duì)環(huán)境的影響成為國內(nèi)媒體熱門話題之一。有的報(bào)道稱電池對(duì)環(huán)境污染很嚴(yán)重，一節(jié)電池可以污染數(shù)十萬立方米的水。有的甚至說廢電池隨生活垃圾處理可以引起諸如日本水俁病之類的危害，這些報(bào)道在社會(huì)上引起了很大反響，,話題二：電池可以亂扔嗎？,1、不能。廢舊電池潛在的污染已引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。我國是世界上頭號(hào)干電池生產(chǎn)和消費(fèi)大國，如此龐大的電池?cái)?shù)量，使得一個(gè)極大的問題暴露出來，那就是如何讓這么多的電池不去破壞污染我們生存的環(huán)境？,武松是不是“英雄”？,水滸傳》中“武松打虎”的故事可以說是婦孺皆知、無人不曉。武松在景陽岡赤手空拳打死惡虎，為民除了一害，成了家喻戶曉的“英雄”?？墒侨缃駞s有同學(xué)提出了不同的看法——武松打虎是不愛護(hù)野生動(dòng)物的行為，他還能稱得上英雄嗎？對(duì)此，我想談?wù)勛约旱挠^點(diǎn)。,武松究竟是不是英雄？我的回答是肯定的。因?yàn)樗⒉惶幱谖覀儸F(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，那年頭也沒頒布什么《野生動(dòng)物保護(hù)法》。老虎嘛多的是，而且還常常吃人呢。被武松打死的那只老虎，就不知吃掉了多少經(jīng)過景陽岡路口的人，造成了無數(shù)家庭家破人亡妻離子散，鬧得方圓百里的人們惶惶不可終日。,所以當(dāng)惡虎撲向武松時(shí)，他奮力打死老虎，為人們鏟除了一大禍害，怎能不算英雄呢？,可是，如今老虎的生存環(huán)境越來越差，數(shù)量也已大大減少，人們意識(shí)到保護(hù)生態(tài)平衡的重要性，所以國家頒布了《野生動(dòng)物保護(hù)法》，老虎也在受保護(hù)之列。在這種情況下，武松該如何對(duì)待猛虎，就值得考慮一番了。依我看，面對(duì)老虎兇猛的攻擊，自衛(wèi)當(dāng)然是必要的，但可以不一下子置它于死地，好歹還給它留條活路。,或者想法子脫身，再大聲向別人求救?，F(xiàn)在制服猛獸不是常用麻醉槍嗎，這也是個(gè)很好的辦法。而有的人為了經(jīng)濟(jì)利益，為了得到老虎的皮毛而故意獵殺它們，那就是違法行為了，理當(dāng)嚴(yán)懲！,其實(shí)，現(xiàn)在的老虎已經(jīng)很難有機(jī)會(huì)像當(dāng)年在景陽岡那樣逍遙自在地傷人了，“武松打虎”這一幕如今也不太可能發(fā)生了。國家還為老虎等動(dòng)物建立了野生動(dòng)物自然保護(hù)區(qū)呢，就是為了給它們一個(gè)好的生存環(huán)境，做到人與動(dòng)物友好和諧地相處。,最后，我要再次申明我的觀點(diǎn)：武松是一個(gè)英雄，是他們那個(gè)時(shí)代的大英雄。那個(gè)時(shí)代與如今頒布《野生動(dòng)物保護(hù)條例》的時(shí)代完全不同，二者不可相提并論。,首先我們把這件事情當(dāng)作真實(shí)來對(duì)待才有評(píng)價(jià)的意義。假如當(dāng)時(shí)真有武松打老虎，我認(rèn)為他依然是英雄，因?yàn)檎f是否愛護(hù)野生動(dòng)物是在現(xiàn)代提出來的，我們對(duì)待古人就不該用現(xiàn)代人的觀念來看待，而應(yīng)該用古人的道德觀去看對(duì)他，這就和潘金蓮一樣（古人認(rèn)為她是殺夫的淫婦，而當(dāng)代人很多人認(rèn)為她是敢于對(duì)抗封建禮教，追求愛情自由的新女性），其二，在宋帶老虎數(shù)量遠(yuǎn)比現(xiàn)在多，物以稀為貴，多則賤，我們保護(hù)野生動(dòng)物也是因?yàn)樗鼈兪菫l危物種，試想誰會(huì)保護(hù)多得殺都?xì)⒉煌甑睦鲜竽?？第三，老虎?dāng)時(shí)的卻害人不淺，死于虎口的人很多，而老虎的卻也不是普通人能降伏的，因此武松能殺死老虎在當(dāng)時(shí)的人們來看是英雄，而我們看待他也應(yīng)該用當(dāng)時(shí)人們的眼光去看待。,我認(rèn)為,他稱的上是英雄,因?yàn)橐?這是一個(gè)自我保護(hù)能力,如果他不還手,他就會(huì)被老虎吃掉.二,因?yàn)?那個(gè)時(shí)候,沒有定下老虎是一級(jí)保護(hù)動(dòng)物.,1，看問題要全面客觀，不能脫離所處的時(shí)代背景和環(huán)境。我們現(xiàn)在為什么要立法保護(hù)老虎？為什么不保護(hù)老鼠？就是因?yàn)槔匣⑻∩倭耍鲜筇嗔?。北宋那?huì)兒不比現(xiàn)在，老虎有很多，所以不用特別保護(hù)。2，看文章要聯(lián)系上下文，不能斷章取義。通過上下文我們可以知道，景陽崗的虎害已經(jīng)非常嚴(yán)重，已經(jīng)嚴(yán)重影響了陽谷縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外交流，陽谷縣政府對(duì)此也高度重視，專門組織獵戶成立了打虎隊(duì)。對(duì)于武松來說只不過是碰上老虎了，順手打死。有獵戶們?nèi)找菇鋫洌匣⒕退闩霾簧衔渌?，早晚也?huì)死在獵戶們的手里。故事是虛構(gòu)的，但武松打虎是為民除害，對(duì)于為民除害的人稱其為英雄是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?