2019高中歷史 第七單元 蘇聯(lián)的社會主義建設 第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經濟改革講義（含解析）新人教版必修2.doc

《2019高中歷史 第七單元 蘇聯(lián)的社會主義建設 第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經濟改革講義（含解析）新人教版必修2.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2019高中歷史 第七單元 蘇聯(lián)的社會主義建設 第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經濟改革講義（含解析）新人教版必修2.doc（8頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

第21課　二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經濟改革 [學習目標] 　　　　 1．概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程。 2．比較二戰(zhàn)后蘇聯(lián)三次經濟體制改革的異同。 3．認識社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。 一、赫魯曉夫改革┄┄┄┄┄┄┄┄① 1.背景 (1)二戰(zhàn)后，斯大林模式的弊端日益突出。 ①農業(yè)集體化使農民缺乏生產積極性，造成糧食產量低。 ②片面發(fā)展重工業(yè)，不利于人民生活水平的提高。 (2)赫魯曉夫領導地位穩(wěn)固之后，試圖改革。 2．內容 (1)農業(yè) ①對農產品實行收購制，提高收購價格，增加農民收入。 ②鼓勵農民和農場職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴大集體農莊和國營農場的自主權。 ③大規(guī)模開墾荒地，提高糧食產量，提倡種植玉米。 (2)工業(yè) ①將部分中央企業(yè)的管理權下放給加盟共和國。 ②給企業(yè)部分權利。 ③一定程度上承認企業(yè)和個人的物質利益，調動生產者的積極性。 3．評價 (1)在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。 (2)對斯大林模式的弊端缺乏科學認識，無法從根本上突破這一模式，最終失敗。 二、勃列日涅夫改革┄┄┄┄┄┄┄┄② 1．背景：1964年10月，赫魯曉夫黯然下臺。勃列日涅夫上臺后，對赫魯曉夫的政策做了一些調整。 2．內容 (1)企業(yè)管理方面 ①恢復部門管理體制，加強對經濟的集中領導。 ②在堅持集中計劃管理的前提下，擴大國營企業(yè)的經營自主權。 ③運用經濟手段，刺激企業(yè)改進經營管理。 (2)工業(yè)方面：注重發(fā)展重工業(yè)，特別是與軍事有關的工業(yè)部門。 3．結果 (1)蘇聯(lián)的軍事實力達到了與美國相匹敵的水平。 (2)軍備競賽又導致經濟負擔不斷增長，1975年以后，蘇聯(lián)的經濟發(fā)展進入停滯時期。 三、戈爾巴喬夫改革┄┄┄┄┄┄┄┄③ 1.背景 (1)20世紀80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會動蕩、經濟增長速度下降、人民生活水平持續(xù)下降的危機局面。 (2)1985年，戈爾巴喬夫執(zhí)政。 2.內容 (1)重點是用經濟管理方法代替原來的行政命令，實際上承認了市場對經濟的調節(jié)作用。 (2)政府減少指令性計劃指標，代之以指導性計劃指標。 (3)調整蘇聯(lián)的所有制結構，企業(yè)開始實行各種形式的租賃和承包；一些集體農莊和國營農場也開始實行租賃制或建立家庭農場。 3.存在的問題 (1)這些經濟改革措施，缺少宏觀決策和相應的配套措施。 (2)繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使經濟不斷滑坡，人民生活水平繼續(xù)下降。 4．結果：經濟體制改革沒有迅速取得預期成果，后把改革重點轉向政治領域，最終導致蘇聯(lián)解體。 ①[點撥]　赫魯曉夫改革失敗的原因 (1)理論上沒有打破社會主義傳統(tǒng)觀念的束縛，對于蘇聯(lián)所處的社會主義階段缺乏科學的認識，未能從根本上破除斯大林模式的弊端。 (2)赫魯曉夫浮夸冒進，缺乏深思熟慮，在改革開始后沒有相應配套措施跟進，最終導致改革失敗。 ②[思考]　俄羅斯專家格阿阿爾巴托夫說：“1964年上臺的領導人甚至不想去使國內政策恢復活力。經濟方面的改革也是短命的，很快被俄國歷史上最盛行的無所不在的行政命令和官僚主義的管理作風和管理方法所代替?！? 勃列日涅夫的改革為什么“經濟方面的改革也是短命的”？ 提示：勃列日涅夫改革沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的基本政策，從20世紀70年代開始，由于過分追求穩(wěn)定，勃列日涅夫改革的步伐逐漸緩慢下來，經濟發(fā)展呈現(xiàn)停滯和下降趨勢。 ③[點撥]　在政治改革中，戈爾巴喬夫提出用“人道的、民主的社會主義”思想代替“科學社會主義”，倡導“民主化”和“公開性”，縱容自由化思想，致使改革逐漸背離了社會主義道路，在一定程度上造成了黨內和社會上的思想混亂，黨內外各種反對勢力趁機崛起，迅速發(fā)展為難以控制的政治力量。1990年，戈爾巴喬夫推行政治多元化，實行多黨制，從根本上動搖了蘇聯(lián)共產黨在國家政治體系中的領導地位。 [點撥]　赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革沒有從根本上突破斯大林模式的束縛，導致這一體制的弊端和政策的錯誤不能及時糾正，成為蘇聯(lián)解體的歷史原因。戈爾巴喬夫的政治改革背離了社會主義方向，最終導致了蘇聯(lián)解體。 [點撥]　東歐劇變、蘇聯(lián)解體只能說明斯大林模式的失敗，而不能說是社會主義制度的失敗。 主題 蘇聯(lián)三次經濟體制改革的異同及啟示 1．異同 赫魯曉夫改革 勃列日涅夫改革 戈爾巴喬夫改革 歷史 背景 斯大林體制的 弊端日益暴露 糾正赫魯曉夫 時期的混亂 蘇聯(lián)社會陷 入危機邊緣 指導 思想 只是對原有體制進行局部改革 對蘇聯(lián)進行 根本性變革 具體 內容 首先從農業(yè)開始，重點在農業(yè)領域 重點在工業(yè)，且是重工業(yè)領域 首先進行經濟改革，隨后轉向政治領域 歷史 結果 改革造成了蘇聯(lián)的混亂 改革造成蘇聯(lián)經濟全面滑坡，渴望改變現(xiàn)狀的呼聲日益高漲 改革不僅使經濟繼續(xù)滑坡，而且還導致蘇聯(lián)解體 相 同 點 背景：都面臨社會經濟發(fā)展緩慢，人民要求提高生活水平，斯大林體制的弊端日益暴露等問題 內容：都對經濟政治體制帶來的弊端進行改革，主要涉及經濟領域，如擴大企業(yè)自主權等 結果：改革都失敗了，但都沖擊了斯大林模式 2.啟示 (1)突破傳統(tǒng)的束縛是經濟體制創(chuàng)新和調整的前提。 (2)社會主義改革具有復雜性、艱巨性和曲折性。 (3)改革必須具有實事求是的科學精神。 (4)改革能否成功取決于是否順應歷史發(fā)展的趨勢；改革派與保守派的力量對比；改革者的策略及方針是否得當?shù)取? [史料印證] 材料一　 赫魯曉夫……不顧蘇聯(lián)氣候條件的具體特點和已形成的農作物播種格局，要求在全蘇各地區(qū)，在每一個集體農莊和國營農場都普遍種植玉米。在伴有行政命令式的要求下，玉米的播種面積迅猛擴大，1953年為580萬公頃，1956年達1 640萬公頃，1962年增至3 710萬公頃。 ——摘編自《赫魯曉夫執(zhí)政史》 解讀：材料一表明赫魯曉夫將改革的重心放在農業(yè)方面，但他的農業(yè)改革違背自然規(guī)律，且單純依靠行政命令推行。 材料二 　勃列日涅夫任職期間，蘇聯(lián)的經濟實力和軍事實力有所增強。……他尤其重視發(fā)展軍事工業(yè)，強調發(fā)展戰(zhàn)略核武器和遠洋海軍。這使蘇聯(lián)軍費開支不斷增大，從1965年的326億美元到1981年增至1 550億美元，即增長了3.75倍，占蘇聯(lián)財政支出的1/3。 解讀：材料二表明勃列日涅夫改革側重于重工業(yè)，尤其是軍事工業(yè)，但龐大的軍費開支加重了蘇聯(lián)的財政負擔，使蘇聯(lián)不堪重負。 材料三　1981～1985年，蘇聯(lián)國民生產總值平均增長率為5.1%、3.1%、2.2%、1.8%。因此，戈爾巴喬夫一上任就驚呼，“國內形勢已經潛伏著嚴重的社會經濟危機”。 思考：根據(jù)材料三指出戈爾巴喬夫經濟改革的首要目的。在經濟改革沒有取得預期成果的情況下，戈爾巴喬夫提出了“人道的、民主的社會主義”，指出蘇聯(lián)解體過程中在政治體制和意識形態(tài)方面的錯誤做法。 提示：首要目的：為了擺脫蘇聯(lián)國內長期以來經濟發(fā)展出現(xiàn)的停滯和衰退局面。錯誤做法：蘇聯(lián)放棄黨的領導地位，實行多黨制，實行政治多元化和意識形態(tài)多元化。 [對點鞏固] 下圖為1956～1985年蘇聯(lián)國民收入增長率的變化示意圖。下列對該圖的解讀正確的是(　　) A．兩個相對高點的出現(xiàn)表明斯大林模式還能適應生產力的發(fā)展 B．50年代中期的高點得益于對過分集中的農業(yè)管理體制的改變 C．60年代初期的低點主要原因在于惡劣的氣候造成糧食的歉收 D．80年代后的經濟狀況源于戈爾巴喬夫改革的重點在政治領域 解析：選B　本題考查圖表分析能力。“斯大林模式”僵化，已經嚴重束縛了生產力的發(fā)展，故A項錯誤；20世紀50年代赫魯曉夫的改革在一定程度上沖擊了“斯大林模式”，過分集中的農業(yè)管理體制的改變，一定程度上有利于增加國民收入，故B項正確；60年代初期的低點主要原因是赫魯曉夫農業(yè)改革失敗，故C項錯誤；1985年，戈爾巴喬夫執(zhí)政并開始推行改革，故D項錯誤。 題組一　赫魯曉夫改革 1．口號是歷史的濃縮，通過它們可以還原一個真實的歷史，下列口號出現(xiàn)在赫魯曉夫執(zhí)政時期的是(　　) A．“開墾、開墾、再開墾” B．“人道的、民主的社會主義” C．“廢除余糧收集制，擁護固定糧食稅” D．“誰不加入農莊，誰就是蘇維埃政權的敵人” 解析：選A　赫魯曉夫執(zhí)政時期大規(guī)模開墾荒地，提高糧食產量，提倡種植玉米。B項是戈爾巴喬夫時期政治改革的內容；C項是列寧時期新經濟政策的有關內容；D項是斯大林時期的農業(yè)集體化運動。 2．有學者認為：“赫魯曉夫宛如一個政治萬花筒：頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送出門庭，蠻干家的門牌就已掛出?！边@里所謂“蠻干”是指他(　　) A．用收購制代替農產品義務交售制 B．開展大規(guī)模種植玉米的運動 C．把分散的農民組織到集體農莊 D．承認企業(yè)和個人的物質利益 解析：選B　本題考查識記能力。赫魯曉夫不顧自然條件的限制，盲目擴大玉米種植面積，最終顆粒無收，符合“蠻干”的形象，故B項正確；A、D兩項均與“蠻干”沒有聯(lián)系；C項是斯大林推動的。 題組二　勃列日涅夫改革 3．1982年《世界經濟導報》曾這樣評價一位剛去世的蘇聯(lián)領導人：“他確實是一位真正懂得經濟的領導人，他的經濟改革使蘇聯(lián)國力逐漸趕上了美國，雖然他想稱霸世界而沒有成功。”這主要是針對其改革的哪一措施(　　) A．實行排斥市場的指令性計劃經濟 B．注意運用價值規(guī)律，擴大企業(yè)的經營自主權 C．取消農產品的義務交售制等措施，增加農民收入 D．打破單一的公有制，允許個體經濟存在 解析：選B　本題考查的是勃列日涅夫改革的內容。1982年蘇聯(lián)領導人勃列日涅夫去世。斯大林實行排斥市場的指令性計劃經濟，故A項錯誤；勃列日涅夫改革中注意運用價值規(guī)律，擴大企業(yè)的經營自主權，一定程度上增強了蘇聯(lián)綜合國力，故B項正確；C項屬于赫魯曉夫改革的措施，故錯誤；D項屬于戈爾巴喬夫改革措施，故錯誤。 4．勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)幾乎每兩位科學家中就有一位在研究坦克、火炮和導彈，軍工生產差不多占國民生產總值的40%。從長遠來看，這一現(xiàn)象對蘇聯(lián)社會發(fā)展產生的最大影響是 (　　) A．人民生活水平提高 B．國民經濟比例嚴重失調 C．科技水平大大提高 D．民用工業(yè)迅速發(fā)展 解析：選B　由“研究坦克、火炮和導彈”“軍工生產……40%”等信息可知，勃列日涅夫時期，軍事工業(yè)在國民經濟中所占比重過大，故選B項。A、C、D三項與題意不符，排除。 5．對勃列日涅夫改革來說，1975年是個轉折性年代，表現(xiàn)為　　(　　) A．勃列日涅夫黯然下臺，改革隨之告終 B．經濟增長率連年下降后，進入停滯時期 C．由政治改革過渡到經濟改革 D．由經濟改革轉變?yōu)檎胃母? 解析：選B　本題考查勃列日涅夫改革的階段特征。1975年后蘇聯(lián)經濟進入停滯時期，說明其改革已失去積極作用。 題組三　戈爾巴喬夫改革 6．1988年蘇共第19次代表會議后，開始實行私有制，1990年10月18日戈爾巴喬夫頒布《穩(wěn)定國民經濟向市場經濟過渡的基本方針》，提出“各種所有制一律平等”和“非壟斷化”“非國有化”及“私有化”的方針。我們從中得到的啟示不包括(　　) A．要有全面一貫的改革思路、政策和配套措施 B．不能急躁冒進，也不能保守停滯 C．國家主要用經濟方法管理經濟，允許個體經濟存在 D．不能改變社會主義道路 解析：選C　題干中取消起主導作用的社會主義公有制，實行生產資料“非國有化和私有化”改革，背離了社會主義方向，且急躁冒進、缺乏具體可行的配套措施，最終不僅未能使蘇聯(lián)經濟改革取得成效，反而帶來了社會生產的嚴重衰退和經濟危機。故A、B、D三項均是我們應從中得到的啟示，C項屬于改革內容而非啟示，本題選C項。 7．有學者這樣描寫前蘇聯(lián)一位領導人“他擺弄這個國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。”材料描寫的應是(　　) A.斯大林 B．赫魯曉夫 C.勃列日涅夫 D．戈爾巴喬夫 解析：選D　從赫魯曉夫開始，蘇聯(lián)領導人對“斯大林模式”進行改革，直到戈爾巴喬夫時期，改革最終導致蘇聯(lián)解體，“一直到剝光為止”即指“斯大林模式”瓦解，故選D項。 8．為了解決“斯大林模式”給蘇聯(lián)經濟造成的困難，從赫魯曉夫、勃列日涅夫，到戈爾巴喬夫都進行了經濟改革，他們改革的共同點是(　　) A．優(yōu)先解決農業(yè)生產中的問題 B．調整所有制結構發(fā)展個體經濟 C．發(fā)展重工業(yè)以進行軍備競賽 D．力圖緩解計劃經濟造成的弊端 解析：選D　第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)的三大改革都是力圖解決斯大林模式的弊端，A項屬于赫魯曉夫改革，B項是戈爾巴喬夫改革，C項是勃列日涅夫改革，D項是三者的共同點，故選D項。