《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》PPT課件.ppt

《《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》PPT課件.ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》PPT課件.ppt（38頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 引子沒(méi)有發(fā)展的增長(zhǎng)2 1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展2 2經(jīng)濟(jì)發(fā)展的度量 必讀書(shū)目 聯(lián)合國(guó)發(fā)展計(jì)劃署 UNDP 發(fā)表的 人類(lèi)發(fā)展報(bào)告 引言沒(méi)有發(fā)展的增長(zhǎng) 拉美擁有豐富自然資源 20世紀(jì)60 70年代 普遍實(shí)行替代進(jìn)口戰(zhàn)略 增長(zhǎng)很快 拉美忽視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化 過(guò)分依賴(lài)美歐市場(chǎng)和外國(guó)資本 21世紀(jì)初期 拉美外債超過(guò)7500億美元 每年支付資金近1500億美元 外債 雪球 越滾越大 財(cái)政赤字連年增加 償債成為吸吮拉美財(cái)富的 黑洞 但是 總量增長(zhǎng)并沒(méi)有最終帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 拉美經(jīng)濟(jì)波動(dòng)頻繁 20世紀(jì)80年代以來(lái) 拉丁美洲經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)非常頻繁 1982年的債務(wù)危機(jī)1994年墨西哥貨幣貶值1998年拉美經(jīng)濟(jì)蕭條2002年阿根廷金融危機(jī) 社會(huì)問(wèn)題 貧富分化嚴(yán)重 貧困人口達(dá)2 4億 占總?cè)丝? 3 墨西哥城 委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯 巴西 哥倫比亞 成為世界上恐怖暴力活動(dòng)最為猖獗的地區(qū)之一 問(wèn)題 什么是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 什么是經(jīng)濟(jì)發(fā)展 二者有區(qū)別嗎 2 1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 2 1 1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) EconomicGrowth 一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)的產(chǎn)品和勞務(wù)數(shù)量的增加 通常以國(guó)民生產(chǎn)總值 GNP 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 GDP 國(guó)民總收入 GNI 及其人均數(shù)值來(lái)表示 2 1 2經(jīng)濟(jì)發(fā)展EconomicDevelopment 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 通過(guò)提高和擴(kuò)大生產(chǎn)力水平 實(shí)現(xiàn)國(guó)民生產(chǎn)總值可持續(xù)發(fā)展 人均收入和經(jīng)濟(jì)福利水平提高 社會(huì) 政治和經(jīng)濟(jì)制度的結(jié)構(gòu)變化 減少和消除貧困 在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基礎(chǔ)上 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化 社會(huì)文明進(jìn)步和制度更加完善 即不僅意味著產(chǎn)出增長(zhǎng)還意味著經(jīng)濟(jì) 社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)變化包括人口增長(zhǎng)結(jié)構(gòu) 投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu) 產(chǎn)業(yè)比重 分配狀況 消費(fèi)模式 社會(huì)福利 文教衛(wèi)生 人民參與等在內(nèi)的所有的變化 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素是 人民必須參與這一過(guò)程 才可能帶來(lái)結(jié)構(gòu)變化 才可能享受發(fā)展的收益 2 1 3經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系 經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)涵較廣 既包含數(shù)量增長(zhǎng) 即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 又包含質(zhì)量變化 即結(jié)構(gòu)優(yōu)化 突出體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)變化 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果 有增長(zhǎng)不一定有發(fā)展 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是手段 經(jīng)濟(jì)發(fā)展是目的 要避免出現(xiàn)有增長(zhǎng)無(wú)發(fā)展的結(jié)局 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)是要考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果對(duì)所有社會(huì)成員的意義 如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只讓少數(shù)人受益 就不可能有持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 小結(jié) 2 2經(jīng)濟(jì)發(fā)展的度量 一 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的度量 國(guó)民收入核算體系 SNA 最常用的是GNP與GDP 二者有密切的關(guān)系 聯(lián)合國(guó)推薦使用GDP這一指標(biāo) 世界銀行常用人均GDP作為衡量指標(biāo) 1993年 聯(lián)合國(guó)第27屆統(tǒng)計(jì)委員會(huì)會(huì)議吸收了生態(tài)與環(huán)境核算體系 SEEA 思想 對(duì)實(shí)行了20年的SNA進(jìn)行修正 將GDP調(diào)整為考慮環(huán)境的國(guó)民生產(chǎn)總值 EDP 和考慮環(huán)境的國(guó)民收入 ENI 國(guó)民收入核算體系的缺陷 不能充分反映一個(gè)經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)出 如地下經(jīng)濟(jì) 家庭勞務(wù)等 匯率影響GDP的可比性不能反映物價(jià)結(jié)構(gòu)上的差異不能反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異沒(méi)有考慮經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外部性 如環(huán)境和資源的利用成本 不能反映一個(gè)經(jīng)濟(jì)的財(cái)富集中程度 2 2經(jīng)濟(jì)發(fā)展的度量 二 聯(lián)合國(guó)社會(huì)發(fā)展研究所的綜合指標(biāo)體系包含19項(xiàng)指標(biāo) 涉及GDP 衛(wèi)生營(yíng)養(yǎng)水平 受教育水平 社會(huì)文明程度 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化等方面 詳見(jiàn) 唐納德 麥格雷納罕 發(fā)展的測(cè)度 聯(lián)合國(guó)社會(huì)發(fā)展研究所的研究工作 43 63頁(yè) 載 國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志 中文版 1996 13 1 2 2經(jīng)濟(jì)發(fā)展的度量 三 世界銀行設(shè)計(jì)的世界發(fā)展指標(biāo)體系重點(diǎn)關(guān)注一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本指標(biāo) 如人均GDP GDP增長(zhǎng)率 通脹率 人均預(yù)期壽命等 國(guó)內(nèi)生產(chǎn) 投資和消費(fèi) 國(guó)內(nèi)財(cái)政和貨幣政策 對(duì)外貿(mào)易和國(guó)際收支平衡 外部融資和人力資源等主要方面共32個(gè)子類(lèi)項(xiàng)目進(jìn)行細(xì)化考察 在此基礎(chǔ)上 確定一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國(guó)際排名 詳見(jiàn) 世界發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù) WDIOnline 及歷年 世界發(fā)展報(bào)告 2 2經(jīng)濟(jì)發(fā)展的度量 除上述度量指標(biāo)外 常用指標(biāo)有兩個(gè) 物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)PQLI PhysicalQualityofLifeIndex 用1歲時(shí)的預(yù)期壽命 嬰兒死亡率 識(shí)字率等三項(xiàng)指標(biāo)組成的綜合指數(shù) 1表示最壞 100則表示最佳 1990年中國(guó)PQLI為83 發(fā)達(dá)國(guó)家為94 欠發(fā)達(dá)為53 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)HDI HumanDevelopmentIndex 代表人類(lèi)發(fā)展三個(gè)指標(biāo)的平均成就 包括壽命 出生時(shí)的預(yù)期壽命 知識(shí) 成人識(shí)字率和平均受教育年限 收入 購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 0為最壞 1為最好 2 2 1物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)PQLI PQLI由莫里斯Morris M D 等人提出 三項(xiàng)指標(biāo) 預(yù)期壽命 Lifeexpectancyatbirthisthenumberofyearsanewborninfantwouldliveifprevailingpatternsofmortalityatthetimeofitsbirthweretostaythesamethroughoutitslife 嬰兒死亡率 Infantmortalityrateisthenumberofinfantsdyingbeforereachingoneyearofage per1 000livebirthsinagivenyear 識(shí)字率 優(yōu)點(diǎn) 資料易得 計(jì)算簡(jiǎn)便 可以對(duì)各國(guó)進(jìn)行比較 缺點(diǎn) 衡量的生活質(zhì)量范圍狹窄 沒(méi)有考慮到社會(huì)和心理因素 2 2 2人類(lèi)發(fā)展指數(shù)HDI 聯(lián)合國(guó)發(fā)展計(jì)劃署 UNDP 在1990年首次發(fā)表的 人類(lèi)發(fā)展報(bào)告 中提出 人類(lèi)發(fā)展指數(shù) 人文發(fā)展指數(shù) TheHDImeasuresacountry sachievementsintermsoflifeexpectancy educationalattainmentandadjustedrealincome 壽命 出生時(shí)的壽命預(yù)期 教育程度 成人識(shí)字率 2 3權(quán)數(shù) 小學(xué) 中學(xué) 大學(xué)綜合入學(xué)率 1 3權(quán)數(shù) 收入或生活水準(zhǔn) 人均實(shí)際GDP 按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)和收入邊際效用遞減原則調(diào)整 對(duì)每個(gè)指標(biāo)的等級(jí)進(jìn)行簡(jiǎn)單平均 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)的計(jì)算 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)的計(jì)算 每個(gè)指標(biāo)設(shè)定了最小值和最大值 出生時(shí)預(yù)期壽命 25歲和85歲 成人識(shí)字率 0 和100 為15歲以上識(shí)字者占15歲以上人口比率 綜合入學(xué)率 0 和100 指學(xué)生人數(shù)占6至21歲人口比率 依各國(guó)教育系統(tǒng)的差異而有所不同 實(shí)際人均GDP 購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)美元 100美元和40000美元 2009年以前的HDI計(jì)算方法 HDI指數(shù)的計(jì)算公式指數(shù)值 實(shí)際值 最小值 最大值 最小值 預(yù)期壽命指數(shù) LE 25 85 25 教育指數(shù) 2 3 XALI 1 3 XGEI成人識(shí)字率指數(shù) ALI ALR 0 100 0 綜合粗入學(xué)率指數(shù) GEI CGER 0 100 0 GDP指數(shù) ln GDPpc ln 100 ln 40000 ln 100 其中 以上出現(xiàn)的字母縮寫(xiě)含義如下 LE 預(yù)期壽命ALR 成人識(shí)字率CGER 綜合粗入學(xué)率GDPpc 人均GDP 購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)美元 2010年開(kāi)始的新計(jì)算方法 1 預(yù)期壽命指數(shù) LEI 2 教育指數(shù) EI 2 1平均學(xué)校教育年數(shù)指數(shù) MYSI 2 2預(yù)期學(xué)校教育年數(shù)指數(shù) EYSI 3 收入指數(shù) II 而HDI值為三個(gè)基本指數(shù)的幾何平均數(shù) 其中 以上出現(xiàn)的字母縮寫(xiě)含義如下 LE 預(yù)期壽命MYS 平均學(xué)校教育年數(shù) 一個(gè)大于或等于25歲的人在學(xué)校接受教育的年數(shù) EYS 預(yù)期學(xué)校教育年數(shù) 一個(gè)5歲的兒童一生將要接受教育的年數(shù) GNIpc 人均國(guó)民收入 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)分為三組1997年 高人類(lèi)發(fā)展指數(shù) 0 8 1 高人類(lèi)發(fā)展指數(shù)有45個(gè)國(guó)家平均0 904 最高加拿大 0 932 挪威和美國(guó)并列第二 0 927 中等人類(lèi)發(fā)展指數(shù)的國(guó)家有94個(gè)平均0 662 低人類(lèi)發(fā)展指數(shù)的國(guó)家有35個(gè) 平均0 416 塞拉里昂最低 0 254 中等人類(lèi)發(fā)展指數(shù) 0 51 0 79 低人類(lèi)發(fā)展指數(shù) 0 0 50 中國(guó)第96位 塞拉利昂最低 挪威最高 2010年人類(lèi)發(fā)展報(bào)告 2010年發(fā)展指數(shù)排名前十位的國(guó)家分別是 挪威 澳大利亞 新西蘭 美國(guó) 愛(ài)爾蘭 列支敦士登 荷蘭 加拿大 瑞典和德國(guó) 在169個(gè)國(guó)家中 排名居于最后十位的國(guó)家依次是 馬里 布基納法索 利比里亞 乍得 幾內(nèi)亞比紹 莫桑比克 布隆迪 尼日爾 剛果民主共和國(guó)和津巴布韋 1970 2010年間 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)進(jìn)步最快的十個(gè)國(guó)家分別是 阿曼 中國(guó) 尼泊爾 印度尼西亞 沙特阿拉伯 老撾 突尼斯 韓國(guó) 阿爾及利亞和摩洛哥 2010年人類(lèi)發(fā)展報(bào)告 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)超過(guò)0 8為發(fā)達(dá)國(guó)家 超過(guò)0 75為準(zhǔn)發(fā)達(dá)國(guó)家 發(fā)達(dá)國(guó)家的預(yù)備隊(duì) 到2010年 世界已經(jīng)有39個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家 比2009年增加2個(gè) 和16個(gè)準(zhǔn)發(fā)達(dá)國(guó)家 比2009年增加1個(gè) 2010年人類(lèi)發(fā)展報(bào)告 挪威 1 人均壽命為81歲 預(yù)期受教育時(shí)間為17 3年 平均受教育時(shí)間為12 6年 人均國(guó)民總收入為58810美元 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)為0 938 澳大利亞 2 人均壽命為81 9歲 預(yù)期受教育時(shí)間為20 5年 平均受教育時(shí)間為12年 人均國(guó)民總收入為38692美元 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)為0 937 新西蘭 3 人均壽命為80 6歲 預(yù)期受教育時(shí)間為19 7年 平均受教育時(shí)間為12 5年 人均國(guó)民總收入為25438美元 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)為0 907 美國(guó) 4 人均壽命為79 6歲 預(yù)期受教育時(shí)間為15 7年 平均受教育時(shí)間為12 4年 人均國(guó)民總收入為47094美元 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)為0 902 2010年人類(lèi)發(fā)展報(bào)告 愛(ài)爾蘭 5 人均壽命為80 3歲 預(yù)期受教育時(shí)間為17 9年 平均受教育時(shí)間為11 6年 人均國(guó)民總收入為33078美元 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)為0 895 列支敦士登 6 人均壽命為79 6歲 預(yù)期受教育時(shí)間為14 8年 平均受教育時(shí)間為10 3年 人均國(guó)民總收入為81011美元 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)為0 891 荷蘭 7 人均壽命為80 3歲 預(yù)期受教育時(shí)間為16 7年 平均受教育時(shí)間為11 2年 人均國(guó)民總收入為40658美元 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)為0 890 加拿大 8 人均壽命為81 0歲 預(yù)期受教育時(shí)間為16年 平均受教育時(shí)間為11 5年 人均國(guó)民總收入為38668美元 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)為0 888 2010年人類(lèi)發(fā)展報(bào)告 瑞典 9 人均壽命為81 3歲 預(yù)期受教育時(shí)間為15 6年 平均受教育時(shí)間為11 6年 人均國(guó)民總收入為36936美元 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)為0 885 德國(guó) 10 人均壽命為80 2歲 預(yù)期受教育時(shí)間為15 6年 平均受教育時(shí)間為12 2年 人均國(guó)民總收入為35308美元 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)為0 885 日本 11 人均壽命為83 2歲 預(yù)期受教育時(shí)間為15 1年 平均受教育時(shí)間為11 5年 人均國(guó)民總收入為34692美元 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)為0 884 韓國(guó) 12 人均壽命為79 8歲 預(yù)期受教育時(shí)間為16 8年 平均受教育時(shí)間為11 6年 人均國(guó)民總收入為29518美元 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)為0 877 2010年人類(lèi)發(fā)展報(bào)告 中國(guó) 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)為0 663 位列89位 排名比2009年上升了3位 中國(guó)的人均壽命為73 5年 2010年的報(bào)告稱(chēng) 中國(guó)在30年間從全球最貧窮國(guó)家發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)騰飛的背后也付出沉重代價(jià) 中國(guó)在2010年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度指數(shù)中排名第一 但在提升教育及醫(yī)療排名當(dāng)中僅為列79 同時(shí) 對(duì)大氣 水 土地這些人們賴(lài)以生存的資源的污染及浪費(fèi)不斷升級(jí) 國(guó)民收入差距加大 蒙古國(guó) 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)為0 622 名列第100位 蒙古國(guó)的排名相對(duì)2009年有大幅提升 2009年蒙古國(guó)排名為144位 印度 人類(lèi)發(fā)展指數(shù)為0 519 排名第119位 HDI告訴我們什么 GDP多少不能成為國(guó)家強(qiáng)弱的標(biāo)志按照英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)史和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)家安格斯 麥迪森的測(cè)算 1700年到1820年 中國(guó)的GDP不但排名世界第一 在世界的比例最高達(dá)到了32 9 而同樣根據(jù)麥迪森的估計(jì) 按照中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)下的發(fā)展速度 到2030年 中國(guó)占世界GDP的比重可能增加到23 也僅僅是和200年前先人勉強(qiáng)打個(gè)平手 即使是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的1936年 中國(guó)GDP也遠(yuǎn)高于日本 約為日本的1 9倍至2 8倍 但顯然 當(dāng)時(shí)各國(guó)都認(rèn)定日本明顯強(qiáng)于中國(guó) HDI告訴我們什么 國(guó)家收入不等于國(guó)民福祉早在1934年 GDP指標(biāo)的發(fā)明者 俄裔美國(guó)人庫(kù)茲涅茨就發(fā)現(xiàn)GDP計(jì)算方法的最大缺陷 國(guó)家的收入并不等于國(guó)民的福祉 根據(jù)英國(guó) 金融時(shí)報(bào) 報(bào)道 以約瑟夫 斯蒂格利茨和阿馬蒂亞 森兩位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主為首的24名頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家在2010年4月發(fā)表了一份報(bào)告 探討改善GDP的可能性 有人提出用GDPW 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)福利總值 取代GDP 美國(guó)學(xué)者加爾布雷斯曾指出 發(fā)展中國(guó)家有三種可以選擇的現(xiàn)代化 其中一種是象征性的現(xiàn)代化 營(yíng)造設(shè)施一流的機(jī)場(chǎng) 發(fā)達(dá)的高速公路和大型工程項(xiàng)目 但不代表帶來(lái)福利水平的提升 HDI告訴我們什么 經(jīng)濟(jì)發(fā)展更要看質(zhì)量著名歷史學(xué)家保羅 肯尼迪在 大國(guó)的興衰 一書(shū)中指出 經(jīng)濟(jì)總量本身并無(wú)意義 數(shù)億農(nóng)民的物質(zhì)產(chǎn)量可以使500萬(wàn)工人的產(chǎn)量相形見(jiàn)絀 但由于他們生產(chǎn)的大部分都被消費(fèi)了 所以遠(yuǎn)不可能形成剩余財(cái)富或決定性的軍事打擊力量 英國(guó)在1850年是強(qiáng)大的 它強(qiáng)就強(qiáng)在擁有現(xiàn)代的 創(chuàng)造財(cái)富的工業(yè)和由此產(chǎn)生的一切利益 HDI告訴我們什么 職工收入增長(zhǎng)緩慢且長(zhǎng)期偏低有網(wǎng)友曾在網(wǎng)上貼出他2010年2月份的工資條 基本工資1300元 扣除養(yǎng)老保險(xiǎn)144元 社保198元 失業(yè)險(xiǎn)18元 醫(yī)保36元 加上遲到4次被扣900元 最后實(shí)發(fā)工資為4元 廣東2010年的 社會(huì)溫度計(jì) 調(diào)查報(bào)告也指出 居民認(rèn)為 廣東當(dāng)前存在的最重大社會(huì)問(wèn)題排在第一名的是 工資漲得慢 阿蘭 德波頓在 身份的焦慮 中曾說(shuō) 在繁榮的經(jīng)濟(jì)大潮中 一個(gè)已經(jīng)困擾了西方世界長(zhǎng)達(dá)數(shù)世紀(jì)的問(wèn)題也東渡到了中國(guó) 社會(huì)保障了生活的基本需求之際 就是身份的焦慮滋生之時(shí) HDI告訴我們什么 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的 硬傷 分配不均中國(guó)已經(jīng)快速晉升為世界第二大奢侈品消費(fèi)國(guó) 汽車(chē)的生產(chǎn)和消費(fèi)已位居全球第一 上海 北京等大城市的房?jī)r(jià)直追紐約 東京 學(xué)者張維為曾在 GDP鏡子照出什么樣的中國(guó) 一文中指出 今天的中國(guó) 已經(jīng)形成一個(gè)3億人口左右的 準(zhǔn)發(fā)達(dá)國(guó)家板塊 在這個(gè)板塊 北京和上海的人均預(yù)期壽命均超過(guò)紐約 多數(shù)城市居民的住房水平超過(guò)了日本和中國(guó)香港 住房自有率超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家 人均教育水平也達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平 整體科技能力高于一般發(fā)達(dá)國(guó)家 中國(guó)的貧富差距正在加大 1994年 中國(guó)的基尼系數(shù)就超過(guò)了國(guó)際公認(rèn)的0 4的警戒線 2007年時(shí)則已高達(dá)0 48 HDI的優(yōu)缺點(diǎn) 優(yōu)點(diǎn)計(jì)算所需數(shù)據(jù)較易獲得 所需數(shù)據(jù)具有客觀性 缺點(diǎn)下級(jí)指標(biāo)的加權(quán)是任意的 總體解釋也是任意的下級(jí)指數(shù)相互之間強(qiáng)烈相關(guān) 例如 收入和教育 一些下級(jí)指標(biāo)隨著收入上升而不能采用 例如 日本的期望壽命 1 沒(méi)有顧及基尼分配 基尼指數(shù) 只是國(guó)家平均沒(méi)有顧及性別 解決方法 性別發(fā)展指數(shù) 簡(jiǎn)稱(chēng)GDI 對(duì)指標(biāo)的主觀評(píng)估 秘境不丹 幸福度 GNH 的思想 不丹王國(guó)面積為4 6萬(wàn)平方公里 位于喜馬拉雅山脈東段南坡 其東 北 西三面與中國(guó)接壤 南部與印度交界 人口約70萬(wàn) 2007年 不丹經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主 但經(jīng)濟(jì)建設(shè)嚴(yán)重依賴(lài)外國(guó)和國(guó)際組織援助 2005年 不丹人均收入712美元 實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療 1980年不丹現(xiàn)任國(guó)王根據(jù)藏傳佛教的思想 提出人的 幸福度 的想法和概念 他認(rèn)為 對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō) 國(guó)家建設(shè)靠開(kāi)發(fā)和援助未必是萬(wàn)能的 人即便是貧窮 只要內(nèi)心充實(shí) 也可以建立一個(gè)相應(yīng)的幸福社會(huì) 推薦讀物 2010年人類(lèi)發(fā)展報(bào)告 國(guó)家的真正財(cái)富 人類(lèi)發(fā)展進(jìn)程 http www un org zh development hdr 2010 徐昌生 什么樣的GDP才算創(chuàng)造了財(cái)富 Structureandqualityofgrowth GNP增長(zhǎng) 生活改善 五種有增長(zhǎng)無(wú)發(fā)展的模式 JoblessgrowthVoicelessgrowthruthlessgrowthRootlessgrowthFuturelessgrowth引自 1996年人類(lèi)發(fā)展報(bào)告 五種有增長(zhǎng)無(wú)發(fā)展的模式 無(wú)工作的增長(zhǎng) joblessgrowth 工作意味著生活保障 沒(méi)有工作就等于剝奪了一個(gè)人的生活能力和發(fā)展自己的能力 以及損害了他的尊嚴(yán)和自尊 無(wú)聲的增長(zhǎng) voicelessgrowth 民眾參與和管理公共事務(wù) 自由地表達(dá)自己的意見(jiàn)和觀點(diǎn) 是人類(lèi)發(fā)展的一個(gè)重要方面 無(wú)情的增長(zhǎng) ruthlessgrowth 在很多發(fā)展中國(guó)家 雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快 但收入分配不平等反而更加嚴(yán)重了 窮人的數(shù)目和比重甚至上升了 除收入貧困 Incomepoverty 外 能力貧困 Capacitypoverty 表現(xiàn)為健康不佳 營(yíng)養(yǎng)不良 文化程度 甚至更為嚴(yán)重 五種有增長(zhǎng)無(wú)發(fā)展的模式 無(wú)根的增長(zhǎng) rootlessgrowth 一種具有包容性的和參與性的增長(zhǎng)模式能夠培育和增強(qiáng)文化傳統(tǒng) 從而能夠?yàn)槿藗円韵嗷ヘS富的方式享受他們的文化打開(kāi)無(wú)限的機(jī)會(huì) 但是 一種具有排外性和歧視性的增長(zhǎng)模式卻能夠毀滅文化的多樣性 從而降低了人們的生活質(zhì)量 無(wú)未來(lái)的增長(zhǎng) futurelessgrowth 不顧自然資源耗竭和人類(lèi)居住環(huán)境惡化而換來(lái)的增長(zhǎng)是不可能持續(xù)下去的 也不值得持續(xù)下去 發(fā)展決不只是有飯吃有衣穿 發(fā)展必須包括人們物質(zhì) 文化和政治生活的全面改善 返回