完善影視作品版權(quán)會(huì)計(jì)處理規(guī)范的思考

《完善影視作品版權(quán)會(huì)計(jì)處理規(guī)范的思考》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《完善影視作品版權(quán)會(huì)計(jì)處理規(guī)范的思考（8頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 完善影視作品版權(quán)會(huì)計(jì)處理規(guī)范的思考 　　 　　關(guān)鍵詞：影視作品; 版權(quán); 會(huì)計(jì)問(wèn)題; 解決方案; 　　1 不同影視作品版權(quán)的會(huì)計(jì)處理規(guī)范分析 　　1.1 不同影視作品會(huì)計(jì)規(guī)范的分析對(duì)比 　　影視作品所產(chǎn)生的成本在入賬的選擇上主要分為三種, 即庫(kù)存商品、無(wú)形資產(chǎn)成本入賬、單獨(dú)列式。其最大的區(qū)別就是電影或者電視劇是否被視為流動(dòng)資產(chǎn)還是長(zhǎng)期資產(chǎn)。庫(kù)存商品法就是影視企業(yè)制作出的影視作品獲得電視臺(tái)等的認(rèn)可, 在進(jìn)行交易后所產(chǎn)生的各項(xiàng)資金。無(wú)形資產(chǎn)法和單獨(dú)列示法是基于電影和電視作品版權(quán)的長(zhǎng)期盈利能力。影視劇所獲取的收益并不能從短期內(nèi)獲取可

2、觀的利潤(rùn)。而在網(wǎng)絡(luò)視頻的推動(dòng)下, 使得影視作品版權(quán)具有長(zhǎng)久的使用壽命權(quán)限, 從而使得影視企業(yè)在反復(fù)播放的過(guò)程中獲取一定的利潤(rùn)。庫(kù)存方法的不足之處就是其短期的償債能力較弱, 但是這種方法能夠彰顯出企業(yè)的資金狀況。而其他兩種方法需要承擔(dān)更大的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 　　1.2 更合理的版權(quán)會(huì)計(jì)處理規(guī)范選擇 　　目前的電影會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以說(shuō)不再適用, 上市公司應(yīng)該遵循公司會(huì)計(jì)系統(tǒng)采用無(wú)形資產(chǎn)法對(duì)與影視公司有關(guān)的會(huì)計(jì)政策進(jìn)行適度的調(diào)整[1]。而目前頒發(fā)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》, 雖然提出了關(guān)于電視劇作品版權(quán)的會(huì)計(jì)處理方法, 但是由于其具有一定的限制性, 使該準(zhǔn)則無(wú)法滿足當(dāng)前的會(huì)計(jì)需求?？梢詤⒖紘?guó)際會(huì)

3、計(jì)準(zhǔn)則和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則, 結(jié)合我國(guó)自身情況, 影視作品的版權(quán), 補(bǔ)充和改進(jìn)會(huì)計(jì)方法。因此, 電影業(yè)應(yīng)該關(guān)注自己行業(yè)的現(xiàn)狀, 完善自身的會(huì)計(jì)系統(tǒng)。 　　2 我國(guó)影視作品版權(quán)會(huì)計(jì)問(wèn)題的實(shí)例分析 　　2.1 關(guān)于確認(rèn)方法的實(shí)例分析 　　現(xiàn)階段, 電影企業(yè)被分為兩大類, 傳統(tǒng)的電影企業(yè)工作需要對(duì)電視劇和影視劇的版權(quán)與其他單位進(jìn)行分?jǐn)?。這些單位主要包括網(wǎng)絡(luò)視頻播放企業(yè)、傳統(tǒng)的電視臺(tái)、電影院等進(jìn)行分?jǐn)偤献? 并根據(jù)里面穿插的廣告和會(huì)員等收取一定的金額, 從而創(chuàng)造可觀的利潤(rùn)。同時(shí), 由于各個(gè)影視企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展目標(biāo)、未來(lái)方向等均有差異, 這就造成了各個(gè)影視企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)

4、處理時(shí), 核算的方法也需要根據(jù)自身情況進(jìn)行制定。 　　以華策影視為例, 這類影視企業(yè)與傳統(tǒng)影視片制造商有較大的差別, 改變傳統(tǒng)以電視臺(tái)渠道需求的傳統(tǒng)電視劇產(chǎn)品, 而將業(yè)務(wù)核心放在了全網(wǎng)劇的制作和營(yíng)銷上, 率先拓展了"互聯(lián)網(wǎng)+";電視網(wǎng)的新局面。該影視企業(yè)還提出了新的矩陣概念, 即超級(jí)IP劇產(chǎn)品, 全面迎合了互聯(lián)網(wǎng)用戶的需求, 成為了新時(shí)代、新形勢(shì)下新型影視企業(yè)。而這類影視企業(yè)通過(guò)存貨進(jìn)行各個(gè)科目的核算, 核算的范圍主要包括:已經(jīng)完成拍攝的影視劇、在拍的影視劇、在外購(gòu)買的影視劇、未獲得《電視片公映許可證》的影視產(chǎn)品、已經(jīng)獲取《電視劇發(fā)行許可證》的影視劇作品等。另外, 華誼兄弟作為該影

5、視公司的競(jìng)爭(zhēng)者, 其與該影視公司核算方法相同, 都是將影視劇作為存貨。其原材料與該影視公司相同, 大多都是以公司需要拍攝或者根據(jù)電視情節(jié)所依據(jù)的劇本。而劇本本身就是企業(yè)拍攝產(chǎn)生的成本;電視劇或者電影轉(zhuǎn)入影視片制作的成本等。另外, 光線傳媒的確認(rèn)方法是結(jié)合光線傳媒和華策影視對(duì)會(huì)計(jì)政策的應(yīng)用。我國(guó)的電影企業(yè)也將電視劇版權(quán)、制作中的電視劇和電影劇本等作為存貨的確認(rèn)。 　　2.2 關(guān)于攤銷方法的實(shí)例分析 　　2.2.1 樂(lè)視網(wǎng)影視作品版權(quán)攤銷方法 　　根據(jù)樂(lè)視網(wǎng)2013年至2017年的年報(bào)顯示, "使用壽命為有限的無(wú)形資產(chǎn)、在使用壽命內(nèi)采用直線法系統(tǒng)合理攤銷等攤銷方

6、法。對(duì)于外購(gòu)的影視作品版權(quán)等, 2013年的財(cái)務(wù)報(bào)表中表明, "攤銷年限為合同受益年限和法律規(guī)定有效年限兩者之中較短者";同時(shí), 樂(lè)視網(wǎng)根據(jù)年報(bào)中的顯示, 對(duì)于影視版權(quán)的攤銷壽命進(jìn)行了明確, 即以購(gòu)入版權(quán)的授權(quán)期為準(zhǔn)則, 永久版權(quán)的期限為10年。并將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為永久性的保障。 　　2.2.2 暴風(fēng)集團(tuán)影視作品版權(quán)攤銷方法 　　根據(jù)暴風(fēng)集團(tuán)的年報(bào), 可以看出其所使用的無(wú)形資產(chǎn)直線攤銷方法, 即根據(jù)影視版權(quán)的授權(quán)期限作為使用壽命對(duì)影視劇進(jìn)行攤銷。由此可見(jiàn), 各類的影視作品版權(quán)的攤銷方法, 以10年為壽命期限進(jìn)行直線法的應(yīng)用。其最有代表的就是樂(lè)視網(wǎng)和暴風(fēng)影音。但是樂(lè)視網(wǎng)所有的

7、電影片的版權(quán)都要求在10年內(nèi)零殘值攤銷完畢, 而暴風(fēng)影音仍保留根據(jù)受益期攤銷的政策。 　　2.3 關(guān)于影視作品版權(quán)減值的實(shí)例分析 　　隨著國(guó)內(nèi)影視企業(yè)的不斷涌現(xiàn), 以優(yōu)酷網(wǎng)為代表的影視企業(yè), 其主要以美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為影視作品版權(quán)的減值, 確保所列示版權(quán)價(jià)值不低于其公允價(jià)值, 即公允價(jià)值的使用該金額根據(jù)可收回金額計(jì)算, 并與賬面價(jià)值超過(guò)其公允價(jià)值的賬面價(jià)值進(jìn)行比較[2]。價(jià)值, 確認(rèn)減值損失等于差額。相比之下, 酷6傳媒采用預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量方法判斷自己的減損跡象。那么, 減值虧損金額可根據(jù)影片的公允值確認(rèn), 以米高梅為代表的外國(guó)高端電影公司。當(dāng)大部分現(xiàn)金流入價(jià)值獨(dú)立于其他

8、資產(chǎn)或資產(chǎn)組時(shí), 影視作品的版權(quán)損害基于單一資產(chǎn)核心。根據(jù)此計(jì)算, 可收回金額是其公允價(jià)值減去出售成本及其使用價(jià)值的較高者。根據(jù)以上企業(yè)所采用的核算影視作品權(quán)減值方法, 以下幾個(gè)方面存在著較大的問(wèn)題。第一, 減值方案的確定主要基于影視作品版權(quán)是從整體的影視庫(kù)出發(fā), 還是以單個(gè)電視劇的價(jià)值為出發(fā)點(diǎn);第二, 在確定減值跡象時(shí), 僅確定公允價(jià)值, 預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量或現(xiàn)金流量的現(xiàn)值預(yù)計(jì)將高于公允價(jià)值和預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流量。同時(shí)也要求視頻公司做出選擇。 　　2.4 關(guān)于影視作品會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)例分析 　　以樂(lè)視網(wǎng)為例, 樂(lè)視網(wǎng)的無(wú)形資產(chǎn)對(duì)于企業(yè)的發(fā)展極為重要。其決定著企業(yè)預(yù)期收益的多

9、少。但是對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的披露缺失極少, 僅僅是從會(huì)計(jì)政策的選擇上進(jìn)行的解釋, 并對(duì)使用的攤銷方法進(jìn)行了說(shuō)明。同時(shí)并沒(méi)有對(duì)單獨(dú)列示進(jìn)行披露, 而缺乏完整的披露情況。然而, 在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中, 樂(lè)視網(wǎng)更多披露的信息為無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)營(yíng)業(yè)收入中所獲取的金額進(jìn)行對(duì)比, 并沒(méi)有根據(jù)相關(guān)的披露準(zhǔn)則進(jìn)行披露和執(zhí)行。因此, 樂(lè)視網(wǎng)應(yīng)該在年報(bào)中對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)信息進(jìn)行披露, 如營(yíng)運(yùn)情況 (瀏覽量、注冊(cè)用戶的人數(shù)、付費(fèi)用戶數(shù)) 、成本結(jié)轉(zhuǎn)、攤銷方式等進(jìn)行披露。另外, 視頻企業(yè)也應(yīng)該對(duì)自制的節(jié)目、會(huì)計(jì)處理的方法等進(jìn)行單項(xiàng)的說(shuō)明。然而, 該企業(yè)并沒(méi)有在年報(bào)中所體現(xiàn)。這種披露的方法并不利于投資者掌握企業(yè)信息, 如營(yíng)運(yùn)情況

10、、資金情況、作品受歡迎的程度等。 　　3 我國(guó)影視作品版權(quán)會(huì)計(jì)處理規(guī)范的問(wèn)題 　　3.1 確認(rèn)方法方面的不足 　　在影視作品版權(quán)的確認(rèn)方法分析中可以看出, 電影行業(yè)上市公司部分仍然沿用傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算方法, 例如, 傳統(tǒng)的影視企業(yè)大多是在拍攝過(guò)程中獲取版權(quán), 而隨著業(yè)務(wù)的不斷擴(kuò)大, 其逐漸向大眾喜歡的網(wǎng)劇、超級(jí)IP劇的方向延伸。但目前卻仍核算著行業(yè)默認(rèn)應(yīng)當(dāng)以無(wú)形資產(chǎn)法核算的部分[3]。同時(shí), 面對(duì)新媒體網(wǎng)站的逐漸興起, 逐漸代替了傳統(tǒng)的影視企業(yè), 并大大加大了相互之間的競(jìng)爭(zhēng)。這就造成了兩類企業(yè)的核算方法均具有很大的差異性。特別是當(dāng)下影視行業(yè)在視頻核算方面存在著

11、不合理的問(wèn)題。同時(shí), 舊的會(huì)計(jì)規(guī)范準(zhǔn)則并不適用于電影行業(yè)的發(fā)展, 例如, 并無(wú)新的會(huì)計(jì)規(guī)范以指導(dǎo)我國(guó)視頻企業(yè)的版權(quán)的確認(rèn), 這就需要財(cái)政部門給予重視。 　　3.2 攤銷方法方面的不足 　　樂(lè)視網(wǎng)的直線攤銷方法在進(jìn)行分銷業(yè)務(wù)過(guò)程中具有一定的合理性, 但是從版權(quán)的播放權(quán)來(lái)講, 直線攤銷方法具有很多的弊端。因此, 樂(lè)視根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)進(jìn)行安全分銷業(yè)務(wù)的分析, 并與影視作品在上映期間所獲得的成本等所占比重進(jìn)行對(duì)比分析, 一旦版權(quán)分銷的金額較多, 企業(yè)所獲得播映權(quán)也就越低。基于這種情況, 則需要運(yùn)用直線攤銷的方法。相反, 版權(quán)收益較低, 播放權(quán)收益較高, 那么這兩者應(yīng)該進(jìn)行分

12、開(kāi)核算。因此, 應(yīng)用加速攤銷法已經(jīng)成為最優(yōu)的會(huì)計(jì)處理方法, 其更加貼近企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的流入方式。 　　這些網(wǎng)絡(luò)視頻企業(yè)的電影片版權(quán)很容易受到影視作品的沖擊, 在播放完畢之后, 影視劇就應(yīng)該盡快確認(rèn)收入, 而這些收入已經(jīng)成為影視劇收入中占比例最大?？梢?jiàn), 一部電影或者電視劇一旦播放完畢, 其價(jià)值則會(huì)隨著時(shí)間的長(zhǎng)短而發(fā)生影響。例如, 超過(guò)版權(quán)壽命的觀看人數(shù)少于初期播放時(shí)觀看的人數(shù)。究其原因, 在剛剛上映時(shí), 觀眾會(huì)由于其廣告效應(yīng)和明星參與而進(jìn)行影片的觀賞, 但是很多人并不會(huì)在超過(guò)版權(quán)壽命而進(jìn)行反復(fù)地觀看。因而, 版權(quán)的價(jià)值由前期高速下降, 而后期緩慢下降的趨勢(shì)。 　　由此可見(jiàn)

13、, 我國(guó)影視企業(yè)關(guān)于影視作品版權(quán)攤銷方法的規(guī)范還存在著一些弊端, 在各影視企業(yè)在進(jìn)行對(duì)比時(shí), 產(chǎn)生了重大的影響。同時(shí), 影視企業(yè)所選用的攤銷方法是否合理, 是值得企業(yè)商榷的。如果攤銷方法選擇的不合理, 將大大降低會(huì)計(jì)信息處理的效率。因此, 影視企業(yè)應(yīng)該明確確定適于自身發(fā)展的攤銷方法和上映后電影所維持的時(shí)間。其中這些攤銷方法中需要完整的體現(xiàn)出影視公司的經(jīng)營(yíng)資金的流入情況。另外, 預(yù)期收入比例方法更加適合影視劇攤銷方法, 但是這種方法由于不能準(zhǔn)確的計(jì)算出各期的收入和年末的總體收入[4], 而是否采用預(yù)期收入比例法, 準(zhǔn)確的核算出各項(xiàng)指標(biāo)、運(yùn)用哪種方式進(jìn)行有效的攤銷等, 已經(jīng)成為影視企業(yè)未來(lái)發(fā)展過(guò)程

14、中迫切需要解決的問(wèn)題之一。 　　3.3 減值方案方面的不足 　　由于各企業(yè)之間在應(yīng)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給予上市公司在減值方案上具有一定的靈活性, 但是企業(yè)的減值方案卻受到一定的限制。同時(shí), 我國(guó)準(zhǔn)則的統(tǒng)一核算和放寬的標(biāo)準(zhǔn)也有待考量。以樂(lè)視網(wǎng)為例, 在計(jì)算減值中并沒(méi)有遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行核算, 特別是并沒(méi)有計(jì)算出公允價(jià)值扣除處理費(fèi)用后的金額, 而是采用預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量, 并且針對(duì)樂(lè)視網(wǎng)中儲(chǔ)存的所有視頻的集合進(jìn)行減值測(cè)試。另外, 各企業(yè)影視作品版權(quán)的減值方案, 應(yīng)用計(jì)提減值準(zhǔn)備的方法具有一定的差異性, 而采用何種方法計(jì)算可回收的金融規(guī)定也是各不相同的。 　　在現(xiàn)階段,

15、我國(guó)各影視企業(yè)所制作出的影視作品都不存在版權(quán)減值的問(wèn)題。傳統(tǒng)影視企業(yè)主要采用庫(kù)存商品法;新興的影視公司大多依托互聯(lián)網(wǎng)采用無(wú)形資產(chǎn)法, 這兩類的影視企業(yè)作品版權(quán)減值情況均為0。 　　比較賬面上具有價(jià)值的影視作品, 其不僅能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)大量的收入, 但是還存在小部分價(jià)值較低的作品, 這些作品使得企業(yè)所獲得的利潤(rùn)較少。而這些類似的情況也并沒(méi)有對(duì)版權(quán)減值情況予以說(shuō)明。但是版權(quán)減值的企業(yè)也并不是完全不存在的, 只是關(guān)于這方面原因的敘述較少。一方面, 我國(guó)部分影視企業(yè)的可變現(xiàn)凈值 (預(yù)期的價(jià)值減去后期制作的成本和材料等所獲得的成本) 要高于影視作品的賬面價(jià)值, 則不需要進(jìn)行減值。另一方面, 影

16、視企業(yè)在投入大量的資金后, 則獲得更高的金額, 這就使得該企業(yè)的可變現(xiàn)凈值要明顯的低于企業(yè)的賬面價(jià)值。 　　3.4 會(huì)計(jì)信息披露方面的不足 　　目前, 有些電影公司并沒(méi)有對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行全面的披露, 特別是通過(guò)觀看各影視企業(yè)的年報(bào)中發(fā)現(xiàn), 對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的披露信息較少, 無(wú)法給相關(guān)利益者提供比較完整、準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。同時(shí), 相關(guān)利益者在查看企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況和資產(chǎn)情況時(shí), 由于缺少對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的披露, 使得相關(guān)利益者很難做出正確的決策。我國(guó)傳統(tǒng)的影視企業(yè)采用庫(kù)存商品法, 能夠全面的披露出企業(yè)的原材料的使用情況和庫(kù)存情況。而無(wú)形資產(chǎn)法所披露的內(nèi)容較少, 與其相比具有一定的差距?，F(xiàn)階

17、段, 上市公司對(duì)于影視作品版權(quán)的計(jì)量情況和盈利情況等的披露, 往往表現(xiàn)出含糊不清的現(xiàn)狀, 特別是具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)所產(chǎn)生的資產(chǎn)價(jià)值, 由于缺乏完整的信息, 如公司獲利金額, 這也從客觀上說(shuō)明了我國(guó)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在披露方面存在著不成熟現(xiàn)狀。例如, 準(zhǔn)則嚴(yán)格程度較小、披露信息不完善、影視企業(yè)不愿意進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)的披露等。這些都使投資者無(wú)法全面了解到影視版權(quán)的詳細(xì)信息和真正的價(jià)值。 　　4 完善影視作品版權(quán)規(guī)范的措施和建議 　　4.1 明確影視作品版權(quán)的確認(rèn)方法 　　網(wǎng)絡(luò)播放的形式已經(jīng)成為年輕人選擇觀看影視作品的形式。傳統(tǒng)電影企業(yè)采用庫(kù)存商品法進(jìn)行影視作品版權(quán)的

18、核算, 網(wǎng)站視頻采用無(wú)形資產(chǎn)核算影視作品版權(quán)的價(jià)值。而事實(shí)上, 兩者在面對(duì)不斷競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下, 出于自身的利益而進(jìn)行相互之間的合作。即具有影響價(jià)值的影視作品與電視劇播放渠道的制片企業(yè)為了能夠提升收視率, 而采用聯(lián)合網(wǎng)站視頻的方式進(jìn)行影片的播放。而統(tǒng)一的會(huì)計(jì)處理方法將成為未來(lái)的一種趨勢(shì)和可能[5]。從目前來(lái)看, 互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化已經(jīng)逐步代替了以傳統(tǒng)播放電視劇的形式, 其主導(dǎo)位置明顯, 無(wú)形資產(chǎn)的核算方法將更貼近未來(lái)的主流。主要是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的庫(kù)存商品法已經(jīng)不能適用當(dāng)下的發(fā)展潮流, 其無(wú)論是在版權(quán)的長(zhǎng)期性和成本結(jié)轉(zhuǎn)的問(wèn)題上并不能滿足長(zhǎng)期角度的收入與成本匹配。隨著科技時(shí)代的到來(lái), 會(huì)計(jì)核算的方式也將發(fā)生巨大的

19、改動(dòng)。墨守成規(guī)的庫(kù)存商品法將會(huì)被逐漸淘汰。 　　4.2 攤銷方法的選擇 　　影視作品版權(quán)的攤銷方法應(yīng)對(duì)不同的業(yè)務(wù)類型進(jìn)行靈活的運(yùn)用。首先, 在銷售環(huán)節(jié)中, 對(duì)影視作品版權(quán)所產(chǎn)生的成本進(jìn)行一次性的結(jié)轉(zhuǎn)。其次, 電影制作商應(yīng)該采取預(yù)期收入比例法, 對(duì)這些影視作品版權(quán)進(jìn)行分銷, 并對(duì)影視企業(yè)全部的分銷收入進(jìn)行成本的結(jié)轉(zhuǎn)。而對(duì)于播放影視作品時(shí)對(duì)于使用權(quán)的攤銷, 應(yīng)用采用攤銷方法, 這樣就可以充分體現(xiàn)出影視劇的收入模式, 而針對(duì)熱播的電視劇由于受到各期的影響, 使得收入出現(xiàn)緩慢降低的趨勢(shì), 這時(shí)就可以采用直線法進(jìn)行攤銷。 　　4.3 影視作品版權(quán)的減值方案

20、 　　針對(duì)以上對(duì)影視作品版權(quán)減值的介紹, 有必要根據(jù)單個(gè)影視作品進(jìn)行影視作品版權(quán)減值的限定。而如果對(duì)單個(gè)影視作品進(jìn)行減值, 則會(huì)增加減值的難度和工作量。而為了能夠減少減值測(cè)試的次數(shù), 對(duì)具有減值跡象的影視作品版權(quán)所出現(xiàn)的各種情形, 例如影片的當(dāng)期攤銷金額高于收入, 則需要進(jìn)行減值測(cè)試的情形。美國(guó)對(duì)于影視作品版權(quán)的減值方案具有比較完善的說(shuō)明, 我國(guó)的影視作品版權(quán)可以借鑒美國(guó)的減值方案。例如加強(qiáng)與公眾的互動(dòng), 對(duì)播放的電影、演員、制片人、導(dǎo)演等, 與之前電影中的播放效果與本次播放的效果進(jìn)行對(duì)比。這樣就能夠準(zhǔn)確的判斷出各影視作品版權(quán)的減值跡象。 　　4.4 影視作品版權(quán)的會(huì)計(jì)信息披露

21、 　　現(xiàn)階段, 我國(guó)各影視企業(yè)為了能夠滿足消費(fèi)者的需求, 則制作大量的視頻資源, 同時(shí), 這些短小精悍的視頻不僅能夠吸引更多的人的注意力, 還能夠?yàn)橛耙暺髽I(yè)帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。可見(jiàn), 這些影視視頻已經(jīng)成為影視企業(yè)獲取經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的重要來(lái)源。 　　視頻企業(yè)的獲利與企業(yè)版權(quán)的質(zhì)量和數(shù)量存在著一定的關(guān)系。因此, 各影視企業(yè)應(yīng)該特別重視影視作品版權(quán)所發(fā)揮的作用, 加強(qiáng)版權(quán)會(huì)計(jì)信息處理和披露。另外, 往往視頻企業(yè)并沒(méi)有對(duì)內(nèi)部的會(huì)計(jì)減值和攤銷等進(jìn)行深入的說(shuō)明, 因此, 這就需要該企業(yè)加強(qiáng)這些方面的說(shuō)明, 以讓更多的投資者了解到影視作品的真正價(jià)值, 對(duì)視頻企業(yè)產(chǎn)生正確的認(rèn)知和了解。

22、 　　5 結(jié)束語(yǔ) 　　本文對(duì)我國(guó)影視作品版權(quán)會(huì)計(jì)處理方面進(jìn)行了探索, 找出了其存在的問(wèn)題, 其主要是因?yàn)槲覈?guó)對(duì)于電影行業(yè)會(huì)計(jì)核算過(guò)程中沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)范作為支撐。因此, 作者結(jié)合國(guó)外的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則, 提出了具體的改進(jìn)措施。在文娛產(chǎn)業(yè)的逐步興起的過(guò)程中, 規(guī)范影視作品的版權(quán)會(huì)計(jì)顯得尤為重要。而想要檢驗(yàn)出更加適于影視作品版權(quán)的會(huì)計(jì)核算方法則需要以實(shí)踐作為支持, 全面提升會(huì)計(jì)核算方法的可行性。 　　參考文獻(xiàn) 　　[1]徐風(fēng).影視行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理研究以樂(lè)視為例[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè), 2018, 39 (23) :139-140. 　　[2]劉陽(yáng).影視版權(quán)的會(huì)計(jì)處理研究及風(fēng)險(xiǎn)分析[J].市場(chǎng)周刊, 2018 (07) :87-88. 　　[3]韓存, 毛劍芬.關(guān)于影視作品會(huì)計(jì)處理問(wèn)題的探討[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì), 2016 (10) :32-34.