無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資在我國(guó)科技型中小企業(yè)中的應(yīng)用研究分析 工商管理專業(yè)

《無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資在我國(guó)科技型中小企業(yè)中的應(yīng)用研究分析 工商管理專業(yè)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資在我國(guó)科技型中小企業(yè)中的應(yīng)用研究分析 工商管理專業(yè)（41頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資在我國(guó)科技型中小企業(yè)中的應(yīng)用研究 Intangible assets financing in our country small and medium-sized enterprise application research 內(nèi) 容 摘 要 自改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了飛速地發(fā)展，各類型企業(yè)與日俱增，其中以科技型中小企業(yè)最為典型?？萍夹椭行∑髽I(yè)是我國(guó)科技行業(yè)重要的生力軍，對(duì)我國(guó)社會(huì)進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了非常重要的作用，在創(chuàng)

2、造財(cái)富、推動(dòng)科技發(fā)展以及提供就業(yè)等方面扮演了重要的角色。近些年來(lái)的研究表明，科技型中小企業(yè)無(wú)論是在數(shù)量上還是在質(zhì)量上，都已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的重要的增長(zhǎng)點(diǎn)。但是我國(guó)科技型中小企業(yè)面臨著融資難的問題，嚴(yán)重阻礙了科技型中小企業(yè)的發(fā)展。科技型中小企業(yè)貸款融資難已經(jīng)成為當(dāng)前備受關(guān)注的世界性難題，各國(guó)政府都意識(shí)到無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資是解決擁有無(wú)形資產(chǎn)的科技型中小企業(yè)融資難的有效方式。而無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的出現(xiàn)無(wú)疑是解決了不少科技型中小企業(yè)的資金問題。由此可見，結(jié)合我國(guó)科技型中小企業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)和資本市場(chǎng)的現(xiàn)狀，建立科技型中小企業(yè)技術(shù)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資，對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展具有非

3、常重大的意義。 　綜上所述，研究我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資，對(duì)解決我國(guó)科技型中小企業(yè)融資難的問題具有重要意義，也可以為其它中小企業(yè)提供借鑒以及參考。通過(guò)本文研究發(fā)現(xiàn)，自金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)大力推廣無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資。但是在科技型中小企業(yè)推行無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資還存在著不少的問題，科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資主要存在以下問題：無(wú)形資產(chǎn)的意識(shí)淡薄，沒有注重?zé)o形資產(chǎn)的建設(shè)；缺乏完善的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系；無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)不大，交易信息比較封閉。筆者針對(duì)以上問題提出解決我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資問題的途徑，主要為加強(qiáng)中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)建設(shè)、建立有效的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系以及建立有效的無(wú)形資產(chǎn)交易市場(chǎng)

4、。 關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn) 質(zhì)押融資 科技型中小企業(yè) Abstract Since the reform and opening up, China's economy has made rapid development, various types of enterprises grow with each passing day, the high-tech SMEs are the most typical. High-tech SMEs are the main force of China's technology industry, a very impo

5、rtant role in China's social progress and economic development, play an important role in creating wealth, promote the development of science and technology as well as the offer of employment. Recent studies show that, small and medium-sized science and technology both in quantity and quality, have

6、become an important part of the national economy, the country's economic development is an important new growth point. But China's high-tech SMEs face the financing problem, has seriously hindered the development of technology-based smes. Science and technology small and medium-sized enterprise loan

7、 financing has become a world problem concerned, governments are aware of intangible assets financing is the effective way to solve the financing difficulties of science and technology has the intangible assets of small and medium-sized enterprises. While the intangible assets financing is undoubted

8、ly the emergence of funds to solve the many problems of technology-based smes. Therefore, combined with the status of the characteristics of the development of science and technology of China's small and medium-sized enterprises and the capital market, establish the SME technology intangible assets

9、financing, it is of great significance to promote China's sustained, stable development. In summary, research on the intangible assets of Chinese SMEs financing, and has important significance to solve the financing of SME in China, also can provide experience and reference for other small and medi

10、um-sized enterprises. Through this study found that, since the financial crisis, China vigorously promote intangible assets financing pledge. But in the implementation of intangible assets financing pledge also exist many problems of technology-based SMEs, intangible assets of technology-based SMEs

11、financing mainly has the following problems: intangible assets consciousness, pay no attention to the construction of intangible assets; the lack of intangible assets evaluation system; transfer of intangible assets is relatively closed market, transaction information. The author in view of the abov

12、e problems, put forward the solution of intangible assets financing problem of SME in China pledge, mainly to strengthen the construction of intangible assets, small and medium-sized enterprises to establish effective intangible assets evaluation system and establish effective intangible assets trad

13、ing market. Key words: intangible asset; financing; small and medium sized enterprises 目 錄 中文摘要 3 英文摘要 4 第1章 引言 5 1. 課題研究背景以及研究目的 6 2．課題研究意義 6 3. 國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀 6 4. 研究方法、內(nèi)容和框架 7 第2章 我國(guó)科技型中小企業(yè)以及無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資相關(guān)理論 8 2.1 我國(guó)科技型中小企業(yè)的特點(diǎn) 8 2.2 無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的概念 10 2.2.1 無(wú)形資產(chǎn)的概念 10 2.2.2 無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押的內(nèi)涵

14、 11 2.3 我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的可行性分析 11 2.3.1 無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押的必要性條件分析 11 2.3.2 無(wú)形資產(chǎn)的可質(zhì)押性 13 2.3.3 我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押的范圍分析 14 第3章 我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資現(xiàn)狀以及存在的問題 15 3.1 我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的現(xiàn)狀 15 3.1.1 我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的現(xiàn)狀 15 3.1.2 山東積成電子股份有限公司無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資案例分析 17 3.2 我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資存在的問題 18 3.2.1 無(wú)形資產(chǎn)的意識(shí)淡薄，沒有注重?zé)o形資產(chǎn)的

15、建設(shè) 18 3.2.2 缺乏完善的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系 19 3.2.3 無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)狹窄，交易信息比較封閉 22 第4章 解決我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資問題的途徑 23 4.1 加強(qiáng)中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)建設(shè) 23 4.2 建立有效的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系 24 4.3 建立有效的無(wú)形資產(chǎn)交易市場(chǎng) 25 結(jié)論 27 參考文獻(xiàn) 28 后 記 30 第1章 引言 1. 課題研究背景以及研究目的 當(dāng)前中小企業(yè)面臨生存發(fā)展的最大問題就是融資困難的問題。但是由于中小企業(yè)自身?xiàng)l件的限制，在很多方面，比如研發(fā)新產(chǎn)品、更換陳舊設(shè)備、添置新設(shè)備等都需要資金的支持。因此，融資

16、困難成為了制約中小企業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵性因素。中小企業(yè)資金來(lái)源除了少部分能夠獲得國(guó)家的政策性資金扶持之外，基本上都是靠自籌資金，很少通過(guò)銀行貸款獲得資金。很少通過(guò)銀行貸款獲得資金的主要原因在于：這些中小企業(yè)雖然擁有著無(wú)形資產(chǎn)，但是由于中小企業(yè)中沒有固定資產(chǎn)作為抵押物，更是沒有其它機(jī)構(gòu)愿意為這些企業(yè)提供擔(dān)保。導(dǎo)致了我國(guó)一些中小企業(yè)融資困難，不能進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模，從而失去了很多機(jī)會(huì)。無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資為中小企業(yè)開啟了一條全新的融資道路。中小企業(yè)可以通過(guò)這種方式讓所擁有的無(wú)形資產(chǎn)發(fā)揮出最大的價(jià)值，為企業(yè)的發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。但是由于無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)還是新興事物，因此在發(fā)展過(guò)程之中不可避免地出

17、現(xiàn)了一些不足之處，我們應(yīng)該針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資中所存在的不足之處并且采取相應(yīng)的措施。 2．課題研究意義 無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押是解決中小企業(yè)融資的重要途徑。因此對(duì)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資深入研究有著極其重要的理論意義。目前，我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的實(shí)踐正在如火如荼地進(jìn)行著。但是無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資在實(shí)踐之中還存在著不少問題。 3. 國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀 我國(guó)學(xué)者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資存在的問題進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)的對(duì)策。首先，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資存在的困難因素進(jìn)行了分析。這方面具有代表意義的有四種主要觀點(diǎn)。王磊，趙利梅（2006）在《我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押現(xiàn)狀分析》中認(rèn)為國(guó)內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押困難的主要原因是企業(yè)缺乏無(wú)形資產(chǎn)的

18、意識(shí)；銀行缺乏拓展這項(xiàng)業(yè)務(wù)的動(dòng)力，配套措施和中介服務(wù)不完善；無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押合同登記管理制度不完善；缺乏交易市場(chǎng)的支持；與無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押相關(guān)的法律法規(guī)不健全。廖英（2007）在《商標(biāo)權(quán)質(zhì)押貸款的“湘潭模式”》提出商標(biāo)權(quán)質(zhì)押貸款發(fā)展存在的問題：貸款費(fèi)用高，質(zhì)押權(quán)利實(shí)現(xiàn)難導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)防范難，制度與市場(chǎng)需求脫節(jié)即當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款市場(chǎng)的需求十分旺盛，但現(xiàn)有金融制度抑制了中觀主體的創(chuàng)新沖動(dòng)，降低了金融與區(qū)域性市場(chǎng)整體聯(lián)動(dòng)的能力，削弱了金融的經(jīng)濟(jì)核心作用。 其次，通過(guò)以上的研究，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資存在的問題，導(dǎo)致開展此項(xiàng)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)加大。學(xué)者們提出了各自的意見，以期能夠降低這項(xiàng)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，擴(kuò)大業(yè)務(wù)的開展

19、范圍，從而解決中小企業(yè)的融資難題。吳大慶（2007）在《探索推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款發(fā)展的有效途徑》中在探索推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展的有效途徑中總結(jié)湘潭市開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的運(yùn)作模式為：政府主導(dǎo)，央行推動(dòng)，市場(chǎng)引導(dǎo)。廖英提出加快建設(shè)有利于支持企業(yè)自主創(chuàng)新的金融生態(tài)環(huán)境；建立金融科技聯(lián)動(dòng)機(jī)制；積極防范在促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新時(shí)產(chǎn)生的信貸風(fēng)險(xiǎn)。宋偉，胡海洋（2009）在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制研究》中提出我國(guó)應(yīng)該建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資國(guó)家擔(dān)保制度來(lái)有效分散風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資活動(dòng)的有效健康發(fā)展。 關(guān)于國(guó)外研究主要如下：Berger 和 Udel（ Berger,A.N.,Udell,G.F.R

20、elationship Lending and Lines of Credit in Small Firm Finance[J].Journal of Business,1995）致力于研究中小企業(yè)的融資問題，他們發(fā)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)經(jīng)常會(huì)在經(jīng)營(yíng)中將中小企業(yè)與大企業(yè)區(qū)別對(duì)待。大銀行通常更愿意為大型企業(yè)提供信貸，而不愿向資金需求規(guī)模相對(duì)較小的中小企業(yè)貸款。中小金融機(jī)構(gòu)比較愿意為中小企業(yè)提供信貸。在他們隨后的研究中，他們提出“關(guān)系型借貸”，認(rèn)為中小銀行在向信息不透明的中小企業(yè)貸款方面擁有優(yōu)勢(shì)。美國(guó)著名的會(huì)計(jì)學(xué)專家埃爾登·S·亨得里克(E·S·Hendrickson)教授在他的名著《會(huì)計(jì)學(xué)理論》中提出：無(wú)形

21、資產(chǎn)的評(píng)估問題是會(huì)計(jì)理論界上最為棘手的問題之一。目前作為無(wú)形資產(chǎn)中最為重要的組成部分，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估問題，就更顯得尤為棘手了。 4. 研究方法、內(nèi)容和框架 研究方法主要包括文獻(xiàn)查閱，本研究采用“提出問題——分析原因——解決問題”的思路開展，主要介紹了我國(guó)科技型中小企業(yè)的特點(diǎn)，提出無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的概念并對(duì)我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的可行性以及現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，提出我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資中存在的問題，并且針對(duì)問題提出合理的對(duì)策。最后，對(duì)論文進(jìn)行總結(jié)和展望。 第2章 我國(guó)科技型中小企業(yè)以及無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資相關(guān)理論 2.1 我國(guó)科技型中小企業(yè)的特點(diǎn)

22、 我國(guó)科學(xué)技術(shù)部對(duì)中小企業(yè)做了規(guī)定，科技型中小企業(yè)主要是指依法登記注冊(cè)，具有企業(yè)法人資格，具有健全的財(cái)務(wù)管理制度，主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、開發(fā)、生產(chǎn)以及服務(wù)業(yè)務(wù)的中小企業(yè)。我國(guó)財(cái)政部對(duì)科技型中小企業(yè)做了以下規(guī)定，科技型中小企業(yè)是指以科研人員為主，由科技人員創(chuàng)辦以及主辦，主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的科學(xué)研究、研制、生產(chǎn)、銷售，以科技成果商品化以及以技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢和高新產(chǎn)品作為主要的內(nèi)容，以市場(chǎng)作為主要導(dǎo)向，實(shí)行“自籌資金、自愿組合、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束”的知識(shí)密集型經(jīng)濟(jì)實(shí)體。簡(jiǎn)單地說(shuō)，科技型中小企業(yè)主要是以創(chuàng)新作為使命以及生存手段的企業(yè)。主要指標(biāo)如下： 職工人數(shù)

23、少于或者等于500人；大專學(xué)歷以上科技人員占職工總?cè)藬?shù)大于或者等于30%；直接從事研究開發(fā)的科技人員占職工總比例大于或者等于10%；企業(yè)每年用于高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)的經(jīng)費(fèi)占總收入比例大于或者等于30%。其中，高新技術(shù)是鑒定企業(yè)是否為科技型企業(yè)的關(guān)鍵性概念，在不同的國(guó)家有著不同的概念。我國(guó)對(duì)高新技術(shù)行業(yè)的劃分主要包括電子、信息、航空、能源、生物醫(yī)學(xué)等技術(shù)?？萍夹椭行∑髽I(yè)按企業(yè)生命周期來(lái)說(shuō)，一般會(huì)經(jīng)過(guò)五個(gè)階段：（1）種子期。在種子期這一時(shí)期，創(chuàng)業(yè)者擁有一定的技術(shù)，企業(yè)往往面臨著技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的效率以及管理團(tuán)隊(duì)是否具備必備的素質(zhì)，這個(gè)階段風(fēng)險(xiǎn)性最大。（2）初創(chuàng)期。一般來(lái)說(shuō)，這一時(shí)期，科技型中小企業(yè)的技術(shù)已經(jīng)

24、轉(zhuǎn)化成為了新的產(chǎn)品，接下來(lái)面臨的主要是對(duì)市場(chǎng)開發(fā)、資金籌措以及對(duì)企業(yè)進(jìn)行管理等相關(guān)問題。（3）成長(zhǎng)期。這時(shí)候的企業(yè)正式步入比較正確的軌道，主要面臨的就是對(duì)市場(chǎng)進(jìn)一步開拓以及籌措資金進(jìn)一步壯大等問題。（4）擴(kuò)張期。這時(shí)候的企業(yè)已經(jīng)有了一定規(guī)模的市場(chǎng)份額以及生產(chǎn)規(guī)模，面臨的主要是資金短缺以及缺乏高素質(zhì)人才短缺等問題。（5）成熟期。企業(yè)在這個(gè)時(shí)期風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)大大降低，主要體現(xiàn)在：規(guī)模較大、市場(chǎng)份額比較穩(wěn)定、管理水平較高、得到市場(chǎng)上的認(rèn)可、具有較高的知名度，企業(yè)進(jìn)入了一個(gè)成長(zhǎng)比較穩(wěn)定的時(shí)期。 科技型中小企業(yè)主要從事的工作是高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)以及銷售，因此，這些企業(yè)往往有區(qū)別于普通中小企業(yè)的本質(zhì)特征

25、，其特殊性主要表現(xiàn)在：作為科技行業(yè)的主力軍，主要以智力以及科技作為生產(chǎn)的基本要素；具有輕資產(chǎn)的特點(diǎn)，科技型中小企業(yè)實(shí)物資產(chǎn)并沒有占多大的比重，主要以無(wú)形資產(chǎn)為主；具有比較好的成長(zhǎng)性，具有比較大的發(fā)展?jié)摿?，也存在著潛在的風(fēng)險(xiǎn)。 科技型中小企業(yè)是典型的智力密集型企業(yè)，追求對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新以及對(duì)市場(chǎng)進(jìn)一步開拓，往往對(duì)消費(fèi)者的需求具有敏銳的嗅覺以及洞察力。在我國(guó)，科技型中小企業(yè)在全國(guó)中小企業(yè)僅僅占到了3%，但是實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品的開發(fā)占了全國(guó)總量的80%，為我國(guó)創(chuàng)建創(chuàng)新型國(guó)家發(fā)揮了不可估量的作用、科技型中小企業(yè)由于規(guī)模比較小，人員組成含金量高，決策機(jī)制靈活，管理成本低廉，能夠適應(yīng)市場(chǎng)多樣性的需求，生命力旺盛，

26、能夠較好地迎合市場(chǎng)的需求?？萍夹推髽I(yè)特別是在創(chuàng)新機(jī)制和創(chuàng)新效率方面具有其它企業(yè)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。一般來(lái)說(shuō)，科技型企業(yè)同時(shí)兼具中小企業(yè)以及科技型企業(yè)二者的特點(diǎn)，主要具有以下特點(diǎn)： 首先，核心技術(shù)研發(fā)特點(diǎn)。與傳統(tǒng)企業(yè)相比的話，科技型中小企業(yè)具有較高的知識(shí)含量，無(wú)論是產(chǎn)品或者服務(wù)技術(shù)方面往往都是當(dāng)前頂尖的技術(shù)。這也要求了高科技產(chǎn)品或者服務(wù)必須以大量的專業(yè)人才來(lái)提供，并且不斷地推陳出新。因此，在科技型中小企業(yè)中，科研人員占了比較大的比重，而且多數(shù)是由掌握一定核心技術(shù)的科研人員組辦而成。一般來(lái)說(shuō)，科技型企業(yè)都有屬于自己的核心技術(shù)，并且能夠利用相關(guān)核心技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，從而促進(jìn)企業(yè)健康地發(fā)展。 其次，科

27、研人員特點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中小型科技企業(yè)從業(yè)人員一般不會(huì)超過(guò)800人，科技型企業(yè)主要由年輕的科研人員創(chuàng)立和組成，大多數(shù)的科研人員主要是剛畢業(yè)的大學(xué)生或者社會(huì)經(jīng)驗(yàn)比較短的年輕人，其中大學(xué)專科以上學(xué)歷占了20%以上，不少科技型企業(yè)幾乎都是本科以上的大學(xué)畢業(yè)生，平均年齡比較低，這些人 不僅具有比較扎實(shí)的知識(shí)技能，而且往往具有靈活的思想，具有比較強(qiáng)的研發(fā)能力以及創(chuàng)新能力。如今是一個(gè)技術(shù)以及市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變的時(shí)代，如果科技型企業(yè)缺乏創(chuàng)新將會(huì)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境之下面臨被淘汰的命運(yùn)。因此，科技型企業(yè)內(nèi)部員工大多數(shù)是高素質(zhì)人才，具有很強(qiáng)的創(chuàng)新性，是科技型企業(yè)的重要力量。 再次，市場(chǎng)特點(diǎn)。企業(yè)主要是通過(guò)市場(chǎng)作為導(dǎo)向而實(shí)

28、現(xiàn)利潤(rùn)收入的。科技型企業(yè)更容易把握住市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)，并且根據(jù)市場(chǎng)上的動(dòng)態(tài)及時(shí)調(diào)整相關(guān)策略，從而能夠更好地適應(yīng)市場(chǎng)的需求。絕大多數(shù)科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新具有多樣性以及廣泛性等特點(diǎn)，分工也是十分的細(xì)致，更容易獲得更加先進(jìn)的技術(shù)。因此，可以通過(guò)這些先進(jìn)的科技技術(shù)實(shí)現(xiàn)比較不錯(cuò)的利潤(rùn)，從而推動(dòng)科技的進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 最后，運(yùn)營(yíng)管理特點(diǎn)。由于科技型中小企業(yè)規(guī)模小，企業(yè)內(nèi)部的機(jī)構(gòu)十分簡(jiǎn)單，因此花入的成本比較低，因此，這些企業(yè)在管理方面可以更加地人性化以及個(gè)性化，可以根據(jù)科研人員的作息習(xí)慣以及生活方式進(jìn)行管理，這也更有利于企業(yè)建設(shè)良好的工作氛圍，激發(fā)科研人員的工作熱情，從而提高企業(yè)的整體效益。 近些年來(lái)

29、，我國(guó)的科技型中小企業(yè)呈現(xiàn)出了蓬勃發(fā)展的趨勢(shì)，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，主要表現(xiàn)在緩解社會(huì)上的就業(yè)壓力、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及實(shí)現(xiàn)科技化創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化等方面。但是我國(guó)科技型中小企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程之中由于自身的缺陷以及來(lái)自外部融資環(huán)境的影響，往往面臨資金短缺的情況，主要表現(xiàn)為由于缺乏流動(dòng)資金而難以對(duì)市場(chǎng)進(jìn)一步開拓，缺乏長(zhǎng)期資金難以發(fā)展規(guī)模，由于擴(kuò)展不足而失去了不少機(jī)會(huì)，失去在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。而現(xiàn)有的金融體系又對(duì)不動(dòng)產(chǎn)組織過(guò)分地依賴，更傾向于對(duì)大型企業(yè)進(jìn)行金融支持。資金是科技型中小企業(yè)必備的技術(shù)創(chuàng)新資源，如果沒有資金投入的話，即使再好的創(chuàng)新也會(huì)由于不能市場(chǎng)化而被擱置。因此，

30、資金問題直接影響到科技型中小企業(yè)的正常運(yùn)作以及科研能力，對(duì)科研創(chuàng)新以及技術(shù)發(fā)展造成了一定程度上的阻礙。無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資以一種創(chuàng)新的融資模式為科技型中小企業(yè)打開融資的渠道，可以解決這類企業(yè)缺乏不動(dòng)產(chǎn)融資的艱難處境，從而促進(jìn)我國(guó)科技型中小企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。 2.2 無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的概念 2.2.1 無(wú)形資產(chǎn)的概念 19世紀(jì)中葉，由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托爾斯本德正式提出無(wú)形資產(chǎn)這一概念。一般情況下，無(wú)形資產(chǎn)被看作是無(wú)形固定資產(chǎn)的簡(jiǎn)稱。無(wú)形資產(chǎn)主要是指不具有實(shí)物形態(tài)，由特定主體控制的，對(duì)企業(yè)能夠帶來(lái)超額收益的資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)相比最大的不同之處在于，無(wú)形資產(chǎn)具有非實(shí)物性、獨(dú)占性、不可比擬性以及

31、長(zhǎng)期性等重要特征。無(wú)形資產(chǎn)一般有廣義和狹義之分，在會(huì)計(jì)上，通常將無(wú)形資產(chǎn)作為狹義的理解，一般將專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件、品牌以及商譽(yù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)稱作無(wú)形資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)能夠參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并且為企業(yè)帶來(lái)超額收益，是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的重要組成部分。由于無(wú)形資產(chǎn)具有價(jià)值以及超額收益的特性，可以交易或者轉(zhuǎn)讓，這也說(shuō)明了無(wú)形資產(chǎn)像企業(yè)的固定資產(chǎn)一樣能夠發(fā)揮融資的功能，同樣也可以成為企業(yè)重要的融資手段。 2.2.2 無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押的內(nèi)涵 關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押的定義主要是這樣的：無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押主要是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人將專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件、品牌以及商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)移交債權(quán)

32、人占有作為債權(quán)的擔(dān)保，從而保證債務(wù)人能夠履行義務(wù)以及債權(quán)人實(shí)現(xiàn)權(quán)利的擔(dān)保制度。 無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資與傳統(tǒng)的擔(dān)保融資不同，主要是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人以特定的無(wú)形資產(chǎn)向債權(quán)人出質(zhì)用于擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，并且因此獲得融資的借貸行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，具有區(qū)別于其它物權(quán)的特性，主要表現(xiàn)在：法律性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)一般是由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理、審查、復(fù)審以及授權(quán)；專有性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要為權(quán)利主體所有。權(quán)利主體以外的人沒有經(jīng)權(quán)利主體的同意或者法律上其它特殊的規(guī)定，都不能享有或者擁有這種權(quán)利；時(shí)間性。一般來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)受法律的保護(hù)是有時(shí)間限制的，一旦過(guò)了時(shí)間的限制，便不再受到法律的保護(hù)。其他人可以自行使用；地域性

33、。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在空間上的效力是非常有限的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)一旦產(chǎn)生，在法律中規(guī)定只在該國(guó)有效，在其它國(guó)家則受不到承認(rèn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資主要是指權(quán)利人以合法擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)評(píng)估之后，向銀行質(zhì)押融資。 無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資為我國(guó)科技型中小企業(yè)融資以及促進(jìn)技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化開辟了新的道路，對(duì)于鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新、實(shí)施品牌戰(zhàn)略、促進(jìn)金融流通、防范金融風(fēng)險(xiǎn)以及優(yōu)化資源配置都提供了新的思路。 2.3 我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的可行性分析 2.3.1 無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押的必要性條件分析 無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資在西方國(guó)家已經(jīng)發(fā)展得非常的成熟，并對(duì)這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極的作用。現(xiàn)在隨著科技進(jìn)步和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不斷涌現(xiàn)地

34、出一些新型的無(wú)形資產(chǎn)，特性也變得更加地多樣化。目前經(jīng)濟(jì)學(xué)上確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)總數(shù)已超過(guò)30種，美國(guó)會(huì)計(jì)制度確認(rèn)的有24件之多。但并非所有的無(wú)形資產(chǎn)都可以用于質(zhì)押融資，無(wú)形資產(chǎn)只有符合一定條件才能用于質(zhì)押。一般主要有以下條件： （1）無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押屬于權(quán)利質(zhì)押 無(wú)形資產(chǎn)用于質(zhì)押融資必須具備充當(dāng)債權(quán)擔(dān)保標(biāo)的的條件。無(wú)形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)不同，無(wú)形資產(chǎn)沒有具體的實(shí)物形態(tài)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移以及占有。因此，無(wú)形資產(chǎn)屬于權(quán)利質(zhì)押。 （2）無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的價(jià)值基礎(chǔ)在于它的超額收益性以及財(cái)產(chǎn)屬性 從法理學(xué)的角度分析的話，任何可以成為擔(dān)保權(quán)的物或者權(quán)利都應(yīng)該具備一定的價(jià)值以及財(cái)產(chǎn)屬性。因?yàn)閭鶛?quán)本身就需要一定

35、的價(jià)值性，擔(dān)保標(biāo)的只有具備足夠的價(jià)值，才能夠當(dāng)債務(wù)人不能夠履行債務(wù)的時(shí)候，債權(quán)人可以通過(guò)該資產(chǎn)優(yōu)先受償來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)，從而保證債權(quán)實(shí)現(xiàn)的目的。由于無(wú)形資產(chǎn)同樣具有財(cái)產(chǎn)的屬性，其價(jià)值也可以用貨幣衡量，無(wú)形資產(chǎn)持有人享有對(duì)無(wú)形資產(chǎn)行使占有、使用、收益以及處分的權(quán)利。 另外，無(wú)形資產(chǎn)具有價(jià)值以及使用價(jià)值，能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造收益并且能夠帶來(lái)比一般企業(yè)盈利水平高的超額收益。無(wú)形價(jià)值的價(jià)值就體現(xiàn)在超額收益這一特點(diǎn)上。雖然無(wú)形資產(chǎn)不像有形資產(chǎn)那樣有實(shí)物形態(tài)，使得企業(yè)能夠得到可持續(xù)性地發(fā)展。一般來(lái)說(shuō)，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值主要在于它能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)多少收益。 （3）無(wú)形資產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)的可讓與性決定了無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的可行

36、性 為了確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，充當(dāng)擔(dān)保標(biāo)的的物或者權(quán)利必須有可轉(zhuǎn)讓性，以保證債務(wù)人在不能夠履行債務(wù)的時(shí)候，債權(quán)人可以將擔(dān)保標(biāo)的拍賣或變賣，以變現(xiàn)的價(jià)金優(yōu)先受償。如果充當(dāng)擔(dān)保標(biāo)的的權(quán)利不能夠通過(guò)轉(zhuǎn)讓變現(xiàn)其價(jià)值的話，債權(quán)人的權(quán)利就無(wú)法得到有效地保證。因此， 我國(guó)擔(dān)保法也做出了一些明確的規(guī)定，規(guī)定只有依法可以轉(zhuǎn)讓的權(quán)利才能設(shè)定擔(dān)保。專利、商標(biāo)等多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)，除了法律或者協(xié)議中有規(guī)定之外，都可以轉(zhuǎn)讓或交易。 　　由以上也可以分析出，用于質(zhì)押的無(wú)形資產(chǎn)必須具備兩個(gè)要件，一是該標(biāo)的為所有權(quán)之外的財(cái)產(chǎn)權(quán)，具有財(cái)產(chǎn)屬性是無(wú)形資產(chǎn)用于質(zhì)押的首要條件。二是該無(wú)形資產(chǎn)具有可轉(zhuǎn)讓性。無(wú)形資產(chǎn)通常符合這兩個(gè)條件，具備充

37、當(dāng)擔(dān)保標(biāo)的的能力。當(dāng)然這兩個(gè)條件只是無(wú)形資產(chǎn)可用于質(zhì)押的必要條件，并不是充分條件，對(duì)于具體的無(wú)形資產(chǎn)還要進(jìn)行具體分析。 2.3.2 無(wú)形資產(chǎn)的可質(zhì)押性 正是由于無(wú)形資產(chǎn)的特殊性，因此，在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押進(jìn)行立法時(shí)應(yīng)該結(jié)合無(wú)形資產(chǎn)自身的特點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō)，無(wú)形資產(chǎn)用于質(zhì)押融資還應(yīng)該具備以下條件： 首先，用于質(zhì)押的無(wú)形資產(chǎn)是依法獲得并且在法律上是被承認(rèn)以及保護(hù)的，如果該無(wú)形資產(chǎn)沒有受到國(guó)家的相關(guān)法律保護(hù)，債權(quán)人的利益就無(wú)法得到保證。自然該無(wú)形資產(chǎn)的質(zhì)押融資也變得毫無(wú)意義。舉個(gè)例子說(shuō)明下，比如專利權(quán)以及商標(biāo)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)就必須考慮時(shí)間性以及地域上的限制。因此，無(wú)形資產(chǎn)法定的有效期限應(yīng)該考慮其中，一旦無(wú)

38、形資產(chǎn)質(zhì)押期限超過(guò)無(wú)形資產(chǎn)法定的有效期限，也就失去了它的質(zhì)押價(jià)值。一些非專利技術(shù)以及商業(yè)秘密，即使能夠給企業(yè)帶來(lái)高額收益，由于通常不能夠向有關(guān)企業(yè)登記并且沒有受到法律的保護(hù)，因此不能夠用于質(zhì)押。比如商業(yè)秘密一旦泄露秘密，就不具備可轉(zhuǎn)讓的價(jià)值，而且質(zhì)權(quán)人要為此承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。 其次，用于質(zhì)押的無(wú)形資產(chǎn)可以獨(dú)立存在，且能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)預(yù)期收益，而且該收益可以用一定的方法確認(rèn)。比如商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)具有不可辨認(rèn)性，必須與企業(yè)自身結(jié)合才能夠充分發(fā)揮出它的價(jià)值，不能夠獨(dú)立存在，因此不適于質(zhì)押。 最后，必須有相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押合同進(jìn)行相應(yīng)的登記以及管理。由于無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押屬于權(quán)利質(zhì)押，比較難以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移占有

39、以及交付標(biāo)的，很多情況下無(wú)形資產(chǎn)出質(zhì)之后，出質(zhì)人依然擁有一定的使用權(quán)，質(zhì)權(quán)人對(duì)于質(zhì)押標(biāo)的并不容易控制。在這種情況之下，建立起相應(yīng)的保全質(zhì)權(quán)制度。我國(guó)《擔(dān)保權(quán)》第七十九條中規(guī)定，以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán),專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同；并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。通過(guò)訂立書面合同,限制出質(zhì)人對(duì)權(quán)利的處分,實(shí)現(xiàn)權(quán)利質(zhì)權(quán)的保全。質(zhì)押合同簽訂后,還必須有權(quán)威的管理機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)督和保證質(zhì)押合同的實(shí)施,對(duì)其進(jìn)行管理。可以用于質(zhì)押的無(wú)形資產(chǎn)都是經(jīng)過(guò)相關(guān)部門的審查以及登記的，并且受到法律上的保護(hù)。無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押的最終實(shí)施還需要相關(guān)管理部門予以登記。因此，無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押并非以財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移以及占

40、有作為生效的條件，而是相關(guān)管理部門的登記才作為生效條件。從某種意義上說(shuō)，無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押合同登記管理制度是無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押合同登記管理制度不僅有效地解決了無(wú)形資產(chǎn)占有轉(zhuǎn)移的問題，而且保證了當(dāng)事人雙方甚至是第三人的利益。因此，相關(guān)部門的登記管理顯得尤為重要，如果沒有相關(guān)部門的登記管理，也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正意義上的無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押。 2.3.3 我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押的范圍分析 雖然在我國(guó)擔(dān)保法中明確說(shuō)明可出質(zhì)的無(wú)形資產(chǎn)僅有專利和商標(biāo)專用權(quán)，不僅僅種類太少而且范圍也是十分的狹窄。實(shí)際上，我國(guó)科技型中小企業(yè)還存在大量的無(wú)形資產(chǎn)符合無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押的條件，比如品牌、依法可轉(zhuǎn)讓的特許

41、權(quán)、植物新品種、計(jì)算機(jī)軟件及集成電路設(shè)計(jì)權(quán)等。首先，說(shuō)一下品牌。品牌是由于企業(yè)中很多因素綜合產(chǎn)生的結(jié)果，主要包括名稱、商標(biāo)以及聲譽(yù)等等。我國(guó)現(xiàn)有的技術(shù)能夠?qū)ζ髽I(yè)的品牌做出比較準(zhǔn)確的評(píng)估，同時(shí)轉(zhuǎn)讓也不再存有障礙，充分符合無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的條件。不過(guò)，一般來(lái)說(shuō)，在社會(huì)上產(chǎn)生巨大影響的品牌以及商標(biāo)比如知名品牌、全國(guó)知名商標(biāo)由于具有較高的變現(xiàn)價(jià)值，才可以用于質(zhì)押融資。一些不知名的商標(biāo)由于變現(xiàn)價(jià)值不高且不容易轉(zhuǎn)讓，因此不適合用于質(zhì)押。依法可轉(zhuǎn)讓的特許權(quán)通常能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)超額收益，由于較容易轉(zhuǎn)讓且受國(guó)家法律的保護(hù)，也充分符合了無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押的條件，因此也可以用于質(zhì)押。我國(guó)可轉(zhuǎn)讓的特許權(quán)主要包括：生產(chǎn)許可證、

42、路橋收費(fèi)權(quán)等等。 總之，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押制度的不斷完善，將會(huì)有越來(lái)越多的無(wú)形資產(chǎn)符合質(zhì)押的條件。 第3章 我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資現(xiàn)狀以及存在的問題 3.1 我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的現(xiàn)狀 3.1.1 我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的現(xiàn)狀 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)也面臨轉(zhuǎn)型，我國(guó)許多科技型中小企業(yè)涌現(xiàn)，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新生力量。 科技型中小企業(yè)對(duì)于資金的需求十分強(qiáng)烈，但是我國(guó)科技型中小企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中舉步維艱，更是面臨著資金鏈斷裂的巨大壓力，融資難已經(jīng)成為制約我國(guó)

43、科技型中小企業(yè)發(fā)展的一大瓶頸。阻礙我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資難的主要相關(guān)因素如下： 首先，科技型中小企業(yè)缺乏足夠的融資條件。與大型職企業(yè)相比，科技型中小企業(yè)往往表現(xiàn)在組織結(jié)構(gòu)不健全，關(guān)于人、財(cái)、物、事的管理也是十分的紊亂，不少企業(yè)甚至連銀行要求的報(bào)表都無(wú)法比較完整地提供，這也會(huì)使得銀行對(duì)這些企業(yè)放貸的信心大大降低；科技型中小企業(yè)運(yùn)用企業(yè)內(nèi)部無(wú)形資產(chǎn)獲得效益的經(jīng)濟(jì)能力也直接關(guān)系到企業(yè)的還貸能力，因此，銀行普遍要求企業(yè)有2到3年持續(xù)盈利的相關(guān)記錄，不然的話不考慮授信。但是我國(guó)不少科技型中小企業(yè)存在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)滑坡、資金緊張、效益不佳的情況，這也根本無(wú)法滿足銀行持續(xù)盈利的要求。另外，銀行要求企

44、業(yè)提供的無(wú)形資產(chǎn)具有明確的產(chǎn)權(quán)歸屬，但是大多數(shù)科技型企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)是由多家企業(yè)共同所擁有的，產(chǎn)權(quán)歸屬劃分很模糊。也有不少科技型企業(yè)對(duì)外宣稱的無(wú)形資產(chǎn)卻歸屬在個(gè)人名義之下，并不是公司的法定財(cái)產(chǎn)。 其次，銀行對(duì)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資普遍持消極態(tài)度。科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)融資與傳統(tǒng)的有形資產(chǎn)融資最有很大的不同，一般來(lái)說(shuō)，無(wú)形資產(chǎn)具有不穩(wěn)定性，即使是一項(xiàng)能夠給企業(yè)帶來(lái)高額利潤(rùn)的高端技術(shù)也很有可能因?yàn)楸黄渌冗M(jìn)的技術(shù)趕超，從而慘遭淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)也具有不確定性。一般來(lái)說(shuō)，無(wú)形資產(chǎn)具有潛在的價(jià)值，無(wú)形資產(chǎn)的真正價(jià)值只有在產(chǎn)品推向市場(chǎng)并且得到消費(fèi)者認(rèn)可之后才能夠正確估量出。我國(guó)科技型中

45、小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資往往是因?yàn)槠髽I(yè)無(wú)法清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)回收貸款而實(shí)行的一種補(bǔ)救的手段。目前，在我國(guó)，無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的意識(shí)十分淡薄，無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)也是十分的狹窄，相應(yīng)的評(píng)估以及轉(zhuǎn)讓程序也是十分的復(fù)雜，無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資往往需要耗費(fèi)銀行較多的人力、財(cái)力、物力，相應(yīng)的處置成本也是比較高的。另外，我國(guó)在金融訴訟實(shí)踐之中往往存在審判難以及執(zhí)行難的問題，銀行在無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的糾紛之中，雖然贏了官司卻輸了不少錢。鑒于無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資普遍存在的各種風(fēng)險(xiǎn)因素，再加上實(shí)物抵押融資的市場(chǎng)十分的紅火，銀行為了避免潛在的各種風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資往往持消極的態(tài)度。 再次，科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資中缺乏擔(dān)保

46、等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的支持。具有無(wú)形資產(chǎn)的科技型中小企業(yè)往往由于自身的限制，沒有足夠的自有資本進(jìn)行抵押貸款，只能依靠金融擔(dān)保貸款。一般來(lái)說(shuō)，擔(dān)保機(jī)構(gòu)的介入能夠向這些科技型中小企業(yè)提供融資擔(dān)保，可以對(duì)銀行貸款的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分散，從而大大提高銀行對(duì)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的積極性，這對(duì)于解決科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資難的問題有大大地幫助。但是，我國(guó)的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展時(shí)間也是十分的短暫，也缺乏相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)主要針對(duì)一些勞動(dòng)密集型以及資本密集型的中小企業(yè)開展相關(guān)的業(yè)務(wù)，而針對(duì)科技型中小企業(yè)往往會(huì)存在經(jīng)驗(yàn)不足的情況。正因?yàn)槿谫Y擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)驗(yàn)不足，控制風(fēng)險(xiǎn)的能力也比較薄弱，對(duì)于這種風(fēng)險(xiǎn)系度比

47、較高的科技型中小企業(yè)往往采取拒之門外的態(tài)度。 最后，關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的法律制度不夠完善。雖然說(shuō)我國(guó)針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資出臺(tái)了不少法律，但存在缺憾的事情就是，由于關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的法律實(shí)施時(shí)間的不同，在司法以及行政保護(hù)的范圍以及力度上存在著差異。 表現(xiàn)在無(wú)論是銀行還是具有無(wú)形資產(chǎn)的科技型企業(yè)均在無(wú)形資產(chǎn)衡量企業(yè)價(jià)值時(shí)被認(rèn)可，以無(wú)形資產(chǎn)作為質(zhì)押物而獲得銀行貸款成為科技型中小企業(yè)解決融資困難的手段。 我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，而科技是名副其實(shí)的第一生產(chǎn)力。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，科技型中小企業(yè)是推動(dòng)科技的重要力量，同時(shí)也是創(chuàng)造財(cái)富以及提供就業(yè)的主力軍。由此可見，科技型中小企業(yè)對(duì)我國(guó)

48、經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了不容忽視的作用。但是我國(guó)科技型中小企業(yè)由于研發(fā)投入多、對(duì)于資金的需求量也是十分大的，另外由于科技型中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)高、可抵押財(cái)物少，造成了投入的資金也是十分有限的。這也在一定程度上制約了我國(guó)科技型中小企業(yè)的發(fā)展。 3.1.2 山東積成電子股份有限公司無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資案例分析 山東積成電子股份有限公司成立于2000年8月，是一家民營(yíng)性質(zhì)的股份制高新技術(shù)企業(yè)。目前是國(guó)家火炬計(jì)劃軟件產(chǎn)業(yè)基地“齊魯軟件園”以及國(guó)家軟件基地(濟(jì)南基地)的骨干企業(yè),2002和2003連續(xù)兩年被信息產(chǎn)業(yè)部等國(guó)家四部委聯(lián)合認(rèn)定為“國(guó)家規(guī)劃布局內(nèi)的重點(diǎn)軟件企業(yè)”；被科技部認(rèn)定為“國(guó)家重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)”。 公司主

49、要從事計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)、軟件密集型系統(tǒng)和智能電子設(shè)備研制等方面工作,是國(guó)內(nèi)電力系統(tǒng)自動(dòng)化產(chǎn)品的主要研發(fā)單位之一。 進(jìn)入2008年之后，科技型中小企業(yè)面臨了前所未有的挑戰(zhàn)。2008年上半年，積成電子股份有限公司由于下游客戶付款周期較長(zhǎng)，資金占有較多，同樣也出現(xiàn)了資金短缺的問題。與此同時(shí)，齊魯銀行也正在經(jīng)歷信貸市場(chǎng)需求萎縮，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)逐漸減少所帶來(lái)的一系列危機(jī)，努力尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。積成電子股份有限公司最終向齊魯銀行申請(qǐng)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資，齊魯銀行進(jìn)入積成電子股份有限公司調(diào)研，發(fā)現(xiàn)積成電子股份有限公司符合無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的要求，決定嘗試開辦此項(xiàng)任務(wù)。 齊魯銀行與國(guó)家版權(quán)局中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心及山東省知識(shí)產(chǎn)

50、權(quán)局取得聯(lián)系,通過(guò)專業(yè)評(píng)估服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)積成電子所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估,最終以25個(gè)軟件著作權(quán)作為質(zhì)押物,成功以低成本為積成電子股份有限公司融資6500萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)了銀企雙贏。 山東積成電子股份有限公司無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資案例分析 山東積成電子股份有限公司案例實(shí)現(xiàn)了無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押貸款上新的進(jìn)展,雖然具有一定的偶然性,但從雙方的合作過(guò)程來(lái)分析的話,也有必然性因素的存在。 首先，雙方都具有無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的條件。從積成電子股份有限公司的角度來(lái)看，企業(yè)是“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成一級(jí)資質(zhì)企業(yè)”、2008年“中國(guó)軟件業(yè)收入前百?gòu)?qiáng)企業(yè)”,是有技術(shù)、有基礎(chǔ)、有潛質(zhì)、少資金、少擔(dān)保的典型成長(zhǎng)性科技型企業(yè)。從齊魯銀行角

51、度來(lái)看，銀行主要定位于一些中小企業(yè)，具有豐富的中小企業(yè)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。 其次，雙方都具有無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的需求。積成電子股份有限公司由于資金短缺致使已研究成熟的產(chǎn)品難以開發(fā)出來(lái)，急需資金上的支持；齊魯銀行由于利潤(rùn)指標(biāo)面臨下滑的危險(xiǎn)，致力于挖掘新的客戶以及尋求新的融資模式。 由此可見，積成電子股份有限公司與齊魯銀行不僅具有無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的條件，同時(shí)也都有現(xiàn)實(shí)的需求。齊魯電子銀行在對(duì)積成電子股份有限公司的調(diào)研之中，不僅了解了該公司的資金需求情況，同時(shí)也真實(shí)了解了該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況以及還款能力。最終確定了6500萬(wàn)元的授信額度。 3.2 我國(guó)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資存在的問題 3.2.1

52、 無(wú)形資產(chǎn)的意識(shí)淡薄，沒有注重?zé)o形資產(chǎn)的建設(shè) 我國(guó)科技型中小企業(yè)要利用無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行融資，就必須擁有屬于自己的無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)。但是我國(guó)不少科技型中小企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的建設(shè)沒有引起足夠的重視，從而導(dǎo)致不少無(wú)形資產(chǎn)嚴(yán)重流失造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。如今，我國(guó)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資進(jìn)行了試行，但是始終難以推廣，很大一部分原因在于不少科技型中小企業(yè)因?yàn)闆]有進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)的建設(shè)，所以只能夠望洋興嘆?？萍夹椭行∑髽I(yè)都有著屬于自己的無(wú)形資產(chǎn)，主要包括品牌、商標(biāo)、商業(yè)秘密、發(fā)明專利等，這些無(wú)形資產(chǎn)一般都是集技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律于一體，在企業(yè)的發(fā)展過(guò)程之中發(fā)揮出了不可估量的作用，這也是其它企業(yè)所無(wú)法替代的。在新的經(jīng)濟(jì)條件

53、之下，無(wú)形資產(chǎn)成為科技型中小企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，如果科技型中小企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中不斷對(duì)無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行強(qiáng)化，重視無(wú)形資產(chǎn)的利用，可以提高企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力，從而能夠更好地在日益激烈的市場(chǎng)環(huán)境中獲勝。我國(guó)科技型中小企業(yè)應(yīng)該如何利用無(wú)形資產(chǎn)提高企業(yè)的創(chuàng)新速度以及質(zhì)量，為企業(yè)的不斷發(fā)展開創(chuàng)新的支撐點(diǎn)，對(duì)于科技型中小企業(yè)的發(fā)展具有非常重要的意義?，F(xiàn)在，企業(yè)關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)已經(jīng)成為企業(yè)自身參與國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。但是，我國(guó)大多數(shù)科技型中小企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的意識(shí)十分的淡薄，沒有對(duì)自身所擁有的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行進(jìn)一步地開發(fā)與挖掘，從而不能夠?qū)o(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行有效地利用，更不能夠有效地遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。另一方面在實(shí)際的科研開發(fā)工

54、作之中由于沒有對(duì)相關(guān)的無(wú)形資產(chǎn)信息進(jìn)行充分地利用，普遍表現(xiàn)為一個(gè)比較低下的水平，不僅造成人力、物力資源的大量浪費(fèi)，而且各類侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生。與此同時(shí)，我國(guó)科技型中小企業(yè)還存在普遍規(guī)模較小，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的開發(fā)與研究十分有限，科技含量較低等現(xiàn)象。種種現(xiàn)象也表明我國(guó)科技型中小企業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此，對(duì)于我國(guó)科技型中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，要提高自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力必須擁有屬于自身的無(wú)形資產(chǎn)，尤其是要大力開發(fā)專利技術(shù)以及專利產(chǎn)品等無(wú)形資產(chǎn)，但是我國(guó)科技型關(guān)于專利技術(shù)和專利產(chǎn)品等無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目不僅來(lái)源以及性質(zhì)十分的復(fù)雜，研究成果的產(chǎn)權(quán)也呈現(xiàn)出了多樣性的特點(diǎn)。也正是由于無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的多樣性，在認(rèn)定無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值以及利益分

55、配之上往往難以達(dá)成共識(shí)，容易出現(xiàn)不同利益主體之間權(quán)屬劃分不夠清楚，利益分配難等問題，因此不可避免地出現(xiàn)利益矛盾以及利益沖突。利益矛盾以及利益沖突還體現(xiàn)在個(gè)人、企業(yè)和國(guó)家的之間。從另一個(gè)角度分析的話，對(duì)職務(wù)發(fā)明以及非職務(wù)發(fā)明之間往往存在比較模糊的認(rèn)識(shí)，在無(wú)形資產(chǎn)管理方面也是不盡如人意，我國(guó)大多數(shù)的科技型中小企業(yè)并沒有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理納入企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的范圍之中，更不用說(shuō)配備專門的管理人員，無(wú)形資產(chǎn)的管理也沒有形成制度化，無(wú)形資產(chǎn)管理狀況十分的落后，這也給我國(guó)的科技型中小企業(yè)造成了巨大的損失，這也是無(wú)形資產(chǎn)建設(shè)中值得引起廣泛深思的一個(gè)問題?？傊覈?guó)科技型中小企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)的建設(shè)應(yīng)當(dāng)引起企業(yè)以及相

56、關(guān)部門的足夠重視，只有重視無(wú)形資產(chǎn)的建設(shè)，我國(guó)科技型中小企業(yè)才能夠更好地進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)的質(zhì)押融資。 另外，我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的意識(shí)還比較淡薄。目前，我國(guó)大多數(shù)科技型中小企業(yè)沒有建立起現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理辦法以及方法來(lái)正確指導(dǎo)企業(yè)的融資決策，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的相關(guān)知識(shí)并不十分了解，不僅缺乏明確的融資計(jì)劃以及融資目的，缺乏信息融資、知識(shí)融資、依法融資等先進(jìn)的融資理念，往往不能夠主動(dòng)自覺地適應(yīng)金融市場(chǎng)的運(yùn)作，更是難以提供令銀行以及投資者滿意的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃以及財(cái)務(wù)報(bào)告。出于研發(fā)階段的企業(yè)往往需要投入大量的資金進(jìn)行研發(fā)工作，我國(guó)不少科技型中小企業(yè)對(duì)于市場(chǎng)的開發(fā)以及研究往往缺乏科學(xué)依據(jù)，這也導(dǎo)致了科研成果以及技

57、術(shù)成果化市場(chǎng)的不確定性，這也有可能導(dǎo)致企業(yè)最終的失敗。 部分科技型中小企業(yè)缺乏對(duì)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資的正確認(rèn)識(shí)，誤認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)只是為了生產(chǎn)服務(wù)以及銷售服務(wù)，并不懂得將“知本”變?yōu)椤百Y本”，這也淡化了無(wú)形資產(chǎn)實(shí)際存在的價(jià)值。另外，無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資成本高也使得不少科技型中小企業(yè)望而卻步?？萍夹推髽I(yè)由于自身的限制，對(duì)于債務(wù)成本往往會(huì)十分的敏感，但是無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資考慮的重要因素就是貸款成本。我國(guó)科技型中小企業(yè)在進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資時(shí)往往會(huì)增加相應(yīng)的評(píng)估成本以及再擔(dān)保等交易成本，這也進(jìn)一步加大了這些企業(yè)的融資成本?？傊?，科技型中小企業(yè)由于自身規(guī)模的限制，沒有比較合理的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)以及健全的財(cái)務(wù)制度，無(wú)形資產(chǎn)

58、的意識(shí)十分淡薄，更沒有注重?zé)o形資產(chǎn)的建設(shè)。 3.2.2 缺乏完善的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系 長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)比較注重對(duì)有形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，卻忽視了對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。如今，我國(guó)也進(jìn)入了知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)中尤其是一些科技型企業(yè)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。 只有對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行合理以及準(zhǔn)確地評(píng)估，才能夠更好地進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)的質(zhì)押融資。但是在企業(yè)的實(shí)際運(yùn)作之中，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值是很難進(jìn)行準(zhǔn)確地評(píng)估的。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行合理以及準(zhǔn)確地評(píng)估，已經(jīng)成為了迫切需要解決的一個(gè)問題。大多數(shù)的無(wú)形資產(chǎn)表現(xiàn)為復(fù)雜腦力勞動(dòng)而產(chǎn)生的結(jié)果，是一種智力成果，不少無(wú)形資產(chǎn)比如商標(biāo)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)是非物質(zhì)性的無(wú)形

59、資產(chǎn)具有獨(dú)創(chuàng)性，在社會(huì)上往往不大可能出現(xiàn)同樣的無(wú)形資產(chǎn)，其價(jià)值往往比較難以衡量，這也決定了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的復(fù)雜性。在我國(guó)科技型中小企業(yè)中，企業(yè)有可能因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)而獲得巨額的收益，也有可能在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)環(huán)境中，無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力由于替代品的出現(xiàn)以及新技術(shù)的應(yīng)用競(jìng)爭(zhēng)等來(lái)自多方面的因素，尤其是我們正處在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人類的創(chuàng)新能力迅速提高，使得無(wú)形資產(chǎn)最后轉(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的過(guò)程大大地縮短，這也有可能使原有的無(wú)形資產(chǎn)發(fā)生價(jià)值上的損失，從而相應(yīng)的獲利能力受到影響。由此可見，無(wú)形資產(chǎn)受經(jīng)濟(jì)技術(shù)以及市場(chǎng)不確定因素的影響非常大，因此，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)實(shí)際能產(chǎn)生的收益較難以確定。由于無(wú)形資產(chǎn)大部分是知識(shí)形態(tài)的智力成

60、果，它的研制與開發(fā)并不像大多數(shù)的有形資產(chǎn)一樣有著一定的標(biāo)準(zhǔn)可以參考。因此，無(wú)形資產(chǎn)具有不可比擬性。 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估難的問題很大程度上來(lái)自于我國(guó)缺乏比較完善的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估制度以及市場(chǎng)運(yùn)作的不夠完善。首先，表現(xiàn)在我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估制度的不完善，雖然制定了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則，但由于其可操作性差，特別是專利技術(shù)、專有技術(shù)、商標(biāo)及版權(quán)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)也沒有相應(yīng)的評(píng)估準(zhǔn)則。而對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估本身就是一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)問題，需要經(jīng)過(guò)市場(chǎng)調(diào)查、市場(chǎng)分析、市場(chǎng)預(yù)測(cè)等程序，才有可能使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估趨于大致準(zhǔn)確。我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法以及評(píng)估技術(shù)仍然比較落后，評(píng)估合理性比較差。雖然在評(píng)估界也有很多對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方

61、法的討論，但大多數(shù)局限于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)單一方法的運(yùn)用，并沒有形成一套科學(xué)的、系統(tǒng)的、有實(shí)踐指導(dǎo)意義的評(píng)估方法，這也對(duì)我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估質(zhì)量造成了一定的影響。在《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》中規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法主要為重置成本法、收益法以及市場(chǎng)法，我國(guó)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估主要是采用這三種方法。由于這3種方法的依據(jù)不同，所以有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，最后產(chǎn)生的評(píng)估結(jié)果差異性也較大。核算數(shù)據(jù)最可靠的是重置成本法，重置成本法是指在現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格以及技術(shù)條件之下，對(duì)重新開發(fā)同類技術(shù)的成本進(jìn)行估計(jì)，并且將估計(jì)值作為被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。重置成本法作為對(duì)資產(chǎn)投入過(guò)程價(jià)值屬性的一種反映，只有當(dāng)資本處于投入的狀態(tài)之下并且具有相應(yīng)的用途時(shí)才能夠

62、比較正確地反映出該無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值屬性。重置成本法主要是以企業(yè)獲取無(wú)形資產(chǎn)消耗的成本計(jì)算，但它偏重于歷史成本，很有可能出現(xiàn)與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的情況；與現(xiàn)實(shí)最接近的是市場(chǎng)法，市場(chǎng)法是將評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)與近期技術(shù)交易中類似無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行比較，在以后者的價(jià)格之上作為基礎(chǔ)加以適當(dāng)修正，從而得出被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)最合理的價(jià)格。一般采用市場(chǎng)法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，需要以下條件：有一個(gè)充分活躍的市場(chǎng)；發(fā)生過(guò)可比性較強(qiáng)的同類交易，有相關(guān)的資料，而且相關(guān)資料也是可靠的；被選取的樣本是公平條件之下的正常交易。采用市場(chǎng)法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)如果缺乏有效的轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)，也是空談。理論上來(lái)說(shuō)，采用市場(chǎng)法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估是一種首選方法。但

63、是由于我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)交易市場(chǎng)不夠發(fā)達(dá)，交易并不多，可以參照的樣本以及數(shù)據(jù)也并不豐富，因此，通過(guò)市場(chǎng)法來(lái)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估還存在著許多的困難。最能體現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的是收益法，收益法比較全面地考慮了影響收益的各種因素，比較真實(shí)準(zhǔn)確地反映出無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)格，使用這種方法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的時(shí)候，比較容易被交易雙方所接受，但是由于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)因素以及使用缺陷需要積累大量的經(jīng)驗(yàn)，因此在使用這種方法的時(shí)候在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)算時(shí)往往具有較大的主觀因素，容易出現(xiàn)偏差。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估處置方面的不夠完善，導(dǎo)致大量無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)并購(gòu)中造成流失、浪費(fèi)等嚴(yán)重現(xiàn)象。其次，我國(guó)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)運(yùn)作的不成熟，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)

64、行評(píng)估的前提是要有一個(gè)充分活躍的市場(chǎng)環(huán)境。交易雙方在確定無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值時(shí)，一般會(huì)采用市場(chǎng)法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的變現(xiàn)價(jià)格以及清算價(jià)格。由于這兩種價(jià)格是高度依賴于市場(chǎng)價(jià)格，這也就要求需要建立起一個(gè)完善、規(guī)范的市場(chǎng)。如果沒有這種市場(chǎng)，相應(yīng)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估經(jīng)濟(jì)信息以及資料就難以獲得，即使獲得，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估經(jīng)濟(jì)信息以及資料也十分有限，這也對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的可靠性造成了影響。 此外，我國(guó)在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方面，還存在著評(píng)估人才缺乏、執(zhí)業(yè)人員素質(zhì)參差不齊等不足之處。資產(chǎn)評(píng)估工作一般要涉及到會(huì)計(jì)學(xué)、工程技術(shù)、市場(chǎng)學(xué)、法學(xué)等多門學(xué)科，知識(shí)含金量也是十分高的，要求執(zhí)業(yè)人員必須具備相應(yīng)的理論知識(shí)以及操作經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估

65、的素質(zhì)要求往往還要高許多。但是我國(guó)不少無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)人員并沒有經(jīng)過(guò)比較嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)以及資格審查，在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行實(shí)際評(píng)估之中往往會(huì)出現(xiàn)操作不科學(xué)、鑒定不科學(xué)、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、評(píng)估質(zhì)量不高的現(xiàn)象。對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，除了要求無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)人員認(rèn)真仔細(xì)，并且采用多種評(píng)估方法結(jié)合各種因素進(jìn)行分析與比較。 另外，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果是否公正、客觀、實(shí)事求是，不能僅僅由無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)單方面的決定，必須有比較權(quán)威的機(jī)構(gòu)予以復(fù)核以及認(rèn)定，這也就是說(shuō)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)該有一定的監(jiān)督機(jī)制。如果無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估沒有一定的監(jiān)督機(jī)制，往往很有可能失真以及失范。 因此，如何建立科學(xué)規(guī)范的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系，是我國(guó)科技

66、型中小企業(yè)進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押融資時(shí)所要考慮的重要問題之一。 3.2.3 無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)狹窄，交易信息比較封閉 我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)由于自身的限制，被質(zhì)押的無(wú)形資產(chǎn)處置還存在著不小的問題。如果企業(yè)通過(guò)有形資產(chǎn)進(jìn)行質(zhì)押融資的話，一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難以至于無(wú)法對(duì)債務(wù)進(jìn)行償還的話，銀行可以通過(guò)各種方式，比如對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行租賃、拍賣以及轉(zhuǎn)讓等方式對(duì)資金進(jìn)行及時(shí)有效地回收，從而盡可能地減少損失。但是銀行對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的處置還存在著諸多的問題：比如有沒有人愿意花費(fèi)大量的資金來(lái)購(gòu)買無(wú)形資產(chǎn)？如果有人購(gòu)買的話，無(wú)形資產(chǎn)是否能夠給該購(gòu)買者帶來(lái)收益？無(wú)形資產(chǎn)在使用的過(guò)程中會(huì)不會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)不明的情況？這一系列問題不得不令人深思。無(wú)形資產(chǎn)由于受到流動(dòng)性差以及來(lái)自地域以及時(shí)間上的限制，銀行等金融機(jī)構(gòu)為了保證資金的安全往往會(huì)對(duì)此慎重考慮。 我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)意識(shí)十分地薄弱，無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)不僅小而且相對(duì)比較封閉，這也造成了無(wú)形資產(chǎn)的處置困難，也直接影響到無(wú)形資產(chǎn)的質(zhì)押融資。另外，由于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估以及轉(zhuǎn)讓程序十分的復(fù)雜，會(huì)耗費(fèi)大量的人力、財(cái)力以及物力，造成無(wú)形資產(chǎn)處置產(chǎn)生高成本，這也大大影響了銀行對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的質(zhì)押融資。