歷史第三單元 近代西方資本主義政體的建立單元整合 岳麓版必修1

《歷史第三單元 近代西方資本主義政體的建立單元整合 岳麓版必修1》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《歷史第三單元 近代西方資本主義政體的建立單元整合 岳麓版必修1（22頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、第三單元近代西方資本主義政體的建立第三單元近代西方資本主義政體的建立必 修 一單單 元元 整整 合合歷史時空歷史時空1近代英美法德政體比較近代英美法德政體比較歸納拓展歸納拓展英國英國德國德國美國美國法國法國國家國家政體政體議會制君主立議會制君主立憲制憲制二元制君主二元制君主立憲制立憲制總統(tǒng)共和制總統(tǒng)共和制議會共和制議會共和制確立確立標志標志1689年年權利權利法案法案1871年年德意志帝德意志帝國憲法國憲法1787年憲法年憲法1875年年法蘭西法蘭西第三共和國憲第三共和國憲法法國家國家元首元首國王、世襲、國王、世襲、終身制、虛位終身制、虛位無實權無實權皇帝、世皇帝、世襲、終身襲、終身制、掌握最

2、制、掌握最高權力高權力總統(tǒng)、民選產生、總統(tǒng)、民選產生、四年一屆、可連任四年一屆、可連任兩屆、總攬軍政大兩屆、總攬軍政大權權總統(tǒng)、選舉產總統(tǒng)、選舉產生、七年一屆、生、七年一屆、可連選連任、權可連選連任、權力受議會制約力受議會制約英國英國德國德國美國美國法國法國政府政府首腦首腦內閣首相、議內閣首相、議會任命會任命內閣宰相、皇帝內閣宰相、皇帝任命任命總統(tǒng)總統(tǒng)內閣總理、總統(tǒng)內閣總理、總統(tǒng)任命任命立法權立法權議會議會名為議會，實為名為議會，實為皇帝皇帝國會國會議會議會行政權行政權內閣和首相內閣和首相皇帝和首相皇帝和首相總統(tǒng)和內閣總統(tǒng)和內閣總統(tǒng)，但須經各總統(tǒng)，但須經各部部長副署部部長副署軍事權軍事權名為國

3、王，實名為國王，實為議會授權首為議會授權首相執(zhí)行相執(zhí)行皇帝皇帝總統(tǒng)總統(tǒng)總統(tǒng)總統(tǒng)權力中心權力中心議會議會皇帝皇帝總統(tǒng)總統(tǒng)議會議會議會特點議會特點君主虛位、議君主虛位、議會至上會至上軍事封建、皇帝軍事封建、皇帝權重權重三權分立、相三權分立、相互制衡互制衡議會共和、相互議會共和、相互牽制牽制英國英國德國德國美國美國法國法國首腦與首腦與議會議會首相與內閣對議首相與內閣對議會負責會負責首相主持帝國政首相主持帝國政府，只對皇帝負府，只對皇帝負責，不對議會負責，不對議會負責責總統(tǒng)與內閣不總統(tǒng)與內閣不對議會負責，對議會負責，總統(tǒng)與議會相總統(tǒng)與議會相互制約互制約總統(tǒng)與內閣部長總統(tǒng)與內閣部長共同對議會負責共同對議

4、會負責，經參議院同意，經參議院同意，總統(tǒng)可解散眾，總統(tǒng)可解散眾議院議院基本基本特征特征議會形式上代表民意行使國家權力；一般都實行權力制衡的原則；議會形式上代表民意行使國家權力；一般都實行權力制衡的原則；都實行資產階級的政黨政治都實行資產階級的政黨政治實質實質資產階級力圖通過立法的設置把國家的主要權力資產階級力圖通過立法的設置把國家的主要權力立法權掌握在自立法權掌握在自己手中，以防止君主或總統(tǒng)的權力的濫用，并通過立法維護資產階己手中，以防止君主或總統(tǒng)的權力的濫用，并通過立法維護資產階級的利益級的利益2用一、二、三、四概括西方代議制的統(tǒng)一性用一、二、三、四概括西方代議制的統(tǒng)一性(1)一個核心：代議

5、制民主。一個核心：代議制民主。(2)兩種政體：君主立憲制、民主共和制。兩種政體：君主立憲制、民主共和制。(3)三項原則：民主化、法律化、制度化。三項原則：民主化、法律化、制度化。(4)四點作用四點作用有利于緩和社會矛盾，穩(wěn)定社會秩序。有利于緩和社會矛盾，穩(wěn)定社會秩序。有利于防止專制獨裁，鞏固資產階級民主政治。有利于防止專制獨裁，鞏固資產階級民主政治。有利于保證資本主義經濟文化的發(fā)展繁榮。有利于保證資本主義經濟文化的發(fā)展繁榮。有利于推動世界民主化的進程。有利于推動世界民主化的進程。1史學界對史學界對“光榮革命光榮革命”的評價的評價觀點一觀點一劉成、劉金源、吳慶宏在劉成、劉金源、吳慶宏在英國：從稱

6、霸世界到回歸歐洲英國：從稱霸世界到回歸歐洲中寫中寫道：道：“光榮革命光榮革命在保留傳統(tǒng)的表象下，國王和議會交換了位置，一個人的在保留傳統(tǒng)的表象下，國王和議會交換了位置，一個人的專制讓位給一批人的共同執(zhí)政專制讓位給一批人的共同執(zhí)政國王和議會達成協(xié)議，議會讓國王當國王，國王和議會達成協(xié)議，議會讓國王當國王，國王則同意讓議會凌駕在自己之上。這就為后世提供了一種可能性，即權力結國王則同意讓議會凌駕在自己之上。這就為后世提供了一種可能性，即權力結構可以在不改變政權形式的前提下加以改變，而這樣做的條件是：在被統(tǒng)治者構可以在不改變政權形式的前提下加以改變，而這樣做的條件是：在被統(tǒng)治者的堅決要求下，統(tǒng)治者做出

7、適時的讓步的堅決要求下，統(tǒng)治者做出適時的讓步總之，總之，光榮革命光榮革命奠定了英國的奠定了英國的君主立憲制度，開創(chuàng)了英國歷史的新紀元，是英國歷史的重要里程碑。君主立憲制度，開創(chuàng)了英國歷史的新紀元，是英國歷史的重要里程碑。”史學前沿史學前沿觀點二觀點二楊小凱在楊小凱在中國政治隨想錄中國政治隨想錄中寫道：中寫道：“英國英國光榮革命光榮革命(實際實際是一次政變是一次政變)大概是我心目中最完美的一次政治設計。它在一個有長期專制傳統(tǒng)大概是我心目中最完美的一次政治設計。它在一個有長期專制傳統(tǒng)的國家找到了一個擺脫革命與專制的循環(huán)，能有效地控制的國家找到了一個擺脫革命與專制的循環(huán)，能有效地控制控制者控制者的辦

8、的辦法法這大概是改造專制制度以進行制度創(chuàng)新、擺脫專制的革命循環(huán)、走向長這大概是改造專制制度以進行制度創(chuàng)新、擺脫專制的革命循環(huán)、走向長治久安的最完美的例子。這個例子對中國有意義，而美國在英國民主制度的基治久安的最完美的例子。這個例子對中國有意義，而美國在英國民主制度的基礎上發(fā)展民主制度的歷史對中國意義不大，因為中國不是像美國這類礎上發(fā)展民主制度的歷史對中國意義不大，因為中國不是像美國這類沒有歷沒有歷史的國家史的國家?！庇^點一認為：英國從觀點一認為：英國從1640年革命爆發(fā)，幾經反復，終于在年革命爆發(fā)，幾經反復，終于在“光榮革命光榮革命”時時找到了一個新的重心，此后的英國歷史就以這個重心為新的起點

9、，以徐緩漸進找到了一個新的重心，此后的英國歷史就以這個重心為新的起點，以徐緩漸進方式向前發(fā)展起來。方式向前發(fā)展起來。觀點二主要描述了學者楊小凱論西方代議制對中國政治變革的影響：他認觀點二主要描述了學者楊小凱論西方代議制對中國政治變革的影響：他認為英國為英國“光榮革命光榮革命”是最完美的，實際上沒有看到這種革命方式的弊端；認為是最完美的，實際上沒有看到這種革命方式的弊端；認為美國民主制度對中國沒有影響，實際上沒有看到中國辛亥革命等一系列歷史事美國民主制度對中國沒有影響，實際上沒有看到中國辛亥革命等一系列歷史事件均是在美國民主政治影響下出現的。件均是在美國民主政治影響下出現的。2對美國憲法對美國憲

10、法“分權制衡分權制衡”原則的認識原則的認識觀點一觀點一1787年年5月，美國月，美國12個州的個州的55名代表來到費城為新生的美國制定憲名代表來到費城為新生的美國制定憲法，召開了為期法，召開了為期116天的制憲會議，這也是美國歷史上時間最長的一次會議。盡天的制憲會議，這也是美國歷史上時間最長的一次會議。盡管制憲會議內部矛盾重重、派系紛爭，但與會代表卻有一個共識：厭惡暴政，管制憲會議內部矛盾重重、派系紛爭，但與會代表卻有一個共識：厭惡暴政，通過制度建設避免暴政的發(fā)生。但就暴政的來源，制憲會議內部卻出現了嚴重通過制度建設避免暴政的發(fā)生。但就暴政的來源，制憲會議內部卻出現了嚴重分歧。聯邦黨人認為多數

11、人的民主容易出現暴政，地方各州容易受民意的影分歧。聯邦黨人認為多數人的民主容易出現暴政，地方各州容易受民意的影響，他們傾向于精英治國，主張擴大中央政府權力，縮小地方州權；響，他們傾向于精英治國，主張擴大中央政府權力，縮小地方州權；“反聯邦反聯邦黨人黨人”則認為暴政的來源是中央政府和政治精英，他們主張建立一個貼近民眾則認為暴政的來源是中央政府和政治精英，他們主張建立一個貼近民眾的政府，擴大州權，極力縮小中央政府的權力。的政府，擴大州權，極力縮小中央政府的權力。摘自劉瑜摘自劉瑜民主的細節(jié)民主的細節(jié)觀點二觀點二人民選舉也有問題，最大的問題是人數太多不好操作。另外代表人民選舉也有問題，最大的問題是人數

12、太多不好操作。另外代表們們(制憲會議代表制憲會議代表)對人民是否熟悉情況是否有判斷力也表示懷疑?？扇〉姆桨敢矊θ嗣袷欠袷煜で闆r是否有判斷力也表示懷疑?？扇〉姆桨敢簿褪蔷褪恰斑x舉人選舉人”選舉。選舉。摘自易中天摘自易中天費城風云：美國憲法的誕生和我們的反思費城風云：美國憲法的誕生和我們的反思觀點三觀點三在所有的政權機構中，立法機構最受多數意志的左右。在所有的政權機構中，立法機構最受多數意志的左右。摘自托克維爾摘自托克維爾論美國的民主論美國的民主這就需要筑起一道籬笆，即挑選一部分經過啟蒙的公民，人數有限而立場這就需要筑起一道籬笆，即挑選一部分經過啟蒙的公民，人數有限而立場堅定，時時能夠起來提出異議

13、，對付激進狂躁的眾議員，保護有可能受到多數堅定，時時能夠起來提出異議，對付激進狂躁的眾議員，保護有可能受到多數人壓迫的少數。人壓迫的少數。摘自易中天摘自易中天費城風云：美國憲法的誕生和我們的反思費城風云：美國憲法的誕生和我們的反思以上三個觀點從以上三個觀點從“避免多數人的暴政避免多數人的暴政”角度對角度對“分權制衡分權制衡”原則進行了解原則進行了解讀。讀。觀點一認為美國聯邦制的確立是中央和地方相互讓渡權力的結果；觀點二觀點一認為美國聯邦制的確立是中央和地方相互讓渡權力的結果；觀點二表明美國制度設計者希望讓那些能夠做出理性判斷的社會精英進行總統(tǒng)選舉，表明美國制度設計者希望讓那些能夠做出理性判斷的

14、社會精英進行總統(tǒng)選舉，從而限制泛濫的民意；觀點三認為國會權力被一分為二，參眾兩院實現了相互從而限制泛濫的民意；觀點三認為國會權力被一分為二，參眾兩院實現了相互制約下的平衡，泛濫的民意得以抑制。制約下的平衡，泛濫的民意得以抑制。開放探究類題的解答開放探究類題的解答 題型特點題型特點 此類設問常常從新聞時事、社會生活、歷史圖片入手，將歷史與現實結合此類設問常常從新聞時事、社會生活、歷史圖片入手，將歷史與現實結合起來，考查學生對知識的遷移、綜合分析能力。該題型可分兩類：提煉觀點型起來，考查學生對知識的遷移、綜合分析能力。該題型可分兩類：提煉觀點型開放題，其設問方式一般是開放題，其設問方式一般是“評析

15、材料中關于評析材料中關于的觀點的觀點”“”“提煉一個觀點提煉一個觀點(主主題題)并進行闡釋并進行闡釋”；提供觀點型開放題，其設問方式一般是；提供觀點型開放題，其設問方式一般是“(材料材料)，請選，請選擇你認同的一種擇你認同的一種(或兩種或兩種)觀點，并簡要說明理由觀點，并簡要說明理由”。技能提升技能提升 解題思路解題思路 思路一提煉觀點型開放題思路一提煉觀點型開放題解題基本方法：先提煉材料中的觀點，再進行論述。解題基本方法：先提煉材料中的觀點，再進行論述。解題步驟：解題步驟：(1)明確要求，圍繞材料中的一種或兩種觀點展開評論；明確要求，圍繞材料中的一種或兩種觀點展開評論；(2)提煉提煉觀點，在

16、研讀材料的基礎上，遴選出其中的主要觀點，以備論證；觀點，在研讀材料的基礎上，遴選出其中的主要觀點，以備論證；(3)選擇觀點選擇觀點(判斷表態(tài)判斷表態(tài))，從提煉出的觀點中選出能有力論證的觀點；，從提煉出的觀點中選出能有力論證的觀點；(4)遴選史實，從所學遴選史實，從所學的知識中搜尋和遴選可以論證觀點的史實；的知識中搜尋和遴選可以論證觀點的史實；(5)表述成文，做到論從史出，史論表述成文，做到論從史出，史論結合，論證有力。結合，論證有力。思路二提供觀點型開放題思路二提供觀點型開放題解題基本方法：以宏觀和開放的視角重新審視歷史事件和歷史現象，公解題基本方法：以宏觀和開放的視角重新審視歷史事件和歷史現

17、象，公正、客觀地分析每一個歷史事件和歷史現象。正、客觀地分析每一個歷史事件和歷史現象。解題步驟：解題步驟：(1)選擇觀點，從題目提供的觀點中選出可以有力論證的觀點；選擇觀點，從題目提供的觀點中選出可以有力論證的觀點；(2)遴選史實，從所學的知識中搜尋和遴選可以論證觀點的史實；遴選史實，從所學的知識中搜尋和遴選可以論證觀點的史實；(3)表述成文，表述成文，做到論從史出，史論結合，論證有力。做到論從史出，史論結合，論證有力。特別注意：有的試題除了已經列出的觀點以外，還可以根據自己的認知水特別注意：有的試題除了已經列出的觀點以外，還可以根據自己的認知水平，提出其他觀點進行論證。平，提出其他觀點進行論

18、證。材料反映出政治斗爭的若干因素，請運用世界近代史相關史實進行探討。材料反映出政治斗爭的若干因素，請運用世界近代史相關史實進行探討。(說明：可以就政治斗爭中的一個或多個因素之間的關系進行論證；也可以對材說明：可以就政治斗爭中的一個或多個因素之間的關系進行論證；也可以對材料觀點進行修正、補充、否定或提出新觀點，并加以論述，要求觀點明確、史料觀點進行修正、補充、否定或提出新觀點，并加以論述，要求觀點明確、史論結合、史實準確論結合、史實準確) 解析解析 本題為開放性試題，主要考查政治斗爭中影響暴力斗爭與妥協(xié)的本題為開放性試題，主要考查政治斗爭中影響暴力斗爭與妥協(xié)的因素。首先要結合材料概括歸納觀點，如

19、根據材料可得出政治斗爭是暴力沖突因素。首先要結合材料概括歸納觀點，如根據材料可得出政治斗爭是暴力沖突與妥協(xié)等多重因素相互作用的結果，然后結合近現代史的相關史實進行說明在與妥協(xié)等多重因素相互作用的結果，然后結合近現代史的相關史實進行說明在民主與專制的斗爭中各派政治力量的較量、斗爭及妥協(xié)，其中近代英國和法國民主與專制的斗爭中各派政治力量的較量、斗爭及妥協(xié)，其中近代英國和法國體現的最為明顯，在敘述過程中，結合不同派別的斗爭及對社會發(fā)展帶來的影體現的最為明顯，在敘述過程中，結合不同派別的斗爭及對社會發(fā)展帶來的影響分析說明即可。響分析說明即可。 示例示例 觀點：政治斗爭是暴力沖突與妥協(xié)等多重因素相互作用

20、的結果。觀點：政治斗爭是暴力沖突與妥協(xié)等多重因素相互作用的結果。探討：英國通過暴力沖突，把查理一世推上斷頭臺，此后，統(tǒng)治者爭權奪探討：英國通過暴力沖突，把查理一世推上斷頭臺，此后，統(tǒng)治者爭權奪利，英國政局動蕩，斯圖亞特王朝乘機復辟，復辟勢力對資產階級和新貴族進利，英國政局動蕩，斯圖亞特王朝乘機復辟，復辟勢力對資產階級和新貴族進行反攻倒算，竭力恢復舊的統(tǒng)治秩序，這引起資產階級和新貴族極大不滿，他行反攻倒算，竭力恢復舊的統(tǒng)治秩序，這引起資產階級和新貴族極大不滿，他們發(fā)動宮廷政變，與舊貴族妥協(xié)，英國君主立憲制逐漸確立，避免了政局的劇們發(fā)動宮廷政變，與舊貴族妥協(xié)，英國君主立憲制逐漸確立，避免了政局的劇

21、烈動蕩。烈動蕩。提取材料中的信息，結合所學知提取材料中的信息，結合所學知識，從建筑與政治關系的角度進行中識，從建筑與政治關系的角度進行中英比較。英比較。 答案答案 (1)提取信息準確，中英比較符合史實。提取信息準確，中英比較符合史實。示例：太和殿高大雄偉，象征皇權至上。白金漢宮工整威嚴，顯示君主立示例：太和殿高大雄偉，象征皇權至上。白金漢宮工整威嚴，顯示君主立憲制下的國王享有尊貴地位；唐寧街憲制下的國王享有尊貴地位；唐寧街10號平實素樸，卻是英國行政中樞，體現號平實素樸，卻是英國行政中樞，體現民主政治風格。民主政治風格。(2)概括綜合。概括綜合。示例：歷史上的一些建筑可視為物化的政治制度、直觀

22、的權力結構和有形示例：歷史上的一些建筑可視為物化的政治制度、直觀的權力結構和有形的政治文化。的政治文化?？忌鷱南嚓P建筑的歷史傳承、歷史歸宿、現實影響等角度進行拓展性做考生從相關建筑的歷史傳承、歷史歸宿、現實影響等角度進行拓展性做答。如巍峨的太和殿現為供人參觀的古跡，反映出中國已經告別君主專制、走答。如巍峨的太和殿現為供人參觀的古跡，反映出中國已經告別君主專制、走上民主道路。上民主道路。 解析解析 本題考查中英政治制度與建筑的關系。考查獲取信息和比較問題本題考查中英政治制度與建筑的關系?？疾楂@取信息和比較問題的能力。首先要根據圖中建筑提煉出中英建筑的特點，然后與中英的政治體制的能力。首先要根據圖中建筑提煉出中英建筑的特點，然后與中英的政治體制特點聯系。最后要用概括性的語言來概括建筑與政治制度的關系，做一個總體特點聯系。最后要用概括性的語言來概括建筑與政治制度的關系，做一個總體升華。也可進行拓展性的回答。升華。也可進行拓展性的回答。