民事責(zé)任的概念和特征(有例題與答案).doc

《民事責(zé)任的概念和特征(有例題與答案).doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《民事責(zé)任的概念和特征(有例題與答案).doc（7頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

民事責(zé)任的概念和特征【注冊稅務(wù)師考試輔導(dǎo)】 頻道：會計(jì)考試，司法考試 民事責(zé)任的概念和特征【注冊稅務(wù)師考試輔導(dǎo)】 第六章 民事責(zé)任 第一節(jié) 民事責(zé)任概述 一、民事責(zé)任的概念和特征 （一）民事責(zé)任的概念 民事責(zé)任是指民事主體因違反合同或不履行其他民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果，具有強(qiáng)制性、財產(chǎn)性、補(bǔ)償性等特征。 （二）特征 1.民事責(zé)任是一種法律責(zé)任，是一種基本的法律責(zé)任 法律責(zé)任一般包括民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任。 民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任的區(qū)別： （1）強(qiáng)制程度不同 刑事責(zé)任和行政責(zé)任通常由國家有關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)追究，直接體現(xiàn)了國家的強(qiáng)制力，不存在當(dāng)事人的調(diào)解或者和解。民事責(zé)任主要體現(xiàn)的是當(dāng)事人之間承擔(dān)責(zé)任的方式，可以是協(xié)商、調(diào)解和和解來解決問題。 （2）責(zé)任性質(zhì)不同 刑事責(zé)任和行政責(zé)任體現(xiàn)了國家對某種行為的否定性評價，屬于懲罰性責(zé)任。民事責(zé)任以彌補(bǔ)受害人所受損失為目標(biāo)，屬于補(bǔ)償性責(zé)任。 （3）承擔(dān)責(zé)任的方式不同 刑事責(zé)任的承擔(dān)方式為刑罰，如死刑、無期徒刑、有期徒刑、罰金、剝奪政治權(quán)利等。行政責(zé)任的承擔(dān)方式主要表現(xiàn)為行政拘留、罰款等。民事責(zé)任的承擔(dān)方式為停止損害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復(fù)原狀，修理、重作、更換，賠償損失，支付違約金，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。 2.民事責(zé)任是一種以財產(chǎn)為主要內(nèi)容的法律責(zé)任 3.民事責(zé)任主要是違反民事法律規(guī)范的人對民事權(quán)利受到侵害的人承擔(dān)責(zé)任 二、民事責(zé)任的種類 （1）合同責(zé)任與非合同責(zé)任。 非合同責(zé)任，包括締約過失責(zé)任、侵權(quán)民事責(zé)任、不當(dāng)?shù)美颠€民事責(zé)任等。 （2）雙方責(zé)任與單方責(zé)任。 區(qū)分雙方責(zé)任與單方責(zé)任的意義在于：雙方責(zé)任通常為過錯責(zé)任，責(zé)任的分配取決于雙方的過錯程度及其與損害后果之間的因果關(guān)系。 （3）共同責(zé)任與單獨(dú)責(zé)任。 共同責(zé)任是指責(zé)任人為兩人或者兩人以上的民事責(zé)任。當(dāng)事人有約定的，一般是按份責(zé)任；無約定或約定不明的，承擔(dān)連帶責(zé)任。 （4）財產(chǎn)責(zé)任與非財產(chǎn)責(zé)任。 財產(chǎn)責(zé)任的承擔(dān)受制于責(zé)任人的財產(chǎn)狀況，即責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任的范圍以其財產(chǎn)為限。非財產(chǎn)責(zé)任主要適用于精神損害。 （5）有限責(zé)任與無限責(zé)任。 承擔(dān)無限責(zé)任的財產(chǎn)范圍不受責(zé)任人的出資或特定財產(chǎn)的限制，更有利于保護(hù)受害人或權(quán)利人的權(quán)利。在我國，承擔(dān)無限責(zé)任的組織形式主要有個人獨(dú)資和合伙企業(yè)。 三、民事責(zé)任的方式 1、主要方式 （1）停止侵害；（2）排除妨礙；（3）消除危險；（4）返還財產(chǎn)；（5）恢復(fù)原狀；（6）修理、重作、更換；（7）賠償損失；（8）支付違約金；（9）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（10）賠禮道歉。 2、民事責(zé)任的方式可以單獨(dú)適用，也可合并適用。 例：以下不屬于非財產(chǎn)責(zé)任的有（ ）。 A、賠禮道歉 B、消除影響 C、恢復(fù)名譽(yù) D、賠償損失 答案:D 解析:D屬于財產(chǎn)責(zé)任。 例：王某騎車行走時突然犯癲癇病，將放學(xué)路上獨(dú)自回家的8歲的姚某撞傷，用去醫(yī)療費(fèi)500元。醫(yī)療費(fèi)的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)（）。 A、由王某承擔(dān) B、由王某的父母承擔(dān) C、由姚某家長承擔(dān) D、根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)情況分擔(dān) 答案:D 解析:考察過錯責(zé)任原則，雙方都有責(zé)任的，應(yīng)該共同承擔(dān)責(zé)任。 例：民事責(zé)任具有下列哪些特征（?。? A.強(qiáng)制性　　B.財產(chǎn)性　　C.補(bǔ)償性　　D.自愿性 答案：ABC 例：民事責(zé)任是一種以（?。橹饕獌?nèi)容的法律責(zé)任。 A.財產(chǎn)　　B.人身　　C.名譽(yù)　　D.精神 答案：A 例：下列選項(xiàng)中屬于侵權(quán)責(zé)任形式的有（?。?。 A.排除妨礙　　B.賠償損失　　C.支付違約金　　D.消除影響　　E.恢復(fù)名譽(yù) 答案：ABDE 解析：本題與承擔(dān)民事責(zé)任的主要方式是有差異的，承擔(dān)民事責(zé)任的主要方式包括支付違約金，本題不包括定金方式。 第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任 一、侵權(quán)責(zé)任的概念和特征 （一）侵權(quán)行為 概念：侵權(quán)行為是指行為人侵害他人財產(chǎn)或人身造成損害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。 侵權(quán)行為是一種違法行為，是一種有過錯的行為。在特殊規(guī)定下，某些行為無過錯也構(gòu)成侵權(quán)行為。 侵權(quán)行為是一種客觀行為，行為包括作為和不作為。 1.侵權(quán)行為的對象范圍 （1）侵害人身的侵權(quán)行為 可分為對身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)等權(quán)利的侵害。 （2）侵害人格利益的侵權(quán)行為 可分為對姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、婚姻自主權(quán)、自由權(quán)、隱私權(quán)、貞操權(quán)、信用權(quán)、一般人格權(quán)的侵害。 （3）侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為 可分為配偶權(quán)、親權(quán)、親屬權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、著作人身權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)的侵害。 （4）侵害財產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為 可分為對所有權(quán)、共有權(quán)、占有權(quán)、用益權(quán)、典權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)、相鄰權(quán)、債權(quán)、繼承權(quán)等的侵害。 （5）侵害知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為 可分為對著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)、其他科技成果權(quán)、產(chǎn)地名稱、技術(shù)秘密的侵害。 2.侵權(quán)行為與其他違法行為的聯(lián)系與區(qū)別 （1）侵權(quán)行為與犯罪行為 區(qū)別： ①制裁適用法律依據(jù)不同。犯罪依據(jù)刑法，侵權(quán)行為依據(jù)民法 ②侵害客體不同。犯罪侵害的除主體的財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利之外，還包括一定的社會關(guān)系（如政治、經(jīng)濟(jì)、文化等）。侵權(quán)主要是財產(chǎn)和人身 ③社會危害程度不同。犯罪是具有社會危害性，沒有達(dá)到一定的社會危害性，只能是侵權(quán)行為。 ④行為人的主觀惡性不同。犯罪行為在刑法上要求主觀惡性達(dá)到一定程度，未達(dá)到的不構(gòu)成犯罪。 ⑤犯罪行為不論既遂、未遂還是預(yù)備都可能構(gòu)成，而侵權(quán)和行為只能是既遂才構(gòu)成。 （2）侵權(quán)行為和違約行為 區(qū)別： ①侵權(quán)行為侵害的是絕對權(quán)，而違約行為侵害的是一種相對權(quán)。 ②侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并不存在合同關(guān)系，而違約責(zé)任是以合同的有效存在為前提的。 ③侵權(quán)行為的主體在一般情況下是不特定的，而違約行為的主體是特定的合同當(dāng)事人，合同當(dāng)事人必須具備民事行為能力。 ④實(shí)施侵權(quán)行為將依法承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，而實(shí)施違約行為則承擔(dān)違約責(zé)任，兩種責(zé)任在性質(zhì)、構(gòu)成上均有差別。 ⑤賠償范圍不同。侵權(quán)賠償包括受害人的全部損失，違約的損害賠償僅限于財產(chǎn)的損害賠償。 （二）侵權(quán)行為法 侵權(quán)行為法的價值在于：創(chuàng)設(shè)民事權(quán)利與保護(hù)民事權(quán)益；對受害人權(quán)益的補(bǔ)償；分散損失與社會利益的平衡；教育與懲戒作用。 （三）侵權(quán)責(zé)任 侵權(quán)責(zé)任是指行為人侵害他人財產(chǎn)或?qū)θ松碓斐蓳p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律規(guī)定的后果。 二、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則 （一）歸責(zé)原則的概念 所謂歸責(zé)，即確認(rèn)和追究侵權(quán)行為人的民事責(zé)任 。 （二）歸責(zé)原則的意義 （三）過錯責(zé)任原則 侵權(quán)行為的歸責(zé)包括：過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則。 1.過錯責(zé)任原則的特征 （1）過錯是加害人承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)。即“有過錯方有責(zé)任”，“無過錯即無責(zé)任”。 （2）過錯責(zé)任原則表明行為人的過錯為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。 （3）過錯責(zé)任原則表明行為人過錯之大小對責(zé)任范圍具有決定性的作用。 過錯責(zé)任的適用方法：一般是“誰主張誰舉證”，特殊適用方法，即過錯推定中舉證責(zé)任的倒置。 2.過錯責(zé)任原則的適用 （1）適用范圍 適用于一般的侵權(quán)行為，只有法律特別規(guī)定適用無過錯責(zé)任原則的情形，才不適用過錯責(zé)任原則。 （2）適用方法 一般有兩種適用方法：一是誰主張誰舉證的一般方法，二是過錯推定中舉證責(zé)任倒置的特殊方法。 （3）關(guān)于受害人和第三人的過錯 如果第三人有過錯，應(yīng)由第三人與加害人共同承擔(dān)責(zé)任，構(gòu)成共同侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 （四）無過錯責(zé)任原則 無過錯責(zé)任原則指無論行為人有無過錯，法律規(guī)定都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 無過錯責(zé)任原則主要包括：國家賠償責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任、高度危險作業(yè)致人損害、污染環(huán)境致人損害、地面施工致人損害、飼養(yǎng)動物致人損害 1.無過錯責(zé)任原則的特征 （1）法律適用對象予以特別規(guī)定 （2）在構(gòu)成要件方面，適用無過錯責(zé)任原則，不考慮加害人的過錯 （3）適用無過錯責(zé)任原則的案件，侵權(quán)行為由侵害行為、損害及二者之間的因果關(guān)系三項(xiàng)要件構(gòu)成。 2.無過錯責(zé)任原則的適用范圍 無過錯責(zé)任原則的適用范圍由法律專門規(guī)定，具體而言，國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中的侵權(quán)、產(chǎn)品責(zé)任、高度危險作業(yè)致人損害、污染環(huán)境致人損害、地面施工致人損害、飼養(yǎng)動物致人損害等適用無過錯責(zé)任原則。 另外，法人對其法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動包括執(zhí)行職務(wù)給他人造成的損害，應(yīng)依無過錯責(zé)任原則承擔(dān)責(zé)任，不得以其選任或監(jiān)督無過錯而主張免責(zé)。 3.無過錯責(zé)任原則的適用方法主要是基于“不考慮加害人有無過錯”，而免除原告對加害人過錯的舉證和證明責(zé)任。加害人也不得以證明自己沒有過錯的方式主張免責(zé)抗辯。但是，原告仍需證明侵權(quán)行為、損害后果以及二者之間的因果關(guān)系。 三、一般侵權(quán)行為 一般侵權(quán)損害民事責(zé)任，必須具備的四個要件。 1、損害事實(shí)的客觀存在。損害分為財產(chǎn)損害和人身損害兩種。 2、違法行為。違法性是加害行為的本質(zhì)特征。 3、違法行為和損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。主要是指加害行為和損害后果之間的客觀聯(lián)系。 4、行為人的過錯。侵權(quán)行為中的過錯，是指加害人主觀上的一種可歸責(zé)的心理狀態(tài)，表現(xiàn)為故意和過失兩種形式。四、特殊侵權(quán)行為 四、特殊侵權(quán)行為責(zé)任的特征 （一）特殊侵權(quán)行為責(zé)任的特征 （1）特殊侵權(quán)采用無過失或推定過失作為構(gòu)成要件，不采用一般侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的過錯要件。 （2）從特殊侵權(quán)行為產(chǎn)生的法律效果看，對于一些特殊侵權(quán)行為均不是因?yàn)樾袨槿嘶蛟斐蓳p害的對象承擔(dān)責(zé)任，而是由與該損害有關(guān)系的人來承擔(dān)責(zé)任，這表現(xiàn)出承擔(dān)責(zé)任的“替代性”。 （3）特殊侵權(quán)行為以法律明確的特殊條款作為承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。 （4）特殊侵權(quán)責(zé)任在舉證責(zé)任上與一般侵權(quán)行為存在不同。特殊侵權(quán)行為中的許多行為的構(gòu)成在法律上要求適用無過錯和推定過錯的歸責(zé)原則。一般侵權(quán)行為適用“誰主張，誰舉證”。 （二）特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則 特殊侵權(quán)責(zé)任中采用過錯責(zé)任原則一般不采用“誰主張，誰舉證”的適用方法，而采用過錯推定中舉證責(zé)任的倒置，即先推定加害人有過錯，然后由加害人承擔(dān)證明自己沒有過錯的責(zé)任。 特殊侵權(quán)行為中的無過錯責(zé)任原則主要是指國家賠償、高度危險作業(yè)致人損害、污染環(huán)境致人損害、產(chǎn)品責(zé)任、地面施工致人損害、飼養(yǎng)動物致人損害等，因法律對這些侵權(quán)行為特別規(guī)定無過錯也應(yīng)當(dāng)成承擔(dān)責(zé)任，因此人們將其視為適用無過錯責(zé)任的歸責(zé)原則。