多重買賣中侵權(quán)行為的具體形式.doc

《多重買賣中侵權(quán)行為的具體形式.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《多重買賣中侵權(quán)行為的具體形式.doc（7頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

合同范本/買賣合同 多重買賣中侵權(quán)行為的具體形式 　　多重買賣中侵權(quán)行為的具體形式 　　多重買賣中侵權(quán)行為具體表現(xiàn)為兩種形式，一是侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為，一是侵害債權(quán)的侵權(quán)行為。 　　(一)多重買賣中侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為 　　侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為，是指在多重買賣關(guān)系中，一方當(dāng)事人以其中一項(xiàng)買賣關(guān)系的存在為依據(jù)，非法侵占他方享有合法所有權(quán)的買賣標(biāo)的物，使該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)所有人的所有權(quán)受到侵害的民事違法行為。 　　在多重買賣中侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為，侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)是多重買賣關(guān)系中的當(dāng)事人。究竟誰為侵權(quán)行為人，有以下四種情況： 　　第一，在一般情況下，多重買賣中的侵權(quán)行為人多是第一買受人，因?yàn)橥怯捎诔鲑u人將買賣標(biāo)的物又賣給第二買受人，第二買受人據(jù)此接受了出賣人的交付;而第一買受人由于自己訂約在先，認(rèn)為自己所訂的前一買賣關(guān)系合法有效而否認(rèn)后一買賣關(guān)系的效力，因而，敢于公然侵占第二買受人已經(jīng)取得所有權(quán)的買賣標(biāo)的物，侵害第二買受人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。但是，第二買受人也有可能成為侵權(quán)行為人，假如出賣人將買賣標(biāo)的物交付給第一買受人，第二買受人認(rèn)為自己的買賣合同依法有效，因而侵占該買賣標(biāo)的物，亦構(gòu)成侵權(quán)。出賣人將買賣合同的標(biāo)的物交付給一方買受人，而使另一方買受人的買賣合同債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，為使自己的買賣合同債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，所以才去侵占已經(jīng)接受交付的財(cái)產(chǎn)，使自己的行為具有民事違法性，并且具備其他侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，構(gòu)成侵權(quán)行為。 　　第二，如果出賣人部分履行買賣合同，將買賣標(biāo)的物交付給各個(gè)買受人，各個(gè)買受人因?yàn)闆]有完全接受清償，因而侵占其他已經(jīng)接受部分履行的標(biāo)的物，這一買受人也構(gòu)成侵權(quán)行為人。 　　第三，在有些情況下，買受人中的任何一方，在出賣人還沒有實(shí)際交付買賣合同標(biāo)的物時(shí)，急于取得買賣合同標(biāo)的物的所有權(quán)，而侵占所有權(quán)還屬于出賣人的標(biāo)的物，侵害了出賣人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，構(gòu)成了侵權(quán)行為。 　　第四，最后一種情況，是在買受人已經(jīng)接受了出賣人的交付后，取得了買賣合同標(biāo)的物的所有權(quán)，出賣人因?yàn)榉椿?，而將已?jīng)交付的標(biāo)的物予以侵占，就侵害了該買受人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，亦構(gòu)成侵權(quán)行為。 　　多重買賣中侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為具備侵害財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵權(quán)行為的一般特征。其構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)具備違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀過錯(cuò)這四個(gè)要件。這種違法行為的特征，是在履行買賣合同的過程中，因買賣合同關(guān)系的重合而發(fā)生。買受人的一方或者出賣人因履行一個(gè)買賣合同沒有履行另一個(gè)買賣合同而發(fā)生爭議，侵害了一方當(dāng)事人享有所有權(quán)的買賣合同標(biāo)的物。這種行為的違法性，就在于非法侵占一方當(dāng)事人所有的財(cái)產(chǎn)。損害事實(shí)是當(dāng)事人一方享有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)遭受侵害，使其擁有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值減少。這種損害事實(shí)的特征是，受到損害的財(cái)產(chǎn)只能是買賣合同的標(biāo)的物，而不是其他財(cái)產(chǎn)。在因果關(guān)系方面，沒有特別的要求。在主觀過錯(cuò)上，行為人的心理狀態(tài)較為復(fù)雜，在一般情況下，行為人往往是認(rèn)為自己對(duì)買賣合同的標(biāo)的物享有所有權(quán)，也有的是明知自己沒有所有權(quán)，但是為了造成既成事實(shí)，搶先占有買賣合同的標(biāo)的物。因此，這種侵權(quán)行為的主觀過錯(cuò)既可以由過失構(gòu)成，也可以由故意構(gòu)成。 　　(二)多重買賣中侵害債權(quán)的侵權(quán)行為 　　多重買賣中侵害債權(quán)的侵權(quán)行為，是指在多重買賣關(guān)系中，一方買受人或者出賣人以侵害另一方買受人的債權(quán)為目的，故意以訂立與該買賣合同關(guān)系相重合的另一買賣合同關(guān)系，使另一方買受人的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)，致使遭受財(cái)產(chǎn)利益損失的民事違法行為。 　　多重買賣中侵害債權(quán)的侵權(quán)行為的行為人，有兩種情況：第一種是由一方買受人為侵權(quán)行為人。他明知另一方買受人已經(jīng)與出賣人訂立了有效的買賣合同，但是為了使另一方買受人的債權(quán)落空，采取與出賣人另訂買賣合同的方法，使之與前一買賣合同相重合，并且使出賣人先履行后一買賣合同，以此侵害前一方買受人的合法債權(quán)。第二種是一方買受人與出賣人串通，以侵害另一方買受人的合法債權(quán)為目的，訂立與前一買賣合同關(guān)系相重合的另一買賣合同關(guān)系，并搶先履行后一買賣合同關(guān)系，使另一方買受人的合法債權(quán)受到侵害。在后一種情況下，一方買受人與出賣人構(gòu)成共同侵權(quán)行為人。也有在兩個(gè)買賣合同關(guān)系相重合的情況下，前一買賣合同關(guān)系的買受人自己侵權(quán)，或者與出賣人串通共同侵權(quán)。在這兩種情況下的行為人并沒有原則的區(qū)別。 　　多重買賣中侵害債權(quán)的侵權(quán)行為的構(gòu)成，與一般的侵害債權(quán)的構(gòu)成沒有原則區(qū)別。第一，被侵害的買受人的債權(quán)須是合法債權(quán)，即受侵害的買受人買賣合同的債權(quán)必須是合法的，有效的，如果一方買受人的買賣合同是無效的，或者是違法的，那就不存在侵害債權(quán)的前提條件。第二，侵害債權(quán)的行為人須是一個(gè)買賣合同關(guān)系之外的人。在一般的侵害債權(quán)侵權(quán)行為中，行為人必須是債的關(guān)系以外的第三人;在多重買賣侵害債權(quán)的侵權(quán)行為中，行為人是另一個(gè)相重合的買賣合同關(guān)系的買受人，如果出賣人與侵權(quán)的買受人相互串通惡意加害，則為共同加害人。第三，行為須具有違法性，這表現(xiàn)在違反保護(hù)合法合同債權(quán)的法律規(guī)定，使一方買受人的合法買賣合同的債權(quán)受到侵害，不能實(shí)現(xiàn)。第四，行為人必須有出于侵害債權(quán)的故意，過失不能構(gòu)成這種侵權(quán)行為。侵害債權(quán)的故意，是指第三人明知其行為會(huì)發(fā)生侵害他人債權(quán)的后果而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。這種明知，既要明知他人債權(quán)的存在，也要明知侵害結(jié)果發(fā)生的可能性。 多重買賣中侵害債權(quán)的故意亦應(yīng)如此，在要求上不能降低標(biāo)準(zhǔn)。第五，也是最后，行為人的行為須造成一方買受人的損害事實(shí)。這種事實(shí)，一方面是對(duì)債權(quán)的侵害，使債權(quán)無法實(shí)現(xiàn);另一方面是因此而使受害人的財(cái)產(chǎn)利益遭受損失，這種損害結(jié)果與行為人的違法行為有因果關(guān)系。 　　 四、多重買賣中侵權(quán)行為的賠償規(guī)則 　　多重買賣中侵權(quán)行為的具體賠償，應(yīng)當(dāng)依據(jù)侵權(quán)行為法的一般賠償規(guī)則進(jìn)行，并沒有特別的規(guī)則。 　　多重買賣中侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為的賠償，應(yīng)當(dāng)依照《民法通則》第117條的規(guī)定進(jìn)行。一是，侵占買賣合同標(biāo)的物的，首先應(yīng)當(dāng)返還原物，原物不存在的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償，這在多重買賣侵權(quán)行為中，是使用較多的賠償方法;二是，侵占買賣合同標(biāo)的物并且將其損壞的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償，這種賠償方法，在多重買賣中侵權(quán)行為的賠償中也是經(jīng)常使用的;三是，因侵占買賣合同標(biāo)的物或者損壞買賣合同標(biāo)的物造成受害人其他重大損失的，即造成間接損失的，對(duì)這種間接損失也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 　　對(duì)多重買賣中侵害債權(quán)的侵權(quán)行為的賠償，主要是賠償債權(quán)損害所造成的間接損失。這種間接損失是受害人債權(quán)受到損害所造成的可得利益損失，就是受害人在正常情況下實(shí)現(xiàn)債權(quán)所能得到的預(yù)期利益，由于加害人侵害債權(quán)而使這種利益喪失。賠償這種間接損失，應(yīng)當(dāng)有充分的依據(jù)，不能主觀臆斷，憑空想象，避免造成不合理的賠償或者賠償不足的問題。造成財(cái)產(chǎn)直接損失的，也應(yīng)當(dāng)對(duì)這種直接損失予以全部賠償。 　　五、點(diǎn)評(píng) 　　多重買賣中侵權(quán)行為是發(fā)生在多重買賣關(guān)系中的一種較為特殊的侵權(quán)行為，包括侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為和侵害債權(quán)的侵權(quán)行為。它們的構(gòu)成，依據(jù)侵害所有權(quán)和侵害債權(quán)的侵權(quán)行為的構(gòu)成一般原理來確定;具體的賠償規(guī)則，亦與該種侵權(quán)行為的賠償規(guī)則相同。*所討論的案例，黑河中大公司將同一筆鋼材既出售給寬城外貿(mào)公司，又出售給四平物資局，形成了多重買賣關(guān)系。在履行合同中，黑河中大公司將工字鋼交付給四平物資局，該局又將其交付給黑河坤陽公司，沒有交付給寬城外貿(mào)公司。在這種情況下，寬城外貿(mào)公司認(rèn)為自己訂約在先，理應(yīng)得到這筆工字鋼，故擅自將這筆工字鋼提走銷售。這種行為侵害了黑河坤陽公司的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，構(gòu)成多重買賣中的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。寬城外貿(mào)公司的這種侵權(quán)行為的性質(zhì)，是侵害所有權(quán)，而非侵害債權(quán)，具體賠償，應(yīng)當(dāng)按照侵害財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的賠償規(guī)則進(jìn)行。首先，侵占買賣合同的標(biāo)的物，并將該物銷售給他人，無法返還原物，只能折價(jià)賠償，因此應(yīng)當(dāng)賠償233.26噸工字鋼的全部價(jià)款;其次，應(yīng)當(dāng)賠償黑河坤陽公司受到的間接損失，即因其享有所有權(quán)的工字鋼被侵占而喪失的可得利益，可以依據(jù)其售給下家合同的可得利益來計(jì)算，即差價(jià)的1000元減去應(yīng)當(dāng)支付的費(fèi)用，所余即為其所應(yīng)賠償?shù)拈g接損失。