馬鈴薯播種機的性能評估外文翻譯@中英文翻譯@外文文獻翻譯

《馬鈴薯播種機的性能評估外文翻譯@中英文翻譯@外文文獻翻譯》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《馬鈴薯播種機的性能評估外文翻譯@中英文翻譯@外文文獻翻譯（19頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

中國地質大學長城學院 本科畢業(yè)論文外文資料翻譯 系 別： 專 業(yè)： 姓 名： 學 號： 20** 年 03月 10 日 外文資料翻譯譯文 馬鈴薯播種機的性能評估 大多數(shù)馬鈴薯播種機都是通過勺型輸送鏈對馬鈴薯種子進行輸送和投放。當種植精度只停留在一個 可接受水平的時候這個過程的容量就相當?shù)汀Ｖ饕南拗埔蛩厥牵狠斔蛶У乃俣纫约叭∈砩椎臄?shù)量和位置。假設出現(xiàn)種植距離的偏差是因為偏離了統(tǒng)一的種植距離，這主要原因是升運鏈式馬鈴薯播種機的構造造成的 . 一個理論的模型被建立來確定均勻安置的馬鈴薯的原始偏差，這個模型計算出兩個連續(xù)的馬鈴薯觸地的時間間隔。當談到模型的結論時，提出了兩種假設，一種假設和鏈條速度有關，另一種假設和馬鈴薯的形狀有關。為了驗證這兩種假設，特地在實驗室安裝了一個種植機，同時安裝一個高速攝像機來測量兩個連續(xù)的馬鈴薯在到達土壤表層時的時間間隔以及馬鈴薯 的運動方式。 結果顯示：（ a）輸送帶的速度越大，播撒的馬鈴薯越均勻；（ b）篩選后的馬鈴薯形狀并不能提高播種精度。 主要的改進措施是減少導種管底部的開放時間，改進取薯杯的設計以及其相對于導種管的位置。這將允許杯帶在保持較高的播種精度的同時有較大的速度變化空間。 １介紹說明 升運鏈式馬鈴薯種植機（圖一）是當前運用最廣泛的馬鈴薯種植機。每一個取薯勺裝一塊種薯從種子箱輸送到傳送鏈。這條鏈向上運動使得種薯離開種子箱到達上鏈輪， 在這一點上， 馬鈴薯種塊 落在 下一個取薯勺的背面 ，并局限于金屬導種 管 內 . 在底部，輸送鏈通過下鏈 輪獲得足夠的釋放空間使得種薯落入地溝里。 圖一，杯帶式播種機的主要工作部件：（ 1）種子箱；（ 2）輸送鏈；（ 3）取薯勺；（ 4）上鏈輪；（ 5）導種管；（ 6） 護種壁 ；（ 7）開溝器；（ 8）下鏈輪輪；（ 9）釋放孔；（ 10）地溝。 株距和播種精確度是評 價機械性能的兩個主要參數(shù)。高精確度將直接導致高產以及馬鈴薯收獲時的統(tǒng)一分級 (et 1996； 2003)。在荷蘭的實地測量株距（未發(fā)表的數(shù)據）變異系數(shù)大約為 20%。美國和加拿大早期的研究顯示，相對于玉米和甜菜的精密播種，當變異系數(shù)高達 69%(1982； 1983； et 1986)時，其播種就精度特別低。 輸送速度和播種精度顯示出一種逆相關關系，因此，目前使用的升運鏈式種植機的每條輸 送帶上都裝備了兩排取薯勺而不是一排。雙排的取薯勺可以使輸送速度加倍而且不必增加輸送帶的速度。因此在相同的精度上具有更高的性能是可行的。 該研究的目的是調查造成勺型帶式種植機精度低的原因， 并利用這方面的知識提出建議，并作設計上的修改 。例如在輸送帶的速度、取薯杯的形狀和數(shù)量上。 為了便于理解，建立一個模型去描述馬鈴薯從進入導種管到觸及地面這個時間段內的運動過程，因此馬鈴薯在地溝的運動情況就不在考慮之列。由于物理因素對農業(yè)設備的強烈影響 (1989)，通常要將馬鈴薯的形狀考慮進模型中。 兩種零假 設被提出來了：（ 1）播種精度和輸送帶速度無關；（ 2）播種精度和篩選后的種薯形狀（尤其是尺寸）無關。這兩種假設都通過了理論模型以及實驗室論證的測試。 ２材料及方法 種材料 幾種馬鈴薯種子如圣特、阿玲達以及麻佛來都已被用于升運鏈式播種機測試，因為它們 有不同的形狀特征。對于種薯的處理和輸送來說，種薯塊莖的形狀無疑是一個很重要的因素。許多形狀特征在結合尺寸測量的過程中都能被區(qū)分出來 ( 2004； et 1995； 1969)。在荷蘭，馬鈴薯的等級主要是由馬鈴薯 的寬度和高度（最大寬度和最小寬度）來決定的。種薯在播種機內部的整個輸送過程中，其長度也是一個不可忽視的因素 。 形狀因子 S 的計算基于已經提到的三種尺寸： 此處 l 是長度， w 是寬度， h 是高度（單位： ，且 1 m 時，這種關系是線性的。 ● ，測量數(shù)據 ； ，數(shù)學模型 的數(shù)據； ■ ，延長 到 R m, ● ▲■,of of to at a 00 6, a in in A m, is a in of 5% to of . It of at a 00 to be of of 0% of of is 7. No of by be in on of of in in a of of of of on of of ， % 3·0 3·5 4·6 of x, in of of at a . to at an 5 of on of is a of of to of he a a it of a to An to of In is is is of (2). In 3). of it on as at a 00 of of . by (1) as 8, (2) at as or up ms to . of in by 326 175 . of at of a to to be to of of at to to is of of of on A to in a it is to of as as of in is a by of A in a A in a a by of It is to of to do in a bv a 2004) in of 15, 230 H; J (1983) A of of 60, 617 J; ; C (1994). of of a 57, 119989). on of 447 E; ; 996). 73(1), 167C (1982). of of 25, 15041511 ; (2003). s it 3 B; E; D (1986)on 63, 25 J S (1995). of of 38, 949 (1969). [of of in 15(5), 170