上海市高級人民法院關(guān)于民商事審判中適用《合同法》若干問題的處

《上海市高級人民法院關(guān)于民商事審判中適用《合同法》若干問題的處》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《上海市高級人民法院關(guān)于民商事審判中適用《合同法》若干問題的處（5頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

. 上海市高級人民法院關(guān)于民商事審判中適用《合同法》若干問題的處理意見 上一篇 / 下一篇 2009-05-23 17:51:36 / 個人分類：合同類法律法規(guī) / 評論( 0 ) / 海市高級人民法院關(guān)于民商事審判中適用《合同法》若干問題的處理意見 針對當(dāng)前本市法院在民商事審判中適用《中華人民共和國合同法》（以下簡稱合同法）存在的若干帶有普遍性的問題，經(jīng)調(diào)查研究，并征求全市法院的意見，形成如下處理意見。 一、關(guān)于適用《中華人民共和國民法通則》與《中華人民共和國合同法》的處理問題 人民法院在民商事審判中，應(yīng)當(dāng)按照合同法及法釋［１９９９］１９號《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱合同法司法解釋（一））合同法司法解釋（一）載于本刊２０００年第２期的規(guī)定，正確區(qū)分是否適用合同法。在應(yīng)當(dāng)適用合同法的情形下，且合同法或者合同法司法解釋（一）有具體規(guī)定，則應(yīng)當(dāng)適用合同法、合同法司法解釋（一）的具體規(guī)定作為裁判的依據(jù)，而無需再行引用《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱民法通則）的相關(guān)規(guī)定。如果合同法僅有原則規(guī)定，則應(yīng)當(dāng)適用合同法的原則規(guī)定作為裁判依據(jù)。如果合同法沒有規(guī)定，而民法通則有相關(guān)的規(guī)定，則應(yīng)當(dāng)適用民法通則的規(guī)定作為裁判的依據(jù)。 二、關(guān)于如何理解合同法司法解釋（一）第二條因履行合同發(fā)生的糾紛，適用合同法第四章的有關(guān)規(guī)定”的問題 合同法司法解釋（一）第二條規(guī)定，對于合同法成立于合同法實(shí)施之前，但合同約定的履行期限跨越合同法實(shí)施之日或者履行期限在合同法實(shí)施之后，因履行合同發(fā)生的糾紛，適用合同法 第四章的有關(guān)規(guī)定。由于合同履行往往還涉及合同的變更和轉(zhuǎn)讓、合同權(quán)利義務(wù)終止、違約責(zé)任等法律問題，故對于此種情形，在就合同履行適用合同法第四章的規(guī)定的同時，對因合同履行產(chǎn)生的相關(guān)法律問題，應(yīng)當(dāng)引用合同法總則、分則的相關(guān)規(guī)定予以處理，確保法律適用的統(tǒng)一。 三、當(dāng)事人以有效合同起訴，法院在審理中認(rèn)為合同無效該如何處理的問題 當(dāng)事人以有效合同起訴，法院在審理中認(rèn)為應(yīng)確認(rèn)合同無效，且認(rèn)為對該案的合同效力和相關(guān)責(zé)任不宜一并判決的，可按照民訴法的規(guī)定，對合同效力先行判決，允許當(dāng)事人對合同效力部分的判決上訴，上訴期間案件中止審理。在二審對合同效力作出終審判決后，按照終審確認(rèn)的合 同效力繼續(xù)審理，或告知當(dāng)事人按照終審判決確認(rèn)的合同效力變更訴請。如當(dāng)事人堅(jiān)持不予變更其訴訟請求，法院應(yīng)駁回當(dāng)事人的起訴。對于涉及合同效力的訴訟，應(yīng)由法院依法裁決，當(dāng)事人就合同是否有效無權(quán)調(diào)解。但對確認(rèn)無效之后如何處分財(cái)產(chǎn)，應(yīng)允許當(dāng)事人調(diào)解，調(diào)解內(nèi)容違法或損害社會公共利益的，法院不予準(zhǔn)許。 四、關(guān)于涉嫌犯罪與合同效力認(rèn)定的問題 根據(jù)合同法第五十二條的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，并不當(dāng)然導(dǎo)致合同無效，還必須以損害國家利益為條件，這是合同法與原經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)定受欺詐、脅迫簽訂的合同當(dāng)然無效的區(qū)別所在。因此，審理中不能簡單以刑事判決是否認(rèn)定犯罪作為民商事合同效力的認(rèn)定依據(jù)。 五、被告在一審中未就訴訟時效提出抗辯，二審中主張時效抗辯應(yīng)如何處理的問題 對于當(dāng)事人主張權(quán)利是否超過訴訟時效，人民法院不依職權(quán)主動審查，在審理中也無義務(wù)就訴訟時效是否屆滿對被告予以特別釋明。被告在一審中未就原告主張權(quán)利超過訴訟時效進(jìn)行抗辯的，視為其放棄該權(quán)利。如果原審被告在二審中以原審原告主張權(quán)利超過訴訟時效為由提出抗辯的，二審法院不予支持。 六、分期履行債務(wù)中債權(quán)人的訴訟時效如何計(jì)算 當(dāng)事人就一筆債務(wù)達(dá)成分期履行的協(xié)議，且約定債權(quán)人的訴訟時效自最后一期債務(wù)履行期限屆滿之日起算，該約定系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并不違反民法通則關(guān)于訴訟時效的強(qiáng)制性規(guī)定，故應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該約定的效力。 七、關(guān)于誠實(shí)信用原則與當(dāng)事人合同自由原則的把握問題 誠實(shí)信用與當(dāng)事人合同自由既是民法也是合同法的基本原則，人民法院民商事審判應(yīng)當(dāng)遵循并體現(xiàn)這兩個原則。從兩者的適用范圍和性質(zhì)上講，誠信原則與當(dāng)事人合同自由原則存在差異。一般而言，當(dāng)事人的民事活動不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，且屬于當(dāng)事人意思自治范疇的，法院在審理中應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思，而不宜以誠實(shí)信用原則為由主動加以干預(yù)、調(diào)整。 當(dāng)事人認(rèn)為相關(guān)合同條款在訂立時存在重大誤解或顯失公平之情形，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定，在法定期限內(nèi)通過行使撤銷權(quán)解決。如果當(dāng)事人未按照法律規(guī)定行使撤銷權(quán)，法院對相關(guān)當(dāng)事人的主張依法不予支持。 八、關(guān)于代位權(quán)訴訟中的若干問題 １、對于設(shè)有擔(dān)保物權(quán)的次債權(quán)，債權(quán)人能否對該擔(dān)保物權(quán)行使代位權(quán)的問題 擔(dān)保物權(quán)能否成為代位權(quán)行使的客體，合同法及其司法解釋未作禁止性規(guī)定。設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的目的在于擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，即在債務(wù)人屆期不履行或不完全履行債務(wù)時，擔(dān)保權(quán)人有權(quán)通過處分擔(dān)保物，以所獲得的價款優(yōu)先受償其債權(quán)。擔(dān)保權(quán)人對擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式主要是擔(dān)保物的價值變現(xiàn)權(quán)，而非取得擔(dān)保物的所有權(quán)，其本質(zhì)在于保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。因此在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人對次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟時，對次債權(quán)附有的擔(dān)保物權(quán)可一并主張。 ２、人民法院受理債權(quán)人對次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟后，次債務(wù)人未經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，主動向次債權(quán)人（即主債務(wù)人）履行債務(wù)，該履行行為應(yīng)如何認(rèn)定的問題 合同法及其司法解釋對此未明確規(guī)定。次債務(wù)人在人民法院受理債權(quán)人對其提出的代位權(quán)訴訟后，如需在訴訟階段對次債權(quán)人履行債務(wù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，采用提存或者有利于保全該債權(quán)的方式進(jìn)行。次債務(wù)人在明知債權(quán)人已就該筆次債權(quán)提起代位權(quán)訴訟的情形下，擅自向次債權(quán)人履行債務(wù)，該履行行為有違誠實(shí)信用原則，因該行為導(dǎo)致債權(quán)人無法保全其債權(quán)造成的損失，次債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 ３關(guān)于代位權(quán)訴訟的保全方式 債權(quán)人在提起代位權(quán)訴訟后，可以向人民法院提出書面申請保全次債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，請求人民法院裁定次債務(wù)人在代位權(quán)訴訟終結(jié)前，不得擅自處分該財(cái)產(chǎn)。人民法院經(jīng)審查，可依法裁定在代位權(quán)訴訟作出生效裁判之前，暫停次債務(wù)人向次債權(quán)人履行債務(wù)；如次債務(wù)人堅(jiān)持要求履行的，須經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，并采取提存或其他有利于保全該筆債權(quán)的方式進(jìn)行。 ２００３年１月２９日 歡迎您下載我們的文檔，后面內(nèi)容直接刪除就行 資料可以編輯修改使用 資料可以編輯修改使用 致力于合同簡歷、論文寫作、PPT設(shè)計(jì)、計(jì)劃書、策劃案、學(xué)習(xí)課件、各類模板等方方面面， 打造全網(wǎng)一站式需求 Ppt課件制作設(shè)計(jì)，word文檔制作、圖文設(shè)計(jì)制作、發(fā)布廣告等， 秉著以優(yōu)質(zhì)的服務(wù)對待每一位客戶，做到讓客戶滿意！ 感謝您下載我們文檔 精選資料