法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題方法.doc
《法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題方法.doc》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題方法.doc(7頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
畢業(yè)論文/開(kāi)題報(bào)告 法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題方法 一是“超越”法。 在寫(xiě)作畢業(yè)論文的選題中,也可以選擇大家都論述過(guò)的題目,在綜合比較分析的基礎(chǔ)上,超越前人所有的論述,做出自己的分析和結(jié)論。我把這種方法叫做“超越法”。 這種方法與“夾空法”正好相反。夾空法是研究別人沒(méi)有研究過(guò)的東西,包打勝仗。超越法則是對(duì)大家都說(shuō)過(guò)的東西,說(shuō)出比別人更高明的意見(jiàn),超越前人的議論。這種方法選題有其難處,這就是要在研究了全部、所有的同類(lèi)著述以后,才能夠做出這樣*來(lái)。因此,用這種方法選題,寫(xiě)作時(shí)下的功夫就要更深。沒(méi)有實(shí)力,用這種方法選擇題目,做起來(lái)很艱苦。但是,在現(xiàn)在,我國(guó)學(xué)術(shù)界的法律研究是很深入的,絕大多數(shù)的題目都被別人做過(guò),要選擇一個(gè)別人沒(méi)有做過(guò)的題目,是很難的。大概在行政法和商法中,這樣的題目還很多,但在傳統(tǒng)民法、刑法中就很少見(jiàn)了。因此,在畢業(yè)論文選題中,超越法是經(jīng)常用,當(dāng)然也很難做好的一種方法。 運(yùn)用超越法選題,首先要很好地看書(shū),積累資料,掌握這一專題的來(lái)龍去脈,各家各派的學(xué)說(shuō)觀點(diǎn),綜合比較分析,歸納總結(jié),看看自己在這個(gè)問(wèn)題上,能不能超越各家各派的理論,自成一說(shuō),自成體系,別有新義。如果有這個(gè)能力,就可以選擇這個(gè)題目?,F(xiàn)在的積累資料掌握學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài),方法簡(jiǎn)單多了,上網(wǎng)、googl、百度,等等,一搜,有關(guān)的論文就出來(lái)了。不像我們那時(shí)候,天天蹲在圖書(shū)館,一張一張地記卡片,沒(méi)有多少天的苦讀,選不出來(lái)好的題目。 在實(shí)際的學(xué)術(shù)研究中,經(jīng)常是運(yùn)用這種方法來(lái)選擇題目的。特別是選擇做駁論的*,更是要用這種方法,把要反駁的問(wèn)題說(shuō)透,然后提出自己的主張。我有一個(gè)老師,在講課的時(shí)候,經(jīng)常是批判了這個(gè)學(xué)者,再批判那個(gè)學(xué)者,幾種觀點(diǎn)都批判完以后,至于自己是什么觀點(diǎn),他說(shuō):“那還沒(méi)有想好。”我反對(duì)這樣做學(xué)問(wèn)。但是也有人主張這樣的做法也是必要的,因?yàn)椴黄撇涣?,先破了大家的觀點(diǎn),然后給別人立論就打下了基礎(chǔ)。還有一位老師講課,每次都是“某某說(shuō)”不對(duì),“某某說(shuō)”不對(duì),“某某說(shuō)”也不對(duì),“我的觀點(diǎn)永遠(yuǎn)是折衷的意見(jiàn)”,即“折衷說(shuō)”。這種說(shuō)法也不值得提倡,然而這種說(shuō)法實(shí)際上就是超越法的應(yīng)用,不過(guò)是沒(méi)有應(yīng)用好而已。 應(yīng)用這種方法選題,大家可以看一下我寫(xiě)的《論人身權(quán)的延伸法律保護(hù)》這篇*,發(fā)表在《法學(xué)研究》1995年的哪一期上,可以查一查。這篇*就是用的超越法選題,對(duì)以往的這類(lèi)學(xué)說(shuō)都做了分析,提出了延伸保護(hù)的主張。從題目的深度和廣度上,都可以成就一篇較大的*,因而就寫(xiě)了。在最高人民法院關(guān)于精神損害賠償司法解釋中,規(guī)定的對(duì)死者人格利益的保護(hù)的制度中,選用的就是我的人身權(quán)延伸保護(hù)的理論。這也是我的一個(gè)很得意的研究成果。當(dāng)然也有人在批評(píng),但是,這種觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí),總還是比以前的一些說(shuō)法有所進(jìn)步。 二是“夾空”法。 所謂“夾空”,其含義,就是選題盡量在理論的夾空中選擇,在別人都沒(méi)有選擇過(guò)的空間當(dāng)中選擇。在現(xiàn)在的理論研究中,大量發(fā)展的是邊緣學(xué)科,最引人注目。而且研究邊緣學(xué)科最容易取得成功。在傳統(tǒng)的學(xué)科中,也有這種“邊緣”的題目。比較形象地講,就是挨近的兩個(gè)問(wèn)題都有人研究了,但是,在這兩個(gè)題目中間,還可以發(fā)掘出一個(gè)既與兩個(gè)題目有聯(lián)系,又與兩個(gè)問(wèn)題不同的題目。這就是夾空中的題目。選擇這樣的題目,我曾經(jīng)說(shuō)過(guò),就像林彪的“一點(diǎn)兩面”戰(zhàn)術(shù)一樣,是包打勝仗的戰(zhàn)術(shù),是包打天下的題目。我在部隊(duì)的時(shí)候?qū)W過(guò)軍事學(xué)。林彪的“一點(diǎn)兩面”戰(zhàn)術(shù),批判盡管批判,但打仗是非常管用的。它的核心,就是攻擊一處敵人,首先要選擇一個(gè)點(diǎn),作為主要的攻擊點(diǎn),然后再選擇至少一個(gè)或者更多的“面”來(lái)配合,輔助進(jìn)攻??梢栽囅胍幌拢粋€(gè)人,一個(gè)軍隊(duì),如果腹背同時(shí)受敵,那他就只有一個(gè)選擇:“跑”。所以說(shuō),“一點(diǎn)兩面”是打的擊潰戰(zhàn),不是殲滅戰(zhàn),但是確實(shí)如林彪所說(shuō),是包打勝仗的訣竅?!皧A空理論”也是包打勝仗的訣竅,應(yīng)用于選題上,選得好,題目確定得好,*就有了一半以上的成功率。 我在1987年寫(xiě)作《試論共同危險(xiǎn)行為》這篇*時(shí),就是用的這種方法確定的題目。在研究侵權(quán)行為法的時(shí)候,我找遍了所有的*,發(fā)現(xiàn)在中國(guó)大陸學(xué)者的論文和專著中,都沒(méi)有寫(xiě)過(guò)這個(gè)問(wèn)題。其原因是,前蘇聯(lián)的民商法學(xué)界對(duì)這個(gè)問(wèn)題根本就不重視。而在大陸法系,這個(gè)問(wèn)題幾乎是一個(gè)常識(shí)。因?yàn)槭窃谇謾?quán)行為法理論的夾空中的問(wèn)題,我就參照大陸法系的基本原理,結(jié)合中國(guó)的具體實(shí)際,寫(xiě)出來(lái)這篇*,就在《法學(xué)研究》上發(fā)表了。現(xiàn)在,很多法院判這種案件,都是引用我的*中的觀點(diǎn),做出判決。xx年12月最高人民法院發(fā)布關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件法律適用的司法解釋中,確立了這個(gè)侵權(quán)行為制度,這是在我的研究XX年之后,變成了司法實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)。這是我很得意的一個(gè)研究成果。這是比較大的題目。再說(shuō)小的題目。在中國(guó)的侵權(quán)行為法中,沒(méi)有人提到“霍夫曼計(jì)算法”和“萊布尼茲計(jì)算法”,到現(xiàn)在,也只有在海商、海事案件的賠償中,才應(yīng)用這個(gè)規(guī)則。在二十年前,這兩個(gè)概念還是十分陌生的,當(dāng)時(shí)我問(wèn)過(guò)很多人,都說(shuō)不知道,甚至是大教授也不知道。我就想,既然這樣,那這個(gè)問(wèn)題肯定是一個(gè)夾空中的問(wèn)題。我做了研究之后,寫(xiě)過(guò)幾篇小*,強(qiáng)烈要求在實(shí)踐中采用。但是,這種國(guó)外的司法常識(shí),在中國(guó)的司法實(shí)踐中,就是得不到理解,到目前還沒(méi)有在民法實(shí)踐中采用,這是一個(gè)很大的遺憾。 寫(xiě)*可以用這樣的方法,選擇專著的題目,也可以用這種方法。現(xiàn)在的專著何其多,雖然精品不多,但是很多問(wèn)題都有人論述到了。在選題的時(shí)候,要注意運(yùn)用這種方法,選擇最容易突破的題目,最好是沒(méi)有人做過(guò)的,做起來(lái),才有前途。寫(xiě)作畢業(yè)論文,根據(jù)自己的論文容量,選擇夾空中的問(wèn)題寫(xiě)作,是最成功的方法。 應(yīng)用這種方法選題,大家可以看一看我寫(xiě)的《侵害自由權(quán)及其民法救濟(jì)》這篇*。這是一篇我很滿意的*,在《法學(xué)研究》百期優(yōu)秀論文評(píng)選中獲得優(yōu)勝,得到這一榮譽(yù)。這一篇*,就是對(duì)人身自由權(quán)及其保護(hù)的題目,是以前從沒(méi)有人寫(xiě)過(guò)的。我在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)了這個(gè)題目,并且把它做出來(lái),可以說(shuō)是成功的。這篇*說(shuō)的案件,就是我在*中經(jīng)常提到的張莉莉案件,是一個(gè)典型的侵害人身自由權(quán)的案件。但是,在對(duì)這個(gè)案件進(jìn)行討論的時(shí)候,我的意見(jiàn)卻沒(méi)有人支持,最后以侵害名譽(yù)權(quán)的案由結(jié)案。這一點(diǎn)也說(shuō)明了“名譽(yù)權(quán)是一個(gè)大破筐,什么難理解的問(wèn)題都可以裝”的這個(gè)結(jié)論。最近我在人民大學(xué)和耶魯大學(xué)聯(lián)合召開(kāi)的名譽(yù)權(quán)隱私權(quán)國(guó)際研討會(huì)上說(shuō)了一個(gè)觀點(diǎn),就是“應(yīng)當(dāng)對(duì)名譽(yù)權(quán)開(kāi)展一個(gè)瘦身運(yùn)動(dòng)”,就是要對(duì)名譽(yù)權(quán)進(jìn)行減肥,使其名副其實(shí)?!肚趾ψ杂蓹?quán)及其民法救濟(jì)》這篇*,也是夾空理論的成果。 介紹一個(gè)選題內(nèi)容,就是寫(xiě)作畢業(yè)論文是不是可以寫(xiě)人物。我們的法學(xué)畢業(yè)論文,一般都是論述制度,沒(méi)有論述人物的。但是我想,寫(xiě)作一位學(xué)術(shù)人物,寫(xiě)出他的學(xué)術(shù)思想,也是很重要的選題。因此,我確定我的一位博士生,就寫(xiě)《佟柔民法思想研究》。我看是一個(gè)很好的選題。 采用夾空法選題,基礎(chǔ)是能夠找出夾空。這就需要有學(xué)術(shù)的修養(yǎng)。沒(méi)有很深的學(xué)術(shù)修養(yǎng),找不出來(lái)夾空。因此,在平時(shí)學(xué)習(xí)的時(shí)候,一定要注意搜集資料,掌握住研究防線的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài),才能夠應(yīng)用夾空理論選出自己的選題。 三是“綜合法”。 我先介紹兩種不適合畢業(yè)論文選題的方法,供大家參考。 綜合法就是對(duì)一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行綜合論述,綜合分析,提出自己的觀點(diǎn),自成一體。在每年結(jié)束的時(shí)候,總是有學(xué)者對(duì)某一類(lèi)的問(wèn)題進(jìn)行綜述,指出一年來(lái),這門(mén)學(xué)問(wèn)取得了哪些進(jìn)展,取得了哪些成果。這是最典型的綜合法的運(yùn)用。還有,在一個(gè)討論會(huì)上,對(duì)那些討論的問(wèn)題有哪些意見(jiàn),各種意見(jiàn)的根據(jù)是什么,綜述出來(lái),也是很好的資料。不過(guò)這種選題方法,不適合做畢業(yè)論文,因?yàn)楫厴I(yè)論文不準(zhǔn)許寫(xiě)綜述的*。 還有一種運(yùn)用綜合法選題的方法,就是對(duì)某一個(gè)問(wèn)題中的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行綜合研究,例如《某某問(wèn)題三論》等,也是這種方法選題。這種選題方法,要對(duì)這個(gè)問(wèn)題有較為透徹的了解,對(duì)研究的這些問(wèn)題有明確的意見(jiàn),確有新意。要知道,采用這種方法選題,僅僅是吃別人的東西是不行的,那樣的東西是沒(méi)有深度的。要記住,任何*,無(wú)論采用什么樣的方法選題,都要有自己的獨(dú)到的見(jiàn)解。如果沒(méi)有自己的見(jiàn)解,沒(méi)有自己的獨(dú)特意見(jiàn),那就寧可不寫(xiě)。類(lèi)似于“三論”、“幾論”這樣的*,也不能應(yīng)用于畢業(yè)論文的寫(xiě)作,因?yàn)楫厴I(yè)論文要有一個(gè)主題,“三論”就有三個(gè)主題,“幾論”就有幾個(gè)主體,不符合要求。- 1.請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對(duì)于不預(yù)覽、不比對(duì)內(nèi)容而直接下載帶來(lái)的問(wèn)題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請(qǐng)點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
10 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁(yè)顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開(kāi)word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國(guó)旗、國(guó)徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對(duì)作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 法學(xué)專業(yè) 畢業(yè)論文 選題 方法
鏈接地址:http://m.jqnhouse.com/p-1326484.html