太陽能光熱發(fā)電ppt課件

《太陽能光熱發(fā)電ppt課件》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《太陽能光熱發(fā)電ppt課件（35頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

太陽能熱發(fā)電 1 太陽能熱發(fā)電主流形式 拋物面槽式 塔式 線性菲涅爾式 碟式斯特林 2 太陽能熱發(fā)電其它形式 太陽能塔熱發(fā)電 模塊定日陣 SETC公司CENICOM系統(tǒng) HelioFouse公司產(chǎn)品 3 拋物面槽式 4 槽式太陽能熱發(fā)電流程 5 拋物面槽式 6 拋物面槽式 真空集熱管 球形連接器 支架 反射鏡 7 線性菲涅爾式 8 線性菲涅爾式 9 線性菲涅爾式 10 塔式 11 塔式 12 塔式 13 碟式斯特林 14 碟式斯特林 三花股份投資以色列碟式CSP系統(tǒng)研發(fā)企業(yè)航空動力自主研發(fā)生產(chǎn)碟式CSP系統(tǒng)用斯特林發(fā)動機(jī) 15 碟式斯特林 16 斯特林發(fā)動機(jī) 17 模塊定日陣 18 模塊定日陣 19 太陽能塔熱發(fā)電 20 SETC公司CENICOM系統(tǒng) 21 SETC公司CENICOM系統(tǒng) 22 HelioFocus公司 23 四種主流CSP電站類型的技術(shù)特點(diǎn) 性能 及成本對比 24 四種CSP技術(shù)路線比較 槽式優(yōu)勢 技術(shù)最成熟 應(yīng)用最廣泛 當(dāng)前造價最低 特許權(quán)項(xiàng)目劣勢 造價下降空間小 效率提升空間小線性菲涅爾優(yōu)勢 技術(shù)成熟 小規(guī)模系統(tǒng)造價低劣勢 大規(guī)模造價高 工作效率低塔式優(yōu)勢 改進(jìn)提升空間大劣勢 技術(shù)成熟度一般 存在集熱器爆管 跟蹤精度低和成本高等技術(shù)問題碟式優(yōu)勢 模塊化 效率高劣勢 成本較高 核心部件斯特林發(fā)動機(jī)制造門檻高 25 四種主流CSP技術(shù)路線前景展望 槽式 以熔融鹽等新型導(dǎo)熱介質(zhì)替代目前所采用的合成油或許是槽式CSP電站在效率上更上一層樓的唯一方式 但低溫凝結(jié) 管道腐蝕等問題 仍然是進(jìn)行這一技術(shù)改造所必須面對的障礙 線性菲涅爾式 改進(jìn)光學(xué)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)或許是線性菲涅爾CSP系統(tǒng)進(jìn)一步提升效率的唯一出路 發(fā)揮其結(jié)構(gòu)簡單 建造方便的優(yōu)點(diǎn) 作為分布式電源對一些電力需求不高的偏遠(yuǎn)地區(qū)進(jìn)行供電或作為化石燃料電廠的 增能 系統(tǒng)也許是適合該類型CSP電站的市場定位 塔式 待規(guī)?；院?定日鏡等用量較大的組件將有比較大的成本下降空間 另外 由于管道結(jié)構(gòu)相對槽式系統(tǒng)要簡單得多 對其進(jìn)行融鹽化導(dǎo)熱介質(zhì)改造的難度也較低 碟式 從技術(shù)的角度看 拋物面碟式CSP系統(tǒng)優(yōu)勢明顯 高效率和模塊化部署的特點(diǎn)使該技術(shù)有足夠的理由被看好 實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)后 如果零部件供應(yīng)鏈的配套能夠及時跟上 成本也有明顯的下降空間 同時斯特林發(fā)動機(jī)并非拋物面碟式CSP系統(tǒng)唯一的能量轉(zhuǎn)換解決方案 目前有些碟式系統(tǒng)開發(fā)商也正研究采用微型蒸汽輪機(jī)作為熱電轉(zhuǎn)換單元 同樣能夠發(fā)揮碟式系統(tǒng)高聚光效率的優(yōu)勢 模塊化部署能力是除碟式系統(tǒng)外的另三種技術(shù)路線所不具備的 因此碟式CSP系統(tǒng)是唯一具有 大小通吃 能力的CSP技術(shù) 然而由于其本身沒有任何儲熱能力 因此百兆瓦級大型電站的運(yùn)行效率和經(jīng)濟(jì)性仍有待觀察 26 四種CSP技術(shù)路線分析 光場部分的成本主要構(gòu)成是鋼結(jié)構(gòu)和反光部件 隨著設(shè)計(jì)的改進(jìn) 光場部分的造價逐漸趨向一致 四種CSP技術(shù)路線在建設(shè)成本上差異包括 跟蹤方式不同導(dǎo)致跟蹤成本差異介質(zhì)或發(fā)電方式不同 如采用導(dǎo)熱油 水 熔融鹽作為介質(zhì) 或直接用斯特林發(fā)動機(jī)發(fā)電效率差異造成單位kW造價的差異 27 全球CSP電站規(guī)模及各種技術(shù)類型所占比例 28 拋物面槽式CSP電站成本下降路徑 29 帶7小時儲熱容量的50MW槽式CSP電站的建設(shè)成本結(jié)構(gòu) 30 至2050年全球CSP發(fā)電量趨勢展望 TWh 年 31 至2050年全球CSP電站累計(jì)裝機(jī)容量預(yù)測 單位 GW 32 全球直射陽光資源分布情況 33 中國年平均太陽法向直射輻射DNI 34 結(jié)論 目前全球運(yùn)行中的CSP電站裝機(jī)規(guī)模合計(jì)已達(dá)822MW 建設(shè)中的有915MW 槽式系統(tǒng)均以90 以上的比例占絕對主導(dǎo)地位 而在合計(jì)裝機(jī)規(guī)模高達(dá)12 5GW的規(guī)劃項(xiàng)目中 槽式 塔式 碟式系統(tǒng)則呈現(xiàn)三足鼎立的局面 規(guī)?；芰Ω?以目前的技術(shù)水平 單座槽式或塔式CSP電站的經(jīng)濟(jì)裝機(jī)規(guī)模在100MW 250MW 這一規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)于一臺中型火電機(jī)組的輸出功率 隨著技術(shù)的進(jìn)步 未來單座CSP電站的裝機(jī)規(guī)模仍有望繼續(xù)增長 有望真正替代火電 CSP電站的光熱發(fā)電特性使以熱量的形式進(jìn)行儲能成為可能 以大規(guī)模的融鹽儲能裝置 配合一定比例的后備化石燃料供應(yīng) 形成所謂的混合動力CSP電站 將是未來大型CSP電站的發(fā)展趨勢 這樣的配置 使CSP電站能夠?qū)崿F(xiàn)24小時持續(xù)供電和輸出功率高度可調(diào)節(jié)的特性 使其具備了作為基礎(chǔ)支撐電源與傳統(tǒng)火電廠競爭的潛力 成本下降空間大 預(yù)計(jì)未來10年內(nèi) 技術(shù)相對最成熟的槽式系統(tǒng)的建設(shè)成本仍有望有一定程度的下降 而其他技術(shù)類型的成本下降空間則更大 提高單座電站的裝機(jī)規(guī)模 相關(guān)部件大批量生產(chǎn) 以及提高系統(tǒng)工作溫度以改善發(fā)電效率 將是CSP電站降低建造和發(fā)電成本的主要途徑 長期看 隨著CSP電站成本的逐步降低 而火電成本則將因化石能源價格的升高和碳排放稅的征收而走高 CSP電力的價格優(yōu)勢將逐漸顯現(xiàn) 35