《民族資本主義與早期維新思想》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《民族資本主義與早期維新思想(13頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、第 5課 民族資本主義與早期維新思想 一、近代民族資本的產(chǎn)生 1、背景:鴉片戰(zhàn)爭后,外商和洋務(wù)派興 辦近代工業(yè)帶來的刺激和影響 2、標(biāo)志:近代民族工業(yè)的出現(xiàn) 1869年 上海發(fā)昌機(jī)器廠 1872年 廣東南海繼昌隆機(jī)器絲廠 3、民族資產(chǎn)階級的產(chǎn)生和特點(diǎn) 兩重性 革命性、妥協(xié)性 4、社會影響:中國社會的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和階級結(jié) 構(gòu)出現(xiàn)新因素 民族資本主義:反抗性、依賴性 民族資產(chǎn)階級:革命性、妥協(xié)性 二、西學(xué)傳播 1、背景: 2、主渠道: 鴉片戰(zhàn)爭后,中外交流 擴(kuò)大, 西學(xué)東漸出現(xiàn)新潮 辦學(xué)興教,翻譯西書,海歸介紹 3、影響: ( 1) 傳播近代科技 ( 2) 沖擊傳統(tǒng)文化 ( 3) 改變思想觀念 三、早
2、期的維新思想 1、背景: 2、代表人物: 西學(xué)傳播與洋務(wù)事業(yè)發(fā)展 王韜、薛福成、 馬建忠、鄭觀應(yīng)等 王韜 ( 1828-1897) 原名利賓,字紫詮,江蘇蘇州人, 早年在上海受雇于英國倫敦會傳教士 麥都思所辦的墨海書館。后至香港, 由去英、法、俄等國游歷。 1874年起, 他在香港創(chuàng)辦 循環(huán)日報(bào) ,積極宣 傳變法自強(qiáng)。他與洋務(wù)派官僚交往密 切,但對洋務(wù)運(yùn)動有批評。 1897年病 逝于上海。王韜著述甚多,其中 弢 園文錄內(nèi)外編 ,集中反映了他的政 治思想。 薛福成 ( 1838-1894) 字叔耘,號庸庵。江蘇無錫人。 早年入曾國藩幕府,后隨李鴻章辦理 外交。 1878年作 籌洋芻議 ,主張 改
3、革政治,振興工商業(yè)。中法戰(zhàn)爭期 間,任浙江寧紹臺道,與提督歐陽利 見在鎮(zhèn)海擊退法艦。 1889-1893年任清 政府住英、法、比、意四國公使。他 的著作編為 庸庵全集 。 馬建忠 ( 1844-1900) 字眉叔,出身于商人家庭,江蘇 丹徒人 。早年鉆研西學(xué),曾留學(xué)法國, 任駐法使館翻譯?;貒笕卫铠櫿履?僚,幫辦洋務(wù)。所撰 適可齋紀(jì)言紀(jì) 行 ,主張振興工商業(yè),廢除厘金, 調(diào)整進(jìn)出口稅率,強(qiáng)調(diào) “ 治國以富強(qiáng) 為本,求強(qiáng)以致富為先 ” 等。精通英、 法語文及希臘、拉丁文。所著 馬氏 文通 ,為中國第一部較全面系統(tǒng)的 語法著作。 鄭觀應(yīng) ( 1842-1921) 字正翔,號陶齋,別號杞憂生、 慕
4、雍山人等。廣東香山(今中山)人。 曾任英商寶順、太古洋行買辦,以捐 資得道員銜。歷任上海機(jī)器織布局總 辦、輪船招商局會辦、漢陽鐵廠及 芵 漢鐵路公司總辦等。政治上主張?jiān)O(shè)立 議會,振興工商業(yè),提出 “ 商戰(zhàn)為主, 兵戰(zhàn)為末 ” 、 “ 通商以為富,練兵以 為強(qiáng) ” 口號。批評洋務(wù)派 “ 上下因循, 不知通變 ” 。所著有 易言 、 盛 世危言 等。 3、主要觀點(diǎn): ( 1)經(jīng)濟(jì): ( 2)政治: ( 3)文化: ( 4)先導(dǎo)作用: 發(fā)展資本主義 建立君主立憲 廢八股倡西學(xué) 為戊戌變法作了 思想與輿論準(zhǔn)備 4、早期維新思想的評價(jià) 上述維新思想在當(dāng)時(shí)歷史條件下,具有一定的反侵略 反封建作用,并為以后
5、的戊戌變法運(yùn)動作了思想上的準(zhǔn)備。 早期維新派對外國資本主義列強(qiáng)的侵略本性認(rèn)識不足, 抱有某些幻想,不敢對外國侵略者進(jìn)行比較堅(jiān)決的斗爭。 他們對清朝封建統(tǒng)治者不滿,卻又不敢觸及封建專制主義 的根本理論基礎(chǔ),反而提出什么 “ 取西人器數(shù)之學(xué),以衛(wèi) 吾堯舜、禹湯、文武、周孔之道 ” 等荒謬主張,采取了維 護(hù)封建 “ 道統(tǒng) ” 的態(tài)度。他們要求發(fā)展民族資本主義,卻 不敢觸及嚴(yán)重阻礙中國民族資本主義發(fā)展的封建土地所有 制。他們要求改變封建專制制度但又不敢堅(jiān)持要求實(shí)現(xiàn)資 產(chǎn)階級民主政治,而主張同封建統(tǒng)治階級妥協(xié),希望自上 而下地恩賜一點(diǎn)地方 “ 自治 ” 的權(quán)利。 “ 他們所謂的民權(quán) 實(shí)質(zhì)上只是地主資產(chǎn)階級的紳權(quán) ” 。