古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)課件

《古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)課件》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)課件（42頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第二十一章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué) 主要內(nèi)容 第一節(jié) 新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論淵源 第二節(jié) 新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè) 第三節(jié) 實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論 第四節(jié) 一個(gè)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的AD-AS模型 第五節(jié) 新凱恩斯主義形成的理論背景和特征 第六節(jié) 名義黏性 第七節(jié) 一個(gè)新凱恩斯主義的AD-AS模型 第八節(jié) 目前宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本共識 第一節(jié) 新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論淵源新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論淵源是貨幣主義，其代表人物是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓弗里德曼。1貨幣主義的理論基礎(chǔ)貨幣主義的基本理論為新貨幣數(shù)量論和自然失業(yè)率假說。（1）新貨幣數(shù)量論 弗里德曼提出的貨幣需求函數(shù)為：貨幣需求量主要取決于四個(gè)方面的

2、因素：第一，總財(cái)富 第二，非人力財(cái)富在總財(cái)富中所占的比例 第三，各種非人力財(cái)富的預(yù)期報(bào)酬率 第四，其他影響貨幣需求的因素 整理可得方程：弗里德曼強(qiáng)調(diào)，新貨幣數(shù)量論與傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論的差別在于，傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論把貨幣流通速度（或者 ）當(dāng)作一個(gè)由制度決定的常數(shù)，新貨幣數(shù)量論認(rèn)為 在長期是一個(gè)不變的量，在短期可以做出輕微的變化。（2）自然失業(yè)率假說自然率：在沒有貨幣因素干擾的情況下，勞動(dòng)市場處于供求穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)的失業(yè)率，其大小取決于該社會(huì)的技術(shù)水平、資源數(shù)量和文化傳統(tǒng)等自然因素。自然率假說：在長期中社會(huì)的經(jīng)濟(jì)總是趨向于自然失業(yè)率。在短期，雖然可以通過貨幣政策把失業(yè)率人為地維持在小于自然率的水平，但是在長期

3、不可能做到這一點(diǎn)。2貨幣主義的主要觀點(diǎn)（1）貨幣供給對名義收入變動(dòng)具有決定性作用。（2）在長期中，貨幣數(shù)量的作用主要在于影響價(jià)格以及其他用貨幣表示的量，而不能影響就業(yè)量和實(shí)際國民收入。（3）在短期中，貨幣供給量可以影響實(shí)際變量，如就業(yè)量和實(shí)際國民收入。（4）私人經(jīng)濟(jì)具有自身內(nèi)在的穩(wěn)定性，國家的經(jīng)濟(jì)政策會(huì)使它的穩(wěn)定性遭到破壞。3貨幣主義的政策主張 （1）反對凱恩斯主義的財(cái)政政策。（2）反對“斟酌使用的貨幣政策。（3）力主單一政策規(guī)則。單一政策規(guī)則：排除利率、信貸流量、準(zhǔn)備金等因素，以貨幣供給量作為貨幣政策的唯一控制指標(biāo)，公開宣布一個(gè)長期不變的貨幣增長率。第二節(jié) 新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè) 1個(gè)體

4、利益最大化2理性預(yù)期 理性預(yù)期是指在有效地利用一切信息的前提下，對經(jīng)濟(jì)變量作出的在長期中平均說來最為準(zhǔn)確的，而又與所使用的經(jīng)濟(jì)理論、模型相一致的預(yù)期。（1）作出經(jīng)濟(jì)決策的經(jīng)濟(jì)主體是有理性的。（2）為了作出正確的預(yù)期，經(jīng)濟(jì)主體在作出預(yù)期時(shí)會(huì)力圖得到有關(guān)的一切信息。（3）經(jīng)濟(jì)主體在預(yù)期時(shí)不會(huì)犯系統(tǒng)的錯(cuò)誤。w外推法預(yù)期（Extrapolative expectation，由Metzler在1941年提出）“”是預(yù)期系數(shù)。如果0，則以前的趨勢將保持下去；如果0，則預(yù)期的趨勢將向相反的方向發(fā)展；如果0，則外推法預(yù)期與簡單預(yù)期模型相同。古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué) w適應(yīng)性預(yù)期（Adaptive e

5、xpectation）經(jīng)濟(jì)主體會(huì)根據(jù)以前的預(yù)期誤差程度來修正每一個(gè)時(shí)期的預(yù)期w “”是適應(yīng)系數(shù)，給定0 1w 適應(yīng)性預(yù)期以某一時(shí)期以往的全過程為基礎(chǔ)。古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)3市場出清市場出清假設(shè)是說，無論勞動(dòng)市場上的工資還是產(chǎn)品市場上的價(jià)格都具有充分的靈活性，可以根據(jù)供求情況迅速進(jìn)行調(diào)整。在歷史上，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)堅(jiān)持市場出清，凱恩斯堅(jiān)持市場非出清，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)重新堅(jiān)持傳統(tǒng)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)。4自然率假說第三節(jié) 實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論 1作為波動(dòng)源的技術(shù)沖擊 實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論代表性的論文都把技術(shù)沖擊作為波動(dòng)源。它接受新古典增長理論對技術(shù)變化的定義，即，技術(shù)變化包括任何使生產(chǎn)函數(shù)發(fā)生移動(dòng)而不

6、涉及投入要素?cái)?shù)量變化的因素。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論強(qiáng)調(diào)實(shí)際因素，即技術(shù)的變化是收入和投資變動(dòng)的根源。2基本理論 總量生產(chǎn)函數(shù)為：圖21-1 生產(chǎn)函數(shù)和資源函數(shù)圖21-2 實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論對宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋圖21-3 技術(shù)變化所引起的投資、收入變動(dòng)第四節(jié) 一個(gè)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的AD-AS模型 1盧卡斯總供給函數(shù)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論是建立在個(gè)人利益最大化假設(shè)的微觀基礎(chǔ)上的，因而其社會(huì)經(jīng)濟(jì)總供給函數(shù)是由個(gè)體企業(yè)的供給函數(shù)加總獲得的。盧卡斯總供給函數(shù)為：含義：預(yù)期價(jià)格與實(shí)際價(jià)格的偏離會(huì)導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)正常產(chǎn)出的偏離。2模型的基本思想 由模型引申出的政策含義是，系統(tǒng)的貨幣政策無效，隨機(jī)的貨幣政策有害。傳

7、統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策如同對一臺復(fù)雜的機(jī)器進(jìn)行控制，因此，optimal control可以用來設(shè)計(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策。但是，宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行與機(jī)器的運(yùn)行不同，宏觀經(jīng)濟(jì)有政策制定者和公眾參與，因此，宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)看作是政策制定者與公眾的一種博弈，所以，我們需要的是game theory。在博弈的情況下由于“協(xié)調(diào)失敗”（coordination failure）從而不容易獲得預(yù)期的政策效果。3簡化的新古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型結(jié)合總需求函數(shù) 和盧卡斯總供給函數(shù) 可得供求均衡結(jié)論：（1）理性預(yù)期均衡：均衡水平等于人們預(yù)期的值（）均衡產(chǎn)出：均衡價(jià)格：可見，理性預(yù)期的均衡產(chǎn)出等于自然率的產(chǎn)出水平。（2）非理性預(yù)期均衡：均衡產(chǎn)

8、出：均衡價(jià)格：4新古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型的政策含義波動(dòng)的根源是貨幣沖擊，而這種沖擊一般是由中央銀行的貨幣政策引起的。觀點(diǎn)：能預(yù)期到的貨幣供給的變化將只改變價(jià)格水平，而對實(shí)際產(chǎn)量和就業(yè)沒有影響；只有未預(yù)期到的貨幣供給的變化才影響實(shí)際產(chǎn)量。21-4 “政策無效性”主張第五節(jié) 新凱恩斯主義形成的理論背景和特征1新凱恩斯主義形成的理論背景 新凱恩斯主義產(chǎn)生的客觀條件是，原凱恩斯主義的理論缺陷和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在解釋現(xiàn)實(shí)問題時(shí)效微力乏。2新凱恩斯主義的假設(shè)條件 非市場出清假設(shè)是新凱恩斯主義最重要的假設(shè)。非市場出清的基本含義是，在出現(xiàn)需求沖擊或供給沖擊后，工資和價(jià)格不能迅速調(diào)整到使市場出清的狀態(tài)。緩慢的工資和價(jià)

9、格調(diào)整使經(jīng)濟(jì)回到實(shí)際產(chǎn)量等于正常產(chǎn)量的狀態(tài)需要一個(gè)很長的過程。新凱恩斯主義和原凱恩斯主義的非市場出清理論的差別體現(xiàn)在：（1）原凱恩斯主義非市場出清模型假定名義工資剛性，而新凱恩斯主義非市場出清模型假定工資和價(jià)格有黏性。（2）新凱恩斯主義模型增添了原凱恩斯主義模型所忽略的兩個(gè)假設(shè)：一是經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人最大化原則；二是理性預(yù)期。3新凱恩斯主義的特征 （1）貨幣非中性。貨幣等名義變量的變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量和就業(yè)量等實(shí)際變量的波動(dòng)。（2）市場不完全性。新凱恩斯主義認(rèn)為企業(yè)是不完全競爭市場中的企業(yè)。市場的不完全性，加上不對稱信息等因素，使工資和價(jià)格具有不易變動(dòng)的黏性，所以市場是非出清的。第六節(jié) 名義黏性 1名義工資

10、黏性 由于勞動(dòng)合同具有期限，且期限往往較長，所以工資的調(diào)整總是緩慢的，工資具有黏性。圖21-5 工資合同與政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)2名義價(jià)格黏性新凱恩斯主義從不完全競爭的市場出發(fā)，試圖解釋經(jīng)濟(jì)中的名義價(jià)格黏性，其中較有影響的是菜單成本（menu costs）理論。菜單成本理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)中的壟斷廠商是價(jià)格的決定者，能夠選擇價(jià)格，而菜單成本的存在阻滯了廠商調(diào)整產(chǎn)品價(jià)格，所以，價(jià)格有黏性。第七節(jié) 一個(gè)新凱恩斯主義的AD-AS模型1新凱恩斯主義的短期總供給曲線 圖21-6 新凱恩斯主義短期總供給曲線的推導(dǎo) 2對宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的考察 圖21-7 新凱恩斯主義對經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋 3新凱恩斯主義的穩(wěn)定化政策 圖21-8

11、 新凱恩斯主義穩(wěn)定化政策第八節(jié) 目前宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本共識1在長期，一國生產(chǎn)物品和勞務(wù)的能力決定著該國居民的生活水平。2制度對于長期經(jīng)濟(jì)增長是非常重要的。3在長期，貨幣增長率決定通貨膨脹率。4在短期，總需求影響一國生產(chǎn)的物品與服務(wù)的數(shù)量。5在短期，政策制定者面臨通貨膨脹和失業(yè)之間的權(quán)衡。6預(yù)期是重要的。21.3 名?？佳姓骖}詳解 【例21.1】新凱恩斯主義與新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的爭論和分歧主要有哪些？中國人民大學(xué)2012研 答：新凱恩斯主義與新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間既有經(jīng)濟(jì)理論上的分歧,也有政策主張上的分歧。新凱恩斯主義與新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的爭論和分歧主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）基本假設(shè)在基本假設(shè)方面，

12、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)最明顯的區(qū)別是，前者堅(jiān)持市場出清假設(shè)，而后者則堅(jiān)持非市場出清假設(shè)。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，工資和價(jià)格具有充分的伸縮性，可以迅速調(diào)整，從而市場連續(xù)地處于均衡之中。與此相反，新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)需求擾動(dòng)時(shí)，緩慢的工資和價(jià)格調(diào)整使經(jīng)濟(jì)回到實(shí)際產(chǎn)量等于正常產(chǎn)量的狀態(tài)需要一個(gè)很長的過程，在調(diào)整過程中，經(jīng)濟(jì)處于非均衡狀態(tài)。（2）解釋經(jīng)濟(jì)波動(dòng)方面在解釋經(jīng)濟(jì)波動(dòng)方面，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的分歧是，前者試圖用實(shí)際因素從供給擾動(dòng)方面（主要是技術(shù)波動(dòng)）解釋宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，后者則用貨幣因素從需求方面解釋宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。（3）政策主張?jiān)谡咧鲝埳希聞P恩斯

13、主義認(rèn)為，由于價(jià)格和工資的黏性，經(jīng)濟(jì)在遭受到總需求沖擊之后,從一個(gè)非充分就業(yè)的均衡恢復(fù)到充分就業(yè)均衡狀態(tài)是一個(gè)緩慢的過程，因此用政策來刺激總需求是必要的。因此，凱恩斯主義的需求管理政策仍然是有效的。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為市場出清是常態(tài)，因此主張自由放任的經(jīng)濟(jì)政策?！纠?1.2】貨幣沖擊在長期和短期內(nèi)對一國的實(shí)際產(chǎn)出會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)各理論流派的觀點(diǎn)加以解釋。南開大學(xué)2011研 答：答：（1）凱恩斯主義認(rèn)為，短期內(nèi)貨幣供給增加會(huì)導(dǎo)致貨幣供給曲線右移，從而導(dǎo)致利率下降，而利率下降將會(huì)導(dǎo)致投資增加，從而使得國民收入水平提高，因此短期貨幣供給增加有效。一般認(rèn)為，凱恩斯主義認(rèn)為長期貨幣是中性的

14、。（2）貨幣主義認(rèn)為，在短期中，貨幣供給量可以影響實(shí)際國民收入。因?yàn)楦鶕?jù)費(fèi)雪的交易方程，如果貨幣流通速度以及物價(jià)水平在短期內(nèi)不發(fā)生變化的話，增加貨幣供給是可以增加實(shí)際國民收入的；在長期中，增加貨幣的作用主要在于影響物價(jià)水平以及其它用貨幣表示的量如貨幣工資等，而不能影響就業(yè)量和實(shí)際國民收入。長期增加貨幣供給只會(huì)帶來價(jià)格水平上升，從而導(dǎo)致通貨膨脹。（3）新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，增加貨幣供給無論在短期還是在長期都是無效的。根據(jù)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型，假如貨幣當(dāng)局宣布打算提高貨幣供給，理性的當(dāng)事人在形成他們的預(yù)期時(shí)會(huì)考慮這個(gè)信息并完全預(yù)見到貨幣供給的提高對一般價(jià)格水平的影響，結(jié)果，產(chǎn)量和就業(yè)會(huì)停留在自然率水平上不動(dòng)。當(dāng)貨幣工資在一個(gè)向上的價(jià)格預(yù)期下提高時(shí)，總需求曲線向右移動(dòng)的效果就被總供給曲線向左移動(dòng)所抵消。這樣，經(jīng)濟(jì)停留在垂直的長期供給曲線上，因此即使在短期，產(chǎn)量和就業(yè)也沒有變化，即貨幣是中性的。