《概述一國(guó)際爭(zhēng)端的質(zhì)二國(guó)際爭(zhēng)端的類型教學(xué)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《概述一國(guó)際爭(zhēng)端的質(zhì)二國(guó)際爭(zhēng)端的類型教學(xué)（28頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、,單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級(jí),第三級(jí),第四級(jí),第五級(jí),*,第一節(jié) 概述,一、國(guó)際爭(zhēng)端的性質(zhì),二、國(guó)際,爭(zhēng)端的類型,三、國(guó)際爭(zhēng)端解決方法,四、和平解決國(guó)際爭(zhēng)端,原則,法律爭(zhēng)端,：可裁判,政治爭(zhēng)端,：不可裁判,事實(shí)爭(zhēng)端,和平方法,非和平方法,第十三章 和平解決國(guó)際爭(zhēng)端,戰(zhàn)爭(zhēng)和使用武力：,自衛(wèi)；UN行動(dòng),反報(bào),（retortion）,：不禮貌或不友好行為,報(bào)復(fù),(reprisal),平時(shí)封鎖,（pacific blockade）：,UN行動(dòng),干涉,國(guó)際不法行為,單方面行為,組織授權(quán)：WTO,甲國(guó)是一個(gè)香蕉生產(chǎn)大國(guó)，其蕉農(nóng)長(zhǎng)期將產(chǎn)品出口乙國(guó)?，F(xiàn)乙國(guó)頒布法令，禁止甲國(guó)的香
2、蕉進(jìn)口。甲國(guó)在要求乙國(guó)撤銷該禁令未果后，宣布對(duì)乙國(guó)出口到甲國(guó)的化工產(chǎn)品加征300的進(jìn)口關(guān)稅。甲乙兩國(guó)間沒(méi)有涉及香蕉、化工產(chǎn)品貿(mào)易或一般貿(mào)易規(guī)則的雙邊或多邊條約。對(duì)此，下列判斷哪個(gè)是正確的？,A乙國(guó)的上述做法違背其承擔(dān)的國(guó)際法上的義務(wù),B甲國(guó)的上述關(guān)稅措施違背其承擔(dān)的國(guó)際法上的義務(wù),C甲國(guó)采取的措施屬于國(guó)際法上的反報(bào)措施,D甲國(guó)采取的措施屬于國(guó)際法上的報(bào)復(fù)措施,亞金索地區(qū)是位于甲乙兩國(guó)之間的一條山谷。18世紀(jì)甲國(guó)公主出嫁乙國(guó)王子時(shí)，該山谷由甲國(guó)通過(guò)條約自愿割讓給乙國(guó)。乙國(guó)將其納入本國(guó)版圖 一直統(tǒng)治至今。2001年，乙國(guó)發(fā)生內(nèi)亂，反政府武裝控制該山谷并宣布脫離乙國(guó)建立亞金索國(guó)。該主張?jiān)獾揭覈?guó)政府的
3、強(qiáng)烈反對(duì)，但得到甲國(guó)政府的支持和 承認(rèn)。根據(jù)國(guó)際法的有關(guān)規(guī)則，下列哪一選項(xiàng)是正確的？,A國(guó)際法中的和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則要求乙國(guó)政府在解決亞金索國(guó)問(wèn)題時(shí)必須采取非武力的方式,B國(guó)際法中的民族自決原則為亞金索國(guó)的建立提供了充分的法律根據(jù),C上述18世紀(jì)對(duì)該地區(qū)的割讓行為在國(guó)際法上是有效的，該地區(qū)的領(lǐng)土主權(quán)目前應(yīng)屬于乙國(guó),D甲國(guó)的承認(rèn)，使得亞金索國(guó)滿足了國(guó)際法上構(gòu)成國(guó)家的各項(xiàng)要件,談判、調(diào)查、和解,、,公斷、司法判決,、,區(qū)域機(jī)關(guān)或區(qū)域辦法,之利用，或各該國(guó),自行選擇之其它和平方法,Art.33,UN Charter,政治方法,法律方法,組織方法,一、談判與協(xié)商,首要義務(wù),二、斡旋,(good of
4、fice),和調(diào)停,(mediation),第三方介入,三、調(diào)查與和解,(conciliation),獨(dú)立委員會(huì),輔助性,第二節(jié) 和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的政治方法,甲、乙兩國(guó)因歷史遺留的宗教和民族問(wèn)題，積怨甚深。甲國(guó)新任領(lǐng)導(dǎo)人試圖緩和兩國(guó)關(guān)系，請(qǐng)求丙國(guó)予以調(diào)停。甲乙丙三國(guó)之間沒(méi)有任何關(guān)于解決爭(zhēng)端方法方面的專門(mén)條約。根據(jù)國(guó)際法的有關(guān)規(guī)則和實(shí)踐，下列哪一項(xiàng)判斷是正確的？,A丙國(guó)在這種情況下，有義務(wù)充當(dāng)調(diào)停者,B如果丙國(guó)進(jìn)行調(diào)停，則乙國(guó)有義務(wù)參與調(diào)?；顒?dòng),C如果丙國(guó)進(jìn)行調(diào)停，對(duì)于調(diào)停的結(jié)果，一般不負(fù)有監(jiān)督和擔(dān)保的義務(wù),D如果丙國(guó)進(jìn)行調(diào)停，則甲國(guó)必須接受調(diào)停結(jié)果,一、國(guó)際仲裁,自愿性,二、司法解決,自愿性,
5、法律根據(jù):協(xié)定或條款,仲裁庭,適用法律,裁決效力：final,常設(shè)仲裁法院,國(guó)際常設(shè)法院,（permanent Court of Justice）,國(guó)際法院,（,ICJ,）,第三節(jié) 和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律方法,海牙和平宮,組織,：15名,法官,；,專案法官,管轄權(quán),審案組織形式,適用法律,：國(guó)際法,全庭,分庭,特種案件分庭,特別分庭,簡(jiǎn)易程序分庭,起訴,書(shū)面程序；口述程序,附帶程序,：,初步反對(duì)意見(jiàn),；,臨時(shí)措施,判決,：約束力；解釋或復(fù)核,訴訟程序,性質(zhì)、地位與未來(lái),歷任中國(guó)籍國(guó)際法院法官,姓 名,任職,任 期,庭 址,徐 謨,法官,1946,1956,海牙,顧維鈞,副院長(zhǎng),19571967
6、,海牙,倪征,法官,19851994,海牙,史久鏞,副院長(zhǎng) 院長(zhǎng),19942010,海牙,薛捍勤 法官 2010 海牙,對(duì)人管轄：國(guó)家,對(duì)事管轄,訴訟管轄權(quán),咨詢管轄權(quán),自愿管轄,協(xié)議管轄,任擇性強(qiáng)制管轄,a 條約之解釋；,b 國(guó)際法之任何問(wèn)題；c 任何事實(shí)之存在，如經(jīng)確定即屬違反國(guó)際義務(wù)者；d 因違反國(guó)際義務(wù)而應(yīng)予賠償之性質(zhì)及其范圍。,UN機(jī)構(gòu)和,專門(mén)機(jī)構(gòu),建議性,締約國(guó)間關(guān)于本公約的解釋、適用或?qū)嵤┑臓?zhēng)端，包括關(guān)于某一國(guó)家對(duì)于滅絕種族罪或第三條所列任何其他行為的責(zé)任的爭(zhēng)端，經(jīng)爭(zhēng)端一方的請(qǐng)求，應(yīng)提交國(guó)際法院。,第,9,條，防止及懲治滅種罪公約,國(guó)際勞工組織,聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織,聯(lián)合國(guó)教育、
7、科學(xué)及文化組織,世界衛(wèi)生組織,國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行,國(guó)際金融公司,國(guó)際開(kāi)發(fā)協(xié)會(huì),國(guó)際貨幣基金組織,國(guó)際民用航空組織,國(guó)際電信聯(lián)盟,世界氣象組織,國(guó)際海事組織,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織,國(guó)際農(nóng)業(yè)發(fā)展基金,聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu),特別協(xié)定通知,Malaysia/Singapore,請(qǐng)求書(shū)：,application,Romania v.Ukraine,甲乙兩國(guó)協(xié)議將其海洋劃界爭(zhēng)端提交聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院。國(guó)際法院就此案作出判決后，甲國(guó)拒不履行依該判決所承擔(dān)的義務(wù)。根據(jù)國(guó)際法院規(guī)約，下列做法哪一項(xiàng)是正確的？,A乙國(guó)可以申請(qǐng)國(guó)際法院指令甲國(guó)的國(guó)內(nèi)法院強(qiáng)制執(zhí)行該判決,B乙國(guó)可以申請(qǐng)由國(guó)際法院執(zhí)行庭對(duì)該判決強(qiáng)制執(zhí)
8、行,C乙國(guó)可以向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提出申訴，請(qǐng)求由安理會(huì)作出建議或采取行動(dòng)，執(zhí)行該判決,D乙國(guó)可以向聯(lián)合國(guó)大會(huì)法律委員會(huì)提出申訴，由法律,委員會(huì)決定采取行動(dòng)，執(zhí)行該判決,專題講座材料,論國(guó)際法院判決在美國(guó)的執(zhí)行,以涉及領(lǐng)事關(guān)系公約的判決為重點(diǎn),：陳衛(wèi)東 管斌斌,一、大會(huì),二、安理會(huì),和平解決爭(zhēng)端,（,第六章,）,維持和平與制止侵略,：,集體安全體制,(collective,security,),維持,和平行動(dòng),（peace-keeping operation）,三、秘書(shū)長(zhǎng),建設(shè)和平委員會(huì),第四節(jié) 聯(lián)合國(guó)組織的爭(zhēng)端解決方法,安全理事會(huì)按照本條作成建議時(shí)，同時(shí)理應(yīng)注意凡具有法律性質(zhì)之爭(zhēng)端，在原則上，理應(yīng)
9、由當(dāng)事國(guó)依國(guó)際法院規(guī)約之規(guī)定提交國(guó)際法院。,Art.36,UN Charter,促請(qǐng)和平解決爭(zhēng)端,調(diào)查,注意并處理提交給它的爭(zhēng)端,建議適當(dāng)程序或調(diào)整方法,(第36條）,專題講座材料,從“洛克比”案看國(guó)際法院同安理會(huì)的關(guān)系,：高健軍,甲、乙兩國(guó)為陸地鄰國(guó)。由于邊界資源的開(kāi)采問(wèn)題，兩國(guó)產(chǎn)生了激烈的武裝沖突，戰(zhàn)火有進(jìn)一步蔓延的趨勢(shì)。甲、乙均為聯(lián)合國(guó)成員國(guó)。針對(duì)此事態(tài)，如果擬通過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)采取相關(guān)措施以實(shí)現(xiàn)停火和穩(wěn)定局勢(shì)，那么，根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章有關(guān)規(guī)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？,A只有甲、乙兩國(guó)中的任一國(guó)把該事項(xiàng)提交安理會(huì)后，安理會(huì)才有權(quán)對(duì)該事項(xiàng)進(jìn)行審議,B在對(duì)采取措施的決議草案進(jìn)行表決時(shí)，若獲得全體理
10、事國(guó)中1/2多數(shù)的同意，其中包括常任理事國(guó)的一致同意，該決議即被通過(guò),C在對(duì)采取措施的決議草案進(jìn)行表決時(shí)，安理會(huì)常任理事國(guó)中任何一國(guó)投棄權(quán)票，不妨礙該決議的通過(guò),D只有得到甲、乙兩國(guó)的分別同意，安理會(huì)通過(guò)的上述決議才能對(duì)其產(chǎn)生拘束力,軍事觀察團(tuán)：,1948,年巴勒斯坦停戰(zhàn)監(jiān)督組織,維持和平,部隊(duì)：,1956年UN緊急部隊(duì),法律依據(jù)：,憲章第,40,條,為防止情勢(shì)之惡化，安全理事會(huì)在依第三十九條規(guī)定作成建議或決定辦法以前，得促請(qǐng)關(guān)系當(dāng)事國(guó)遵行安全理事會(huì)所認(rèn)為必要或合宜之臨時(shí)辦法，此項(xiàng)臨時(shí)辦法并不妨礙關(guān)系當(dāng)事國(guó)之權(quán)利、要求、或立場(chǎng)。安全理事會(huì)對(duì)于不遵行此項(xiàng)臨時(shí)辦法之情形，應(yīng)予適當(dāng)注,意。,一、組織文件規(guī)定的方法,二、與UN的關(guān)系,第五節(jié) 區(qū)域組織的爭(zhēng)端解決方法,專題講座材料,解析國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制及其發(fā)展前景,：潘俊武,思考題,試述聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)的和平解決爭(zhēng)端職能與,實(shí)踐。,參考書(shū),黃惠康：國(guó)際法上的集體安全制度，武漢大學(xué)出版社，1990年。,
概述一國(guó)際爭(zhēng)端的質(zhì)二國(guó)際爭(zhēng)端的類型教學(xué)
